Последствия несвоевременного предоставления информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и вторым настоящего пункта, направляют в Правительство Российской Федерации согласованное заключение о финансовых и (или) об иных последствиях перераспределения бюджетных ассигнований, предусмотренных на предоставление соответствующей субсидии, с указанием информации о влиянии непредоставления субсидий на социально-экономическое и бюджетно-финансовое положение субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) Минэкономразвития России ДМО, Департаменты-кураторы 17 С 16 по 28 февраля 2017 г. Анализ информации о причинах несвоевременного представления в Правительство Российской Федерации проектов актов Правительства Российской Федерации о предоставлении и распределении субсидий, влиянии непредоставления субсидий на социально-экономическое и бюджетно-финансовое положение субъектов Российской Федерации (муниципальных образований), предпринимаемых мерах по устранению нарушения и персональной ответственности должностных лиц, ответственных за такое нарушение инициативно ДМО, Департаменты-кураторы - 18 1 марта 2017 г. Представление: - согласованного заключения о финансовых и (или) об иных последствиях перераспределения бюджетных ассигнований, предусмотренных на предоставление соответствующей субсидии, с указанием информации о влиянии непредоставления субсидий на социально-экономическое и бюджетно-финансовое положение субъектов Российской Федерации (муниципальных образований); - предложений о

166 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент заключения договора, предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. В виду того, что законная неустойка за несвоевременное предоставление управляющей многоквартирными домами организацией информации прямо не сформулирована в специальном законодательстве, следует руководствоваться общими положениями Гражданского законодательства Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кроме того, п.п. «и» п. 18 Правил № 124 предусмотрено, что наряду с обязательными условиями

угроза охраняемым общественным отношениям выражается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Глава 19 КоАП РФ определяет административные правонарушения против порядка управления. Санкции за данные правонарушения допускают в ряде случаев применение такой меры наказания как предупреждение (например, статья 19.7 КоАП РФ, статья 19.16 КоАП РФ и др.). В то время как санкция части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ допускает применение только административного штрафа. Таким образом, государство придает особую значимость ведению статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и устанавливает соразмерную меру ответственности за действия, препятствующие ее ведению надлежащим образом. Предоставление лицом недостоверных сведений или несвоевременное предоставление статистической формы не позволяет надлежащим образом обрабатывать содержащихся в ней сведения, препятствует формированию, публикации и предоставлению заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического

содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы и влекущий неблагоприятные юридические последствия. Из анализа главы 29 Бюджетного кодекса РФ следует, что при нарушении бюджетного законодательства к нарушителям могут быть применены меры принуждения, предусмотренные Бюджетным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 306.2 Бюджетного кодекса РФ к финансовому органу, главному распорядителю бюджетных средств, распорядителю бюджетных средств, получателю бюджетных средств, главному администратору доходов бюджета, главному администратору источников финансирования дефицита бюджета, совершившему бюджетное нарушение, могут быть применены следующие бюджетные меры принуждения: бесспорное взыскание суммы средств, предоставленных из одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации; бесспорное взыскание суммы платы за пользование средствами, предоставленными из одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации; бесспорное взыскание пеней за несвоевременный возврат средств бюджета; приостановление (сокращение) предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций); передача уполномоченному по соответствующему бюджету части полномочий главного распорядителя, распорядителя

неустойки последствиям нарушения обязательства, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки у суда отсутствуют. Таким образом, в отсутствие соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению: - №721/1362-000045 - 962 875 руб. 77 коп. суммы основного долга, 110 966 руб. 03 коп. суммы процентов за пользование кредитом, 8 899 руб. 35 коп. суммы неустойки за пользование кредитом, 4 859 руб. 25 коп. пени за несвоевременное погашение кредита. - №721/1362-000082 – 2076 323 руб. суммы основного долга, 246 727 руб. 68 коп. суммы процентов за пользование кредитом, 22 001 руб. 31 коп. суммы неустойки за пользование кредитом, 8 621 руб. 01 коп. пени за несвоевременное погашение кредита. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20 496 руб. 89 коп. задолженность по комиссии за предоставление кредита,