ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Последствия признания записи в егрюл недостоверной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-1661/10 от 12.03.2010 АС города Москвы
ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области. Во исполнение определения суда ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области представило письменные пояснения, согласно тексту которых заявитель указывает, что факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и ином экономической деятельности, поскольку в данном случае ИФНС России по г. Ельцу, обращаясь в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным сведений о месте нахождения ООО «Магриком», решения Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве № 548197А от 01.12.2009г. о государственной регистрации изменений в учредительные документы и записи в ЕГРЮЛ № 7097748746275 от 02.12.2009г. исходит из того, что решение Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве № 548197А от 01.12.2009г. о государственной регистрации изменения местонахождения ООО «Магриком», было принято на основании недостоверных сведений об адресе местонахождения ООО «Магриком», и таким образом, затрагивает права и законные интересы налогового органа в сфере экономической деятельности. В соответствии с состоянием расчетов от 03.03.2010г. ООО «Магриком» имеет
Решение № А56-4541/07 от 08.02.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решений и договоров, совершенных от имени участников ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ" и самого ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ"; - признать недействительной запись № 8067847214284 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица - ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ"; - применить последствия признания недействительной записи в ЕГРЮЛ за № 8067847214284 о прекращении деятельности юридического лица - ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ", восстановив ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ"в реестре юридических лиц. Для рассмотрения заявленных уточнений с участием лиц, участвующих в деле, рассмотрение дела отложено на 30.11.2007. В судебном заседании 30.11.2007 заявители ходатайствовали об уточнении заявленных требований и просили арбитражный суд признать недействительной запись № 8067847214284 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ", как внесенную на основании недостоверных документов и применить последствия признания недействительной записи в ЕГРЮЛ за № 8067847214284 о прекращении деятельности ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ" в виде восстановления ООО "Торговая фирма "ТИФИЛ" в реестре юридических лиц. От всех ранее заявленных требований заявители просят
Решение № А29-11487/15 от 01.03.2017 АС Республики Коми
в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества, совершен с существенными нарушениями, являющимися основанием для признания судом ее несостоявшейся (недействительной) с применением соответствующих правовых последствий данного признания. Решение о ликвидации Общества, принятое Вологжаниной М.А. 28 августа 2014 года также является недействительным, поскольку оно принято ненадлежащим лицом, чье участие в ООО "Ломбард" признано судом незаконным. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи в ЕГРЮЛ должны носить достоверный характер. Отсутствие юридической силы оспариваемых решений свидетельствует о недостоверности сведений, на основании которых налоговый орган принял решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ. При этом незаконность такой регистрации является не следствием неправомерных действий регистрирующего органа, а следствием предоставления ему недостоверных сведений. Сама по себе недействительность записи является последствием признания недействительным решения, принятого на собраниях участников Общества и присоединенных к нему обществ, поскольку безосновательность регистрационных записей является результатом неправомерных