счет, не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения денежных средств в кассу банка. Названный локальный акт опровергает позицию заявителя по данному эпизоду. Индивидуальные и общие условия кредитных договоров, иные документы Банка, регламентирующие заключение и исполнение кредитных договоров, не содержат указания на то, что момент внесения денежных средств в кассу однозначно совпадает с моментом их зачисления на счет. Кроме того, пункт 2.9 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.04.2008 № 318-П содержит понятие « послеоперационное время »: при приеме, выдаче наличных денег в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни на всех экземплярах приходных, расходных кассовых документов кассовыми работниками проставляется оттиск штампа кассы, содержащий реквизиты, подтверждающие осуществление операции в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни. Таким образом, согласно Положению наличные денежные средства могут быть приняты в кассу кредитной организации и в послеоперационное время, в выходные дни, нерабочие праздничные дни. Ссылка заявителя на внутренние документы Банка - Положение
направлена квитанция с указанием об ошибке. Банк 08.12.2016 повторно направил в ТУ Банка России электронное сообщение с файлом: BV200 04014030755 519020161202 063487.vrb. Указанное сообщение принято МИ ФНС России по ЦОД и 09.12.2016 поступило в Инспекцию. Учитывая приведенные нормы и обстоятельства, Инспекция обоснованно посчитала, что сообщение Банком представлено с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 86 НК РФ (то есть, после 07.12.2016). Довод подателя жалобы о том, что обязанность Банка по обработке поступившего 02.12.2016 в послеоперационное время файла с запросом налогового органа и принятию его к исполнению наступает только 05.12.2016 с 9 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. (со ссылкой на пункт 3.8. Положения ЦБ России N2 440-П), отклоняется апелляционным судом, поскольку Положение ЦБ России № 440-П регламентирует порядок направления в банк отдельных документов налоговых органов, а также направления банком в налоговый орган отдельных документов банка в электронной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,
что данные денежные средства были направлены для проведения расчетов со своими контрагентами. Для ответчика наиболее выгодно было обслуживать свой расчетный счет именно в АО «Автоградбанк», поскольку комиссионное вознаграждение за ведение расчетного счета составляло 1 000 руб., комиссионное вознаграждение (переводы с расчетного счета) - 25 руб. Тарифы филиала ПАО «Интехбанк» в г. Набережные Челны составили 1 350 руб. и 37 руб. соответственно. Кроме того, в АО «Автоградбанк» отсутствует комиссионное вознаграждение за перечисление денежных средств в послеоперационное время . Ответчик с целью сокращения расходов производит мониторинг стоимости услуг кредитных организаций за расчетно-кассовое обслуживание. Платежным поручением № 559 от 12.12.2016 ответчик со счета, открытого в ПАО «Интехбанк», перечислил ООО «Кама Регион+» 489000 руб. с наименованием платежа « оплата по счету № 323 от 09.12.2016 за транспортные услуги»; платежным поручением № 558 от 12.12.2016 ответчик со счета, открытого в ПАО «Интехбанк», перечислил ООО ТК «Простор» 517000 руб. с наименованием платежа « оплата по счету
Национального банка Украины от 1 июня 2011 года №174 предусмотрено, что банк (филиал, отделение) обязан выдать клиенту после завершения приема наличных квитанцию (второй экземпляр приходного кассового ордера) или другой документ, который является подтверждением о внесении наличности в соответствующей платежной системе. Квитанция или другой документ, который является подтверждением о внесении наличности в соответствующей платежной системе, должна содержать наименование банка (филиала, отделения), который осуществил кассовую операцию, дату осуществления кассовой операции (в случае осуществления кассовой операции в послеоперационное время — время выполнения операции или надпись или штамп «вечерние» или «послеоперационное время»), а также подпись работника банка (филиала, отделения), который принял наличные, отпечаток печати (штампа) или электронную подпись работника банка (филиала, отделения), заверенный электронной подписью САБ. Исходя из положений ст. 1059 ГК Украины, п. 1.4. Положения, п. 2.9 главы 2 раздела IV Инструкции письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение денежной суммы подтверждено договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки или сертификата,
сумм(вкладов),их возврату и выплате процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются главой 44 «Банковский вклад» ГК РФ, а также специальным законодательством. В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И ПРАВИЛАХ ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ И ИНКАССАЦИИ БАНКНОТ И МОНЕТЫ БАНКА РОССИИ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №318-п от 24.04.2008г. ( далее-положение), п. 2.1, кассовые операции в кредитной организации, ВСП могут осуществляться в операционное, послеоперационное время кредитной организации, а также в выходные дни, нерабочие праздничные дни. «2.4. Операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, ВСП на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001 (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления (далее - объявление 0402001), квитанции (далее - квитанция 0402001) и ордера (далее - ордер 0402001); приходных кассовых ордеров 0402008 (приложение 7 к настоящему Положению); препроводительных ведомостей к сумкам
истцом от имени Агентства действовало ОАО «Русь-Банк», который подтвердил факт заключения договора вклада между истцом и ответчиком, не включение истца в реестр вкладчиков и отказ истцу в выплате страхового возмещения.(л.д.19). В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И ПРАВИЛАХ ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ И ИНКАССАЦИИ БАНКНОТ И МОНЕТЫ БАНКА РОССИИ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №318-п от 24.04.2008г. ( далее-положение), п. 2.1, кассовые операции в кредитной организации, ВСП могут осуществляться в операционное, послеоперационное время кредитной организации, а также в выходные дни, нерабочие праздничные дни. «2.4. Операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, ВСП на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001 (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления (далее - объявление 0402001), квитанции (далее - квитанция 0402001) и ордера (далее - ордер 0402001); приходных кассовых ордеров 0402008 (приложение 7 к настоящему Положению); препроводительных ведомостей к сумкам
ДД.ММ.ГГГГ ни разу не производились приходно-кассовые операции, что подтверждается выпиской по счету ( т. 1 л.д. 111-117). Приходно-кассовая операция в ОКВКУ «<данные изъяты>», сделана ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 110). Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с производственной необходимостью установлен следующий режим работы в операционных кассах вне кассового узла Филиала «Центральный» Банка «СИБЭС» (АО) ОКВКУ «<данные изъяты>» - обслуживание клиентов с 9:30 до 20:30. В Банке отсутствуют распорядительный документ на прием наличных денежных средств в послеоперационное время . Положения о порядке организации и ведения кассовых операций Банка «СИБЭС» (АО), утвержденным Приказом Председателя Правления Банка «СИБЭС» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 9.1 предусматривают, что при совершении операций в послеоперационное время на всех экземплярах кассовых документов работник проставляет оттиск штампа «Послеоперационное время», указывающий на то, что операция осуществлялась в послеоперационное время. Внесение денежных средств произошло в 00:27 ДД.ММ.ГГГГ, в послеоперационное время, однако на приходном кассовом ордере отсутствует реквизит, а именно штамп с
на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2015 года, УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.10.2013 она была восстановлена на работе. Поскольку решение суда работодатель не исполнил до конца, она не была допущена к прежним должностным обязанностям, ей не была выплачена присужденная судом сумма, по ее заявлению 13.02.2014 было возбуждено исполнительное производство. Она предоставила судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие факт исполнения ею обязанностей в послеоперационное время , которые прописаны в ее должностной инструкции. Данные обязанности не относились к дополнительным, так как оформлялись общим трудовым договором и единой должностной инструкцией. Кроме того, она просила судебного пристава-исполнителя запросить у работодателя список документов, по которым можно было бы установить факт допуска ее к прежним должностным обязанностям. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 никаких действий не предпринимала. 05.05.2015она получила постановление об окончании исполнительного производства от 13.04.2015. Данное постановление считает незаконным, нарушающим ее права. Обращает внимание, что судебный
