исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для вынесения оспоренных решений послужили выводы фонда о том, что заявитель неверно исчислил пособие по беременности и родам застрахованному лицу, работавшему на условиях неполного рабочего времени, исходя из расчета среднего заработка без учета продолжительности рабочего времени. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь нормами Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О
интересов предпринимателя путем выплаты ей пособия по временной нетрудоспособности в размере 6383,14 рублей, пособия по беременности и родам в размере 73 753 рублей и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в размере 1068,4 рублей, установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.10.2018 заявленные требования удовлетворены частично: действия фонда признаны незаконными и на него возложена обязанность выплатить предпринимателю пособие по временной нетрудоспособности в размере 3754,8 рублей, пособие по беременности и родам в размере 43 384,4 рублей, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, в размере 754.16 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 решение суда первой инстанции изменено, принят новый судебный акт, согласно которому предприниматель признана добровольно вступившей в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, признаны незаконными оспариваемые действия фонда и
кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в оспоренном решении пенсионный фонд указал на невозможность выделения средств на возмещение (осуществление) расходов и принятия к зачету расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения ( пособие по беременности и родам , единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности) с нарушением требований законодательных и иных нормативных актов по обязательному социальному страхованию, в сумме 101 233 рублей 52 копеек. Повторно оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай
настоящего спора на новое рассмотрение. Как следует из материалов дела, в связи с поступлением обращений от Самойловой И.В. от 30.10.2017 №757Л и Лысенко М.В. от 31.10.2017 №759Л Фонд социального страхования провел внеплановую проверку страхователя. Итоги проверки отражены в актах от 12.12.2017 №14 и №14 п/п. Проверкой установлено, что на основании заявлений от 23.03.2016 и 21.04.2016 страхователем был предоставлен отпуск по беременности и родам сотрудникам Лысенко М.В. и Самойловой И.В. и им выплачено пособие по беременности и родам в размере 129 255 руб. 36 коп. и 138 824 руб. соответственно. На основании заявлений Лысенко М.В. и Самойловой И.В. от 28.06.2016 отпуск по беременности и родам заменен им на отпуск по уходу за ребенком, начислено пособие по уходу за ребенком в двойном размере, с перерасчетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам. Пособие по беременности и родам с момента рождения ребенка составило 82 027 руб. 44 коп. и 79 328 руб.
беременности и родов). Если на момент наступления страхового случая (30 неделя беременности) индивидуальный предприниматель не был зарегистрирован в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (т.е. не вступил в добровольные правоотношения), листок нетрудоспособности индивидуальному предпринимателю выдаваться не должен. Если же листок нетрудоспособности в указанном случае был выдан, то он выдан с нарушением Порядка № 925н и, соответственно, на основании него пособие по беременности и родам не может быть назначено и выплачено. По мнению фонда, пособие по беременности и родам может быть назначено застрахованному лицу каждым из страхователей только в случае, если в расчетном периоде (в двух предшествующих календарных годах) застрахованное лицо было занято у тех же страхователей (т.е. данное лицо являлось застрахованным лицом в указанный период как у одного, так и у другого страхователя). В случае, если в двух предшествующих календарных годах лицо не являлось застрахованным лицом
средств обязательного социального страхования. Однако в ходе проверки установлено, что Брылевой К.А. со дня предоставления ей отпуска по беременности и родам пособие по государственному социальному страхованию не выплачено. Согласно справке, представленной государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования по РБ на счет ИП Сутурина А.В. перечислены следующие денежные средства для возмещения расходов на выплату пособий Брылевой К.А.: Платежное поручение от 12.03.2012 № 8084 на сумму 41837 руб. 84 коп., из них: пособие по беременности и родам на основании листика нетрудоспособности № 009683592181 за период с 03.11.2011 по 21.03.2013 в размере 41311 руб. 20 коп. и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере 526 руб. 64 коп. Платежное поручение от 08.07.2013 № 25696 на сумму 33803 руб. 61 коп., платежное поручение от 26.12.2013 № 52725 на сумму 22509 руб. 87 коп. из них: пособие по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности № 015252265643
города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2017 года. Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» - Кудряшовой В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тищенко Е.М. обратилась в суд с названным иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре». В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тищенко Е.М. родила второго ребенка – ФИО1. Истцу было начислено пособие по беременности и родам в размере 3 409 руб. за период с 1 февраля 2017 года по 20 июня 2017 года. 18 мая 2017 года Тищенко Е.М. обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по городу Комсомольску-на-Амуре» № 130 от 25 мая 2017 года Тищенко Е.М. было отказано в назначении ежемесячного пособия по
по беременности и родам. Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в течение 5 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в Территориальный орган Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации заявление о назначении Шелковниковой О.Ю. выплаты пособия по беременности и родам. Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплатить Шелковниковой Ольге Юрьевне пособие по беременности и родам на усыновленного ей ребенка ФИО1.» Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шелковникова О.Ю. обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в выплате пособия по беременности и родам, восстановлении срока на подачу заявления на выплату пособия по беременности и родам, взыскании пособия по беременности
