управляющего содержит информацию о выдаче должнику денежных средств в размере прожиточного минимума. К заключительному отчету в Арбитражный суд Московской области были приложены оригиналы расписок о передаче должнику наличных денежных средств в качестве прожиточного минимума и иных исключенных из конкурсной массы доплат. Денежные средства в размере прожиточного минимума также исключены из конкурсной массы определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2018. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу N А41-57176/2016 иные доходы ( пособие по инвалидности , дополнительное материальное обеспечение инвалидам войны) были также исключены из конкурсной массы должника. Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что он обращался к финансовому управляющему с каким-либо требованием о выплате прожиточного минимума и иных денежных средств. Относительно арестов на счетах должника в ПАО Сбербанк ответчиком представлены пояснения, что размер накладываемых ограничений является внутренней функцией ПАО Сбербанк, который самостоятельно в рамках предоставленных Банку функций по контролю счетов, накладывает ограничение на расчетные счета. Указанная информация
кассационную жалобу ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по делу № А56-97558/2021/искл.1, у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 ФИО1 (Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. В арбитражный суд 21.03.2023 поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы должника страховую пенсию по старости а размере 29 915, 00 руб., пособие по инвалидности в размере 7 080, 00 руб., а также пособие по производственной травме 5 900, 00 руб. Определением от 22.05.2023 исключены из конкурсной массы должника денежные средства - страховую пенсию по старости в размере 25 915 руб., пособие по инвалидности в размере 7 080 руб., также пособие по производственной травме в размере 5 900 руб. с последующей индексацией ежемесячно, начиная с даты введения процедуры реализации имущества гражданина и до окончания процедуры банкротства должник. Финансовый
<адрес> выдать данные денежные средства ФИО1. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия по гражданским делам установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. После его смерти остались денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», а также, неполученные накопительные взносы в пенсионный фонд, пенсия, пособие по инвалидности . Она является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ продал вышеуказанную квартиру, в связи с чем снялся с регистрационного учета и переехал в <адрес>, принадлежащую ей праве собственности, куда перевез все свое имущество. Зарегистрироваться по новому месту жительства ФИО2 не успел, так как в тот же месяц заболел и умер. После смерти отца она обратилась в нотариальную контору
