ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пособие по составлению и оформлению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 30.06.2006 N 1335р "Об утверждении Инструкции по кадровому делопроизводству в ОАО "РЖД"
документов помощь при подготовке ими проектов документов ОАО "РЖД" и дает консультации по их составлению и оформлению; б) редактирует проекты документов, подготовленных для подписания президентом ОАО "РЖД", включая определение структуры проекта документа, языковую правку текста документа, устранение орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, соблюдение логической последовательности изложения, упорядочение применения транспортных терминов; в) осуществляет редактирование и контрольное чтение проектов писем (служебных записок) за подписью президента ОАО "РЖД"; г) участвует в разработке рекомендаций и методических пособий по составлению и оформлению документов; д) принимает участие в разработке типовых текстов для использования при подготовке однотипных документов. 7. Референт выполняет также отдельные поручения начальника отдела. 8. Референт выполняет функции ведущего специалиста Фамилия И.О. в период его временного отсутствия (отпуск, командировка и т.п.). 3. Права 9. Референт имеет право: а) приглашать исполнителей документов для пояснения вопросов, возникающих при редактировании подготовленных ими проектов документов; б) запрашивать от подразделений аппарата управления информацию и документы, необходимые для решения вопросов,
Решение № А40-7160/15 от 25.06.2015 АС города Москвы
объекту «Расширение сети передачи данных IP/MPLS ОАО «Ростелеком» в 2011г. с учетом потребности Объединенной компании, реализации CDN-решения (в части транспортной сети) 9 этап 1 и 2 очереди строительства (Строительство линейно-кабельных сооружений)», участок №7, трасса ВОЛС «ТрП-40 Гусино - ТрП-39Я Ярцево- НРП ФИО2- ТрП-64 ФИО3» ориентировочной протяженностью 330п.км. В соответствии с п.2.1 субподрядчик обязан выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему договору), требованиями СНиП 11-02-96, СП11-105-97, Сп11-102-97,ГЭСН-2001-01 4. « Пособие по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства. 4.1,2 Инженерно-геологические (гидрогеологические) изыскания для строительства в объеме достаточном для прохождения ФАУ «Главгосэкспертиза России». Согласно п.2.2.2. подрядчик обязан уплатить субподрядчику установленную настоящим договором цену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с настоящим договором стоимость работ по заказу определяется на основании протокола согласования договорной цены к заказу, оформленного в соответствии с Приложением №2 и составленного на основании Приложения №1 к договору. Сроки выполнения работ:
Решение № А41-56058/13 от 28.01.2015 АС Московской области
грунтов в качестве первой ступени нагружения, нагрузку в 0,025МПа (согласно требований таблицы 5.9. п. 5.4.4.2 ГОСТ 12248) Лабораторные определения физико-механических характеристик грунтов по образцам из горных выработок, осуществить на участках каждого проектируемого здания и сооружения или их группы из всех инженерно-геологических элементов в сфере взаимодействия этих зданий и сооружений с геологической средой. Дополнить содержание технического отчета (инженерно-геологических разрезов) графиками статического зондирования, а также нанести контуры подземной части проектируемых сооружений.(согласно требований п.4.12 « Пособия по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства (к СНиП П-9-78)) При устранении замечаний и корректировке отчета учесть, что ряд нормативных документов, использованных при его составлении на момент выполнения инженерно-геологических изысканий в 2012г. утратил силу (ВНМД-34-78, ГОСТ 12248-96, ГОСТ 27751-88, ГОСТ 4192-82). В настоящем судебном заседании рассмотрено и отклонено ходатайство истца о назначении повторной судебной экспертизы. Отказывая истцу в назначении повторной экспертизы, суд руководствовался ч.5 ст.159 АПК РФ. Заявляя ходатайство, истец не выполнил всех необходимых
Определение № А67-7522/16 от 08.12.2016 АС Томской области
внесудебном порядке, кроме того Истцу необходимо представить: дополнительное пояснение по делу по всем доводам, указанным Ответчиком в пояснениях по делу от 08.12.2016г., включая: правовое обоснование исковых требований о взыскании стоимости выполненных подрядных изыскательских работ (буровых работ) в рамках Договора № 1-35/2015 от 21.09.2015г., предметом которого является предоставление во временное владение и пользование буровой техники, документальное подтверждение факта передачи в адрес Ответчика всей документации, предусмотренной положениями действующего законодательства, в том числе: РСН 74-88, Пособием по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства, утвержденных приказом ПНИИИС Госстроя СССР от 20.09.1984г. № 268, СП 47.13330.2012, ГОСТ 12071-2014, обосновать наличие двух документов: «Строительство ВСМ-2 Республика Чувашия», представленного в адрес Ответчика и «Результаты лабораторных определений физико- механических свойств грунтов; результаты компрессионных и сдвиговых испытаний грунта; результаты химического анализа пробы грунта; колонки инженерно-геологических выработок», представленных в материалы дела, в которых имеются расхождения в метраже пробуренных изыскательских скважин, в периодах выполнения работ и т.д., представить