работнику в 2015 – 2016 годах за счет собственных средств. Вместе с тем законодательством Российской Федерации не предусмотрено, что нарушение порядка обращения организации за возмещением фактически произведенных ею расходов по выплате данного пособия может служить основанием, освобождающим уполномоченные органы от обязательств по возмещению (выплате) таких расходов (сумм пособия) за счет средств соответствующего бюджета. Также законодательством не предусмотрено и то, что в случае нарушения порядка обращения организаций за возмещением произведенных расходов по выплате данного вида пособия, данные расходы относятся на организацию, выплатившую данное пособие Выплата спорного пособия относится к расходным обязательствам федерального бюджета (статья 5 Закона № 1244-1). Учитывая, что финансовое обеспечение расходов, связанных с выплатой пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет, осуществляется за счет средств федерального бюджета, установив факт таких выплат обществом своему работнику за счет собственных средств, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости в пользу
кодекса РФ). Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истец просит взыскать с ответчика излишне перечисленные денежные средства пособия по беременности и родам в размере 75 195,27 руб. Из представленных материалов дела следует, что истцом принято решение о назначении и выплате пособия по беременности и родам после подачи ответчиком сведений для выплаты пособия, данные денежные средства в сумме 359 013,72 руб. перечислены платежными поручениями № 61337 от 20.02.2020, №685323 от 18.05.2020 на лицевой счет застрахованного лица. Также материалами дела подтверждается факт подачи ответчиком сведений на перерасчет (корректировку) пособия по беременности и родам, а также на выплату единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, ФИО2, в результате чего истцом произведен перерасчет с учетом представленных сведений, сумма пособия по беременности и родам составила 282 873,24 рублей, размер
в судебном заседании апелляционную жалобу представителя Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области на постановление Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.04.2013г., которым ходатайство адвоката Егорова П.А. об оставлении без рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа по постановлению Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 31.10.2012г., которым ФИО1 был отстранен от занимаемой должности заместителя Главы <адрес> – руководителя администрации <адрес> с назначением ФИО1 на период временного отстранения от должности ежемесячного государственного пособия <данные изъяты> с 31.10.2012г удовлетворено.Производство по заявлению адвоката Егорова П.А. о выдаче исполнительного листа по постановлению Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 31.10.2012 г – прекращено. Направлено для исполнения постановление Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2012 г в части назначения и выплаты ФИО1 на период временного отстранения от должности ежемесячного государственного пособия <данные изъяты> с 31.10.2012 г в Министерство Финансов Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Макушенко М.Ф., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда
ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, требование о взыскании индексации уточнил, указав, что просит применить индекс 22,9 % февраля 2012г. к январю 2009г. Представитель ответчика ООО «Сталь НК» ФИО4 против иска возражала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 мая 2012 года постановлено: Взыскать с ООО «Сталь НК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты пособия <данные изъяты>, индексацию за задержку пособия <данные изъяты>., в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Сталь НК» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты пособия <данные изъяты>., индексацию за задержку пособия <данные изъяты>., в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Сталь НК» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> В апелляционной жалобе представитель ООО «Сталь НК» ФИО4 просит изменить решение суда. Принять новое решение, взыскав с
