системе открытого предложения ЦКА автоматически и незамедлительно становится посредником по сделке в момент согласования ее условий покупателем и продавцом. Торговые репозитории 1.14. Торговый репозиторий - это организация, которая ведет централизованный электронный учет (базу данных) данных о транзакциях. <14> ТР возникли как новый тип ИФР, и в последнее время их значение растет, особенно на рынке OTC-деривативов. За счет централизации сбора, хранения и распространения данных хорошо организованный ТР, имеющий эффективные средства контроля риска, может играть важную роль в повышении уровня прозрачности информации о транзакциях для компетентных органов и населения, укреплении финансовой стабильности и содействии выявлению и предотвращению злоупотреблений на рынке. Важной функцией ТР является предоставление информации, которая помогает уменьшать риск, повышать операционную эффективность и результативность и обеспечивать сокращение затрат как отдельных организаций, так и рынка в целом. Такие организации могут включать принципалов торговых сделок, их агентов, ЦКА и других провайдеров, оказывающих дополнительные услуги , в том числе централизованные расчеты по платежным
Он направлял запросы коммерческих предложений потенциальным поставщикам. В последствии поступили коммерческие предложения от поставщиков, в том числе и от ООО «МК Кранэкс». Переговоры осуществлялись только после заключения контракта с менеджером и директором ООО «МК «Кранэкс» по телефону <***>, факсу 7 (4932)37-65-07 и посредством электронной почты email: ksmfg.kraneks.ru, либо Почты России. Переговоры через посредника не велись. Знает только ФИО11 Третьих лиц не было. Условия поставки, сроки поставки, стоимость экскаватора указаны в контракте. ФИО9 ему не известен. Из изложенного следует, что, Инспекцией были получены показания лица, которое непосредственно занималось подготовкой к процедуре проведения электронного аукциона, которое факт оказания услуг агентом не подтвердило. В соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ обоснование НМЦК осуществляется посредством применения одного или нескольких методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона № 44-ФЗ, в том числе метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), который согласно части 6 статьи 22 Закона № 44-ФЗ является приоритетным для определения и обоснования
оказания содействия в переговорах и подготовке документов по заключению контракта на перевозку нефти истцом в материалы дела не представлены. Представленная истцом в материалы дела переписка не свидетельствует, что действия посредника привели к заключению договора с ПАО «Башнефть». Доказательств ведения переписки со стороны ООО «ИнтерТрансАвто» с электронной торговой площадкой или с ПАО «Башнефть» истцом также не представлено. Истец не доказал, что именно в результате его действий победителем на закупочной процедуре №РН710148 по лоту №2 было признано ООО "УралАвто+" (ст. 65 АПК РФ). Из протокола разногласий от 23.10.2017 г. следует, что цель участия посредника состоит в содействии в победе заказчика на аукционе ПАО «Башнефть», однако доказательств свершения истцом таких действий не представлено. Кроме того, суд отмечает, что п. 1.2 договора предусмотрено оказание услуг посредником по передаче информации не по одному конкретному аукциону, а по аукционам ПАО «Башнефть», при этом в соответствии с п. 8.1 срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2019 г.,
обеспечения исполнения государственных и муниципальных контрактов (том 2 л.д. 86). Для обеспечения исполнения контракта ООО РСК «Крепость» обращалось в местные банки от которых был получен отказ в предоставлении банковской гарантии ввиду недостаточного срока осуществления предпринимательской деятельности. По указанным причинам, выбрав наиболее подходящее по цене из ранее полученных коммерческих предложений, ООО РСК «Крепость» обратилась к посреднику в Финансовую Компанию «Траст-Гарант», для оказания содействия в получении банковской гарантии. Посредником по электронной почте был направлен пакет документов, в том числе проект договора на оказание возмездных услуг от 08.10.2014 № К--ПББ-2477 (том 2 л.д. 104), согласно которому ООО «ПРОФАЛЬЯНС» обязуется предоставить ООО РСК «Крепость» услуги по содействию в получении банковской гарантии, в том числе, юридические, маркетинговые и иные консультационные услуги, связанные с предоставлением банковской гарантии АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» ОАО. После оплаты услуг по выставленному счету, был получен по электронной почте скан банковской гарантии. В реестр банковских гарантий данная гарантия внесена не была по неизвестным
через посредника, которому оплатил услуги. Общество указывает, что им были приняты все меры для того, что бы получить надлежащую банковскую гарантию. Так, после опубликования 26 августа 2013 года протокола подведения итогов открытого аукциона № 0102200001613001776/2 на электронной площадке, общество приступило к подготовке к заключению и исполнению государственного контракта. В частности, обществом велась переписка с ООО «Единый строительный банк» по вопросу выдачи банковской гарантии, подана анкета-заявка на получение банковской гарантии от 27.08.2013, заявление на выдачу банковской гарантии от 28.08.2013 (л.д.35-41 т.2). 02 сентября 2013 года победителю аукциона – ООО СК «РемПромСтрой» через оператора электронной площадки направлен проект государственного контракта. С целью исполнения требования заказчика в части обеспечения исполнения государственного контракта общество приняло предложение от представителя компании Трэйд.Су (Трэйд.Гарант). 04.09.2013 на адрес электронной почты общества с адреса consu126@tradegarant.su поступил полный пакет документов, а именно: проект банковской гарантии от 03.09.2013 № 07655/2013, счет на оплату, проект договора на оказание информационно-консультационных услуг от
