Для российской организации указываются: ИНН и КПП по месту постановки на учет в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (с кодом причины постановки на учет "35" ( постановка на учет в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности) в 5 - 6 позиции КПП) - согласно Уведомлению о постановке на учет организации - налогоплательщика единого налога на вмененный доход в налоговом органе по месту осуществления деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход по форме N 9-ЕНВД-3, утвержденной приказом МНС России от 19.12.2002 N БГ-3-09/722 "Об утверждении форм документов и порядка постановки на учет налогоплательщиков единого налога на вмененный доход в налоговых органах по местуосуществления предпринимательской деятельности " (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 08.01.2003, регистрационный номер 4097;) (далее - приказ МНС России от 19.12.2002 N БГ-3-09/722) <1>, или согласно Уведомлению о постановке на учет российской организации в налоговом органе
сдавшие декларации по ЕНВД (в декларации указано КПП обособленного подразделения с кодом причины постановки на учет 43 (постановка на учет российской организации по месту нахождения ее филиала) или 45 ( постановка на учет российской организации по месту нахождения ее обособленного подразделения)). Кроме того, были выявлены и организации, состоящие на учете в качестве плательщика ЕНВД и представившие налоговые декларации по ЕНВД по каждому обособленному подразделению, указав КПП подразделения. Согласно статье 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками ЕНВД являются организации, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Таким образом, постановке на учет в качестве налогоплательщиков ЕНВД подлежат организации, а не их обособленные подразделения по местуосуществления подпадающей под ЕНВД деятельности . Пунктом 2.5 Порядка заполнения налоговой декларации по ЕНВД, утвержденного приказом ФНС России от 23.01.2012 N ММВ-7-3/13@ "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статьи 23, пункта 3 статьи 80, пункта 9 статьи 83, статей 346.26, 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания решения недействительным, а бездействия инспекции незаконными, и указали на правомерность постановки предпринимателя на учет в налоговых органах по каждому из мест осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД. При этом суды указали, что сведения о местеосуществления предпринимателем деятельности в сфере оказания услуг общественного питания в ином муниципальном образовании, как в представленной декларации, так и в заявлении о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, отсутствовали. Кроме того, он осуществлял деятельность в разных муниципальных образованиях. Указанные выводы судов предпринимателем в жалобе не оспариваются. Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах.
№ 7 по ХМАО – Югре было получено заявление ИП ФИО1 о постановке его на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности с 26.11.2013 в городе Нефтеюганске, по осуществлению вида деятельности «Оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, не имеющий зала обслуживания посетителей». 02.12.2013 по результатам рассмотрения заявления предпринимателя было принято решение о постановке ИП ФИО1 на налоговый учет в МИФНС России № 7 по ХМАО – Югре в качестве налогоплательщика ЕНВД по местуосуществлениядеятельности в городе Нефтеюганске, что подтверждается уведомлением от 16.12.2012 № 3576471 о постановке на учет. Налогоплательщик, получив указанное уведомление с постановкой на учет с 02.12.2013, то есть с даты направления заявления, а не с даты, указанной в заявлении - 26.11.2013 (даты начала применения ЕНВД в городе Нефтеюганск), не согласился с ним, посчитав его неправомерным и подлежащим отмене ввиду того, что в соответствии с пунктом
(Письма от 28.09.2011 № 03-11-06/3/105, от 08.06.2010 N 03-11-11/160, от 26.03.2010 № 03-11-04/3/47). Абзацем 4 пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога, которые осуществляют предпринимательскую деятельность на территориях нескольких городских округов или муниципальных районов, на нескольких внутригородских территориях городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых действуют несколько налоговых органов, осуществляется в налоговом органе, на подведомственной территории которого расположено место осуществления предпринимательской деятельности, указанное первым в заявлении о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога. В рассматриваемом случае, в заявлении ИП ФИО1 о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, поданном в ИФНС России по Сургутскому району ХМАО – Югры по местуосуществлениядеятельности в сфере оказания услуг общественного питания - в поселке Федоровский Сургутского района, иных мест осуществления такой деятельности не указано. Направленное 02.12.2013 в МИФНС России №
течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее 40 тысяч рублей. Судами установлено, что общество состоит на налоговом учете в инспекции по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 06.03.2009, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. В соответствии с заявлением общества от 25.10.2013, обособленное подразделение также поставлено на учет в инспекции России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Таким образом, как само юридическое лицо по месту своего нахождения, так и по месту нахождения своего обособленного подразделения состоят на учете в инспекции по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Судами установлено, что общество, начиная с I квартала 2010 года представляло в инспекцию налоговые декларации по ЕНВД с указанием в разделе № 2 местаосуществления предпринимательской деятельности через свое обособленное подразделение по адресу: <...>. Таким образом, с начала создания обособленного подразделения и осуществления предпринимательской деятельности, налоговый орган уведомлен налогоплательщиком о наличии обособленного подразделения, налогоплательщик представлял налоговые декларации, уплачивал ЕНВД, в связи
Постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога осуществляется в налоговом органе, на подведомственной территории которого расположено место осуществления предпринимательской деятельности, указанное первым в заявлении о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога. В соответствии с приказом ФНС России от 11.12.2012 № ММВ-7-6/941@ при подаче заявления о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД организация должна указать адрес начала либо окончания осуществления места предпринимательской деятельности и код вида предпринимательской деятельности. При этом допускается указание в заявлении сразу нескольких адресов осуществления подлежащей обложению ЕНВД предпринимательской деятельности . Из изложенного выше следует и в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 157 указано, что временное приостановление осуществления облагаемой ЕНВД деятельности при наличии потенциальной возможности извлечения дохода не прекращает обязанности по уплате указанного налога. При этом суд округа отмечает, что поскольку применение ЕНВД освобождает организацию от обязанности по уплате налога
в Инспекцию уведомление о переходе на УСН с 01.01.2016. 30.08.2019 налогоплательщиком подано заявление о снятии с учета в качестве плательщика ЕНВД с 01.01.2016 по виду деятельности розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (код 07), адрес места осуществления деятельности - <...>, в связи с переходом на иной режим налогообложения (код 2). 13.09.2019 ФИО1 подано заявление о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД с 01.01.2016 по виду деятельности розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (код 07), адрес местаосуществлениядеятельности - <...>. Таким образом, из материалов дела следует, что налогоплательщиком подано заявление о переходе на УСН (доходы) с 01.01.2016 в ходе проведения выездной налоговой проверки 23.08.2019, то есть с нарушением, установленного срока. Подпунктом 19 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ установлено, что организации, индивидуальные предпринимателя, не уведомившие о переходе на УСН в сроки, установленные пунктами 1 и 2 статьи 346.13
налога на временный доход для отдельных видов деятельности на территории » в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) на основании заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту деятельности. Подачи иного заявления действующим на момент регистрации ФИО2 в качестве законодательством не предусматривалось. Доводы представителя истца о том, что ФИО2, встав на учет в налоговый орган в качестве , не заявил о том, что является плательщиком ЕНВД, так как не подавал заявления, он фактически не осуществлял деятельность, подлежащую налогообложением ЕНВД, не могут приняты судом, поскольку сводятся к неправильному толкованию норм Налогового кодекса РФ. Ссылка на отсутствие фактической не подтверждена доказательствами. Однако, суд считает, что того, что ФИО2 встал на учет в МРИ ФНС России № по месту жительства и осуществлениядеятельности в качестве с видом деятельности – осуществляемой через , достаточно, чтобы налоговый орган взимал с налогоплательщика все, установленные законом налоги и сборы. Кроме того, Федеральным