конторы. На день вступления указанного закона в силу Общество с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус» имело пятьдесят игровых автоматов в зоне обслуживания участников азартных игр по адресу: <...>. Следовательно, заявитель вправе осуществлять деятельность после 01 июля 2007г. Федеральный закон от 29.12.2006 №244-ФЗ, на который ссылается налоговый орган, не регулирует отношения по регистрации и выбытию объектов налогообложения, не запрещает организациям изменять количество объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. При принятии решения суд также учитывает, что постановка на учет игорного оборудования на основании гл. 29 НК РФ, носит уведомительный характер, а не разрешительный, что следует из части 4 статьи 366 НК РФ, в соответствии с которой, объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «ПФК Аргус»о признании незаконным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы
налогом на игорный бизнес» и от 24.01.2005 № 7н «Об утверждении формы свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес и приложения к свидетельству о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес». Федеральный закон от 29.12.2006 №244-ФЗ, на который ссылается налоговый орган, не регулирует отношения по регистрации и выбытию объектов налогообложения, не запрещает организациям изменять количество объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. При принятии решения суд исходит из того, что постановка на учет игорного оборудования на основании гл. 29 НК РФ, носит уведомительный характер, а не разрешительный, что следует из части 4 статьи 366 НК РФ, в соответствии с которой, объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения. Кроме того, налоговый кодекс РФ не предусматривает право налогового органа на отказ в регистрации объекта налогообложения. Суд также учитывает то, что в соответствии со ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения
НК РФ заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или его представителем либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения. Согласно п.6 ст.366 НК РФ налоговые органы обязаны в течение пяти дней с даты получения заявления от налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения (об изменении количества объектов налогообложения) выдать свидетельство о регистрации или внести изменения, связанные с изменением количества объектов налогообложения, в ранее выданное свидетельство. Таким образом, постановка на учет игорного оборудования на основании гл.29 НК РФ, носит уведомительный характер, а не разрешительный, что следует из части 4 статьи 366 НК РФ, в соответствии с которой, объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения. Закон №244-ФЗ определяет правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливает ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных
судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "РВС" заинтересованное лицо ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании незаконным отказа при участии от заявителя предст. ФИО1 доверенность от 04.03.2008. от заинтересованного лица извещен, не явился. установил: Заявление подано (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ)) о признании незаконным отказа ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в постановке на учет игорного оборудования, выраженного в Письме №10-50/24987 от 03.06.2008, и обязании ответчика внести изменения, связанные с изменением количества объектов налогообложения, в ранее выданные свидетельства по местам установки объектов налогообложения: <...>, и <...>, на основании заявлений ООО «РВС» от 01.05.2008 (2 шт.) и от 05.05.2008 (2 шт.). Извещенный надлежащим образом ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявленных требований не признал. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
условии соблюдения требований, установленных Законом. Открытие и функционирование новых игорных заведений после принятия и вступления в силу Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ возможно только на территории игорных зон в соответствии с разрешительным порядком. Как видно из материалов дела, ООО «Сатурниус» до 01.01.2007 не имело игорного заведения по адресу: <...> . Общество поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения по указанному адресу 29.06.2007. В период с 01.01.2007 до момента постановки на учетигорного заведения по указанному адресу не существовало. Таким образом, ООО «Сатурниус», обращаясь в налоговый орган за регистрацией 50 игровых автоматов, планировало осуществлять деятельность в сфере игорного бизнеса во вновь открытом игорном заведении по адресу: <...>, то есть на территории, не отнесенной к игорным зонам после 01.01.2007. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что налоговым органом обоснованно отказано Обществу в регистрации 50 игровых автоматов, выраженном в письме от 11.03.2008 № 15-05/8491, и об отсутствии
