общества земельного участка с кадастровым номером 25:28:030018:12816, изъятого для государственных нужд в собственность Приморского края распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 30.01.2013 № 52-рз. Суд обязал Департамент дорожного хозяйства в месячный срок с момента принятия постановления провести мероприятия по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков, имеющих кадастровые номера: 25:28:030018:12815; 25:28:030018:103; 25:28:030018:108, 25:28:030018:008 и в месячный срок с момента постановки земельных участков на кадастровый учет подготовить и направить обществу соглашение о выкупе земельного участка с кадастровым номером 25:28:030018:12816, изъятого для государственных нужд в собственность Приморского края распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 30.01.2013 № 52-рз, путем предоставления взамен выкупаемого земельного участка вышеуказанных земельных участков. Также суд обязал Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края в месячный срок с момента заключения соглашения о выкупе земельного участка с кадастровым номером 25:28:030018:12816 принять решение о предоставлении обществу в собственность вышеуказанных двух участков. Полагая, что несение
единый функциональный комплекс. Товарищество 17.02.2021 обратилось в администрацию с заявлением, в котором просило на основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обратиться с заявлением в регистрирующий орган о постановке объектов электрохозяйства на учет в качестве бесхозяйного имущества, а в дальнейшем – обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на данное имущество. Письмом от 12.03.2021 № 08/11-1882 Администрация сообщила Товариществу о том, что сведения ЕГРН не содержат информацию об указанных в обращении электрических сетях, которые не поставлены на государственный кадастровый учет в качестве объектов недвижимого имущества и право собственности на них не зарегистрировано. Объекты электросетевого хозяйства, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд , использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество, относятся к имуществу общего пользования. В силу действующего законодательства имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежит
в том числе примененной при постановки на учет земельного участка, зарегистрированного за ООО «Совхоз «Удачный». Суд первой инстанции указал, что в данном случае право собственности на объект права - спорный земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:12216 зарегистрировано в ЕГРП за одним лицом – ООО «Совхоз «Удачный». Вместе с тем, указанный факт регистрации не имеет правового значения, поскольку судом при определении права собственности на спорный участок неправильно применены нормы материального права. В силу части 1 статьи 2 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация действительно является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, в соответствии со статьей 6 Закона № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Как уже было отмечено судом апелляционной инстанции в настоящем постановлении, земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:0029 предоставлен в постоянное бессрочное пользование для нужд Министерства обороны СССР. Указанное обстоятельство
утвержденных документов и в соответствии с ними. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу № А32-40814/2017 прекращено право собственности общества на образованные из земельного участка с кадастровым номером 23:12:0000000:150 земельные участки с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999, 23:12:0608000:878, с изъятием в собственность Российской Федерации для государственных нужд. Требование об определении размера компенсации выделено в отдельное производство. ОАО «РЖД» 28.07.2017 обратилось в управление с заявлением о постановке на кадастровый учет земельных участков, изъятых у общества для государственных нужд . К заявлению приложены доверенность от 30.01.2017, межевой план от 09.03.2017 с оптическим компакт-диском; распоряжение об изъятии от 14.10.2016 с приложением и ходатайство об изъятии от 18.07.2016, что подтверждается описью документов. По результатам обращения управление произвело постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999, 23:12:0608000:878 (изъятые участки) и 23:12:0000000:1000 (участок, оставшийся у общества после изъятия). В проекте планировки территории указаны планы границ земельного участка для размещения объектов
кадастровым номером 16:52:040101:1820 зарегистрирован договор аренды от 7.03.2014 г. № 4218-А3 в пользу ООО «ЕвроГруп2» (по данным ЕГРЮЛ произошла смена фирменного наименования ООО «ЕвроГруп2» на ООО «УРМАН»). Не согласившись с постановлением исполкома и действиями кадастровой палаты по постановке указанных земельных участков на кадастровый учет, общество оспорило их в судебном порядке. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленные обществом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено по результатам рассмотрения постановлений исполкома от 28.09.2007 г. № 3596 «Об утверждении проекта планировки района «Прибрежный» муниципального образования город Набережные Челны» и от 14.01.2009 г. № 68 «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд ». На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления
в пользу ООО «ЕвроГруп2» (по данным ЕГРЮЛ произошла смена фирменного наименования ООО «ЕвроГруп2» на ООО «УРМАН»). Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с заявлением об оспаривании постановления исполкома и действий кадастровой палаты по постановке указанных земельных участков на кадастровый учет. По результатам повторного рассмотрения дела решением от 05.11.2015 г. суд признал недействительным постановление исполкома № 5633 от 17.09.2013 г. и обязал исполком устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Торговый Дом «Авто ЛТД», а в остальной части заявления отказал. При принятии решения о частичном удовлетворении заявленных обществом требований суд правомерно исходил из следующих обстоятельств. В соответствии с п. 1 ст. 70.1 ЗК РФ резервирование земель для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях, предусмотренных ст. 49 ЗК РФ, а земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам и юридическим лицам, также в случаях, связанных с размещением объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, объектов
земельных участков допускается исключительно при наличии таких утвержденных документов и в соответствии с ними. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу № А32-40814/2017 прекращено право собственности на спорный земельный участок, площадью 144+/-21 кв. м, с изъятием в собственность Российской Федерации для государственных нужд. Требование об определении размера компенсации выделено в отдельное производство. ОАО «РЖД» 28.07.2017 обратилось в Управление Росреестра с заявлением о постановке на кадастровый учет земельных участков, изъятых у ЗАО «Кореновскрыба» для государственных нужд . К заявлению были приложены доверенность от 30.01.2017, межевой план от 09.03.2017 с оптическим компакт-диском; распоряжение об изъятии от 14.10.2016 с приложением и ходатайство об изъятии от 18.07.2016, что подтверждается описью документов. По результатам обращения уполномоченного лица и предоставления последним полного пакета требуемых документов Управление Росреестра произвело постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 23:12:0000000:999, 23:12:0608000:878 (изъятые участки) и 23:12:0000000:1000 (участок, оставшийся в пользовании общества после
снятия обременений не имеется, раздел земельного участка невозможен, поскольку последний является предметом судебного спора. В ходе рассмотрения дела ФИО3 изменил предмет заявленных требований, просил признать незаконным отказ администрации Города в снятии обременений с земельного участка в <адрес> для его раздела и постановки на кадастровый учет в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию Города обеспечить снятие обременений с указанного земельного участка (л.д. 46). В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился. Его представитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель администрации Города Рогова Е.А. возражала против удовлетворения требований, пояснив, что решение об изъятии путем выкупа спорного земельного участка для муниципальных нужд Города принято ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Города №. Постановлением Главы Города от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об изъятии путем выкупа жилого дома, принадлежащего заявителю. Запрет на осуществление регистрационных действий в отношении спорного земельного участка и дома осуществлен Абаканским городским судом в рамках
