район Оренбургской области, взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что истец ФИО1 является ребенком-сиротой. Его родители - <данные изъяты> решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 30 августа 2001 года лишены родительских прав, с них взысканы алименты на содержание истца в размере <данные изъяты> части всех видов заработка в пользу органа опеки. ФИО1 находился под опекой у <данные изъяты> Постановлением администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июля 2013 года № 775-п «О постановке на учет опекаемых ФИО1, <данные изъяты>» ФИО1 был поставлен на учет в органе опеки и попечительства Первомайского района и с 01 июня 2013 года была назначена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 С 09 августа 2013 года до 11 июня 2018 года ФИО1 был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> 20 марта 2014 года опекун <данные изъяты> обратилась с заявлением к главе Первомайского района Оренбургской области с просьбой передать личное дело подопечного
лет, в ранее занимаемом жилом помещении, который включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, а также окончание срока пребывания ребенка в образовательной организации. В судебном заседании было установлено, что истец ФИО3 не обращался с письменным заявлением в администрацию г. Минусинска о включении его в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, по причине устного отказа опекуну в постановке на учет опекаемого в связи с наличием закрепленного за несовершеннолетним жилым помещением. Постановлением администрации г. Канска жилое помещение, закрепленное за ФИО3, признано аварийным и подлежащим сносу. Иное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения ФИО3 не предоставлялось. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, предъявленные к администрации г. Минусинска, являются обоснованными и правомерными. Поскольку постоянным местом жительства истца является г. Минусинск,
ФИО2 с 12.07.1981, Б.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.10.2018. Иных зарегистрированных лиц в квартире не имеется. В соответствии с распоряжением администрации Свердловского района в г. Красноярске от 30.08.2017 № 754 ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего Б.С.Е. На основании постановления администрации Ужурского района Красноярского края от 06.09.2017 № 585 несовершеннолетний Б.С.Е. постановлен на учет в отделе опеки и попечительства администрации Ужурского района. Как следует из постановления ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о постановке на учет опекаемого Б.С.Е., прибывшего из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на постоянное место жительство в Ужурский район по месту проживания опекуна. В соответствии со справкой, выданной Ужурским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 29.10.2020 №2433/146, по данным архива Ужурского отделения по состоянию на 01.07.1999 право собственности на квартиру не зарегистрировано. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 30.10.2020 сведения
