округ - Югра, <...>. Как указано выше, ФИО1 только 13 декабря 2017 года встала на налоговой учет в МИ ФНС № 8 в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по месту жительства: <...>. Сторонами не оспаривается, что фактически ФИО1 является собственником квартиры по вышеуказанному адресу с 29 ноября 2017 года (договор купли-продажи квартиры от 23 ноября 2017 года и дополнительное соглашение к нему от 29 ноября 2017 года), постановка на учет по месту жительства по этому адресу осуществлена 08 декабря 2017 года. Согласно информации, полученной из УМВД России по Калининградской области, ФИО1 с 11 августа 2017 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...>., и именно этот адрес был указан ФИО1 в качестве места жительства в накладной от 16 октября 2017 года № 23859, представленной заявителем в ответ на требование инспекции от 03 сентября 2020 года о представлении документов, связанных с осуществлением расходов при приобретении
подсудностью, поскольку в законодательстве о банкротстве императивным образом закреплены положения о подаче заявления о признании себя банкротом по месту жительства, что буквально означает, что заявление о признании должника банкротом должно рассматриваться тем судом, который находится в одном и том же регионе, где проживает, ведет трудовую деятельность и социальную жизнь гражданин-должник. Изложенное обусловлено многими факторами, среди которых не только центр взятия на себя обязательств, но и центр основных интересов должника. По мнению суда, постановка на учет по месту жительства в Ленинградской области в данном случае является формальным признаком связи с названным регионом и не свидетельствует о наличии центра интересов должника в данном субъекте РФ. Вопрос компетенции является предметом оценки и усмотрения арбитражного суда, который определяет наличие тесной связи должника с территорией Российской Федерации в каждом конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств дела (пункт 15 постановления N 23). Для должника не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именно он должен
что в разделе 7 заключенного с ООО "Кодин Строй" договора от 16.10.2017 в качестве адреса регистрации покупателя указан: <...>. Данный адрес также указан в счетах-фактурах. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, предприниматель по 13.12.2017 состояла на налоговом учете по месту жительства по адресу регистрации: Ханты-Мансийский Автономным округ - Югра, <...>. Фактически предприниматель является собственником квартиры по адресу <...>, с 29.11.2017 (договор купли-продажи квартиры от 23.11.2017 и дополнительное соглашение к нему от 29.11.2017), постановка на учет по месту жительства по этому адресу осуществлена 08.12.2017. При этом, договор купли – продажи квартиры удостоверен 18.10.2017 нотариусом нотариального округа города Нижневартовска ФИО6, что подтверждает нахождение по состоянию на указанную дату предпринимателя на территории города Нижневартовска. Согласно информации, полученной из УМВД России по Калининградской области, ФИО3 с 11.08.2017 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...>. Анализ указанных обстоятельств позволил налоговому органу прийти к обоснованному выводу, о том, что как договор, так и счета-фактуры, фактически
которое было исполнено заявителем в полном объеме в 2010 году на основании требования органа пенсионного фонда от 14.03.2007, никаких иных претензий от налоговых и пенсионных органов в адрес заявителя до 2017 года не поступало. Кроме того, судом первой инстанции при новом рассмотрении настоящего дела предлагалось налоговому органу представить доказательства осуществления мероприятий налогового и иного контроля в отношении ФИО2 как предпринимателя (в том числе подтвердить направление требований об уплате налогов, взносов, истребование документов, постановку на учет по месту жительства согласно пункту 3 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации), однако доказательств осуществления подобных мероприятий в материалы дела представлено не было. Более того, судом первой инстанции для проверки доводов налоговых органов о сдаче ФИО2 в 2007 году налоговой отчетности назначалось проведение судебной почерковедческой экспертизы. Согласно заключению эксперта от 02.12.2019 в налоговой декларации за первый квартал 2007 года подпись от имени ФИО2 выполнена не самим ФИО2, а другим лицом с подражанием его подписному почерку.
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые содержат аналогичные положения, закрепляющие обязанность гражданина не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые для регистрации документы. Таким образом, по смыслу указанных норм гражданин Российской Федерации обязан в течение 7 дней обратиться за регистрацией в соответствующий орган только при смене места жительства. При этом постановка на учет по месту жительства впервые сменой места жительства не является. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что им нарушены положения статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 и пункта 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации, а именно, ФИО1 допустил проживание без регистрации по месту жительства с 2015 года по
граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которые содержат аналогичные положения, закрепляющие обязанность гражданина не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые для регистрации документы. Таким образом, по смыслу указанных норм гражданин РФ обязан в течение 7 дней обратиться за регистрацией в соответствующий орган только при смене места жительства. При этом постановка на учет по месту жительства впервые сменой места жительства не является. В соответствии с п. п. 35 - 37 Правил в случае непредставления гражданином в орган регистрационного учета для регистрации по месту пребывания или по месту жительства заявления по установленной форме и иных документов в срок, установленный законодательством РФ, наниматель (собственник) жилого помещения, в котором проживает гражданин, по истечении установленного законодательством РФ срока уведомляет в течение 3 рабочих дней орган регистрационного учета о проживании гражданина в указанном
