Получателем пенсии или иных социальных выплат Должник не является (справка из УПФР № 101- 22-000-1920-5124 от 27.01.2022 прилагается к материалам дела). Должник в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, который в данный момент обучается в общеобразовательном учреждении. - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время Должник зарегистрирована как самозанятая, среднемесячный доход составляет 9 400 руб. (справка о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2021-2022 гг., а также справка о постановке на учет в качестве самозанятого приложена к материалам дела). Должник является получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере 1/4 от всех видов заработка ежемесячно. (Копия судебного решения о назначенных алиментах приложено). Кроме того, должник сообщила, что по решению суда ей положена дополнительная выплата в твердой денежной сумме в размере 0,32% от прожиточного минимума ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка. На данный момент также должник получает ежемесячную выплату на ребенка от 8 до 17 лет. В настоящее время
доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющем. - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; - справку Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о наличии/отсутствии исполнительных производств в отношении должника; - сведения о доходах должника за 3-х летний период, предшествующий дате обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о доходах в качестве самозанятого; - сведения о постановке на учет в качестве самозанятого .; - копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); - номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций; - доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве; - подробные письменные пояснения о
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены супруга должника ФИО2 и отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана. 14.10.2022 от отдела опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. 20.10.2022 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения денежных средств на депозит суда, сведения о вкладах, копия трудовой книжки, справка о постановке на учет в качестве самозанятого . 20.10.2022 от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
размере 7 990,76 руб.; Таким образом, совокупный размер обязательств должника перед кредитором составляет 1 409 375,16 руб., срок неуплаты задолженности составляет более трех месяцев, должник прекратил расчеты с кредиторами. Из заявления, а также приложенных к нему документов следует, что должник не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Между тем, должником в судебном заседании даны пояснения о том, что в настоящее время должник осуществляет действия по оформлению документов постановки на учет в качестве самозанятого (разнорабочий). Судом учитываются положения пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, согласно которым план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего, в частности, следующему требованию: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальной возможности исполнения должником обязательств в порядке реструктуризации долгов. Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о
заявленные цели – приобретение техники, оборудования, материалов для осуществления предпринимательской деятельности, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в течение срока действия контракта предоставлять истцу отчет об исполнении программы социальной адаптации. При проверке исполнения социального контракта был установлен факт неисполнения ответчиком предусмотренных мероприятий, нецелевое использование денежных средств при выполнении обязательств в рамках социального контракта: согласно отчету о причинах расторжения социального контракта от 16.06.2022, из предусмотренных программой социальной адаптации мероприятий ответчиком были осуществлены постановка на учет в качестве самозанятого и приобретение швейной машинки на сумму 19 800 рублей, остальные мероприятия не выполнены до настоящего времени. В связи с тем, что полученные денежные средства были использованы ответчиком на цели, не предусмотренные социальным контрактом, приобретение швейной машинки не делает возможным выполнение программы социальной адаптации в целом, ответчик обязана возместить в федеральный и областной бюджеты денежные средства, потраченные неправомерно. Уведомлением от 21.06.2022 № 82/302-02-28-1449 истцом в одностороннем порядке был расторгнут социальный контракт в связи
не является препятствием для оказания ею юридических, консультационных услуг в сфере строительства, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство позволяет оказывать юридические услуги, услуги представительства лицам, у которых высшее юридическое образование отсутствует. Необоснованность приобретения мебели в бизнес плане, например дивана, может являться основанием для снижения размера государственной социальной помощи, а не основанием для отказа в ее предоставлении, так как размер денежной выплаты гражданину с целью осуществления им предпринимательской деятельностью определяется органом социальной защиты населения. Постановка на учет в качестве самозанятого также не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия у ФИО1 высшего образования в профессиональной сфере, в которой она будет получать доход. Доказательств того, что ФИО1 представлены неполные и (или) недостоверные сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, материалы дела не содержат. Согласно справке ГКУ «Центр социальных выплат и компенсации <Адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 является малоимущей. Доказательств обратного суду не представлено. Опубликование ФИО17
