водоотведения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645, суды пришли к обоснованному и правомерному выводу, что подпункт «м» пункта 13 договора № 7-0076/21 от 01.07.2022 подлежит принятию в следующей редакции: «предоставить иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только по соглашению с организацией ВКХ». С учетом позиций сторон, положений действующего законодательства, также суды обоснованно указали, что пункт 15 договора водоотведения №7-0076 от 01.07.2022г (согласно которому «для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета»), следует дополнить предложенной истцом фразой «за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом, в том числе для определения количества поверхностных сточных вод». Выводы судов относительно редакции спорных пунктов 19, 48 договора водоотведения №7-0076 от 01.07.2022г. также соответствуют установленным судами обстоятельствам правоотношений сторон и положениям действующего законодательства. Устанавливая приложение № 3
(оказания услуг), что соответствует редакции АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». При этом, принимая во внимание положения подпунктов «д», «и» пункта 39 Правил № 410, пунктов «а», «г», «д» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 «Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления жилыми домами», суды посчитали необходимым дополнить редакцию пункта 4.1 договора указанием на необходимость расчета цены работ и услуг отдельно по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении Заказчика, что не выходит за пределы полномочий суда при рассмотрении преддоговорного спора и не нарушает баланс интересов сторон. При изложенных обстоятельствах пункт 4.1 договора № 08-36/77 обоснованно принят судами в следующей редакции: «Цена договора определяется сметой стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению (Приложение № 1), рассчитанной на основании прейскуранта Исполнителя, действующего на момент выполнения работ (оказания услуг), отдельно по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении Заказчика». В отношении редакции пункта 4.2 договора №
силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом апелляционное определение суда имеет для настоящего дела преюдициальное значение. Из материалов дела следует, что постановлением ...-П от Дата внесены в постановление администрации г.Магнитогорска от Дата следующие изменения: срок действия разрешения на строительство продлить до Дата, постановление дополнить приложением . Из приложения к постановлению следует, что составлен график освоения территории земельного участка с кадастровым номером ..., их которого следуют поэтапное выполнение работ и ввод объекта в эксплуатацию Дата. Договор аренды земельного участка заключен между сторонами Дата по исполнение вступившего в законную силу судебного акта, сроком действия до Дата. Однако органом местного самоуправления внесены изменения в постановление об утверждении разрешения на строительство объекта сроком действия до Дата, и с учетом того, что органом
желающее разместить на территории города рекламную конструкцию, представляет в МУ «Управление наружной рекламой города Ростова-на-Дону» заявление установленной формы о выдаче разрешения. Согласно Постановлению Мэра г. Ростова-на-Дону от 04 марта 2008 г. № 200 в целях реализации положений Федерального закона «О рекламе» было постановлено внести следующие изменения в постановление Мэра города от 22 декабря 2006 г. № 1475 «Об утверждении «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций»: считать утратившим силу п. 4 постановления; дополнить приложение № 3 «Распределение улиц города по категориям престижности размещения рекламных конструкций» разделом «V». Категория включает зоны охраны памятников истории и культуры, определенные генеральным планом города». Указанным постановлением также были утверждены нормативы плотности размещения рекламных конструкций, расположенных на территории города Ростова-на-Дону, утверждены «Требования к размещению рекламных конструкций в г. Ростове-на-Дону», МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» в двухнедельный срок после утверждения схем рекламных конструкций предложено подготовить и представить на утверждение план мероприятий по приведению
