Постановление главы городского округа 3195 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Объект недвижимости, для размещения которого испрашивается публичный сервитут, относится к объектам местного значения (инженерное сооружение проходит по территории Полевского ГО и обеспечивает электроснабжение бытовых и промышленных потребителей Полевского ГО), соответственно, решение вопроса об установлении публичного сервитута находится в компетенции органа местного самоуправления городского округа. Отказ по данному основанию является незаконным. Заинтересованным лицом (ответчиком) по заявленному требованию является Глава Полевского городского округа, исходя из следующего. Результатом рассмотрения ходатайства об установлении публичного сервитута является постановление Главы Полевского городского округа , который на основании ст. 34 Устава Полевского городского округа вправе издавать правовые акты в пределах своих полномочий по решению вопросов местного значения. Именно Глава Полевского городского округа в соответствии с уставом наделен полномочиями по принятию решений об установлении публичного сервитута, изданию соответствующего постановления. Оспариваемое заявителем постановление принято главой в пределах его компетенции. Администрация и управление муниципальным имуществом такими полномочиями не наделены, не являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах

третьего лица по правилам ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ОАО БСКБ «Нефтехимавтоматика» является собственником нежилых строений – инженерно-лабораторных корпусов, подвала, общей площадью 5421 кв. м., расположенного по адресу: <...> указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 30 апреля 2002 года 02-УФ № 195355 (л.д. 20). На основании постановления главы администрации городского округа г. Уфа № 5404 отсп 16.11.2005 г. ОАО БСКБ «Нефтехимавтоматика» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:020215:0029, площадью 3 195 кв. м., для использования в целях занимаемый инженерно-лабораторным корпусом, в аренду сроком 10 лет. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из Единого государственного кадастра недвижимости) № 02/10/1-356653 от 24.05.2010 г. (л.д. 10) кадастровый номер 02:55:020215:29 равнозначен кадастровому номеру 02:55:020215:0029. ОАО БСКБ «Нефтехимавтоматика» обратилось с заявлением в Министерство о предоставлении в собственность

постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. Определением суда от 31.12.2010 г. заявление Товарищества собственников жилья ТСЖ «Согласие» принято на новое рассмотрение. Заявлением № 103 от 16.02.2011 г. (том 2 л.д. 37-39) ТСЖ «Согласие», уточнив требования с учетом Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2010 г., просило: - признать незаконным нарушающим права и законные интересы товарищества, правообладателя земельного участка планируемой территории, Постановление главы Администрации городского округа город Уфа РБ № 385 от 01.02.2010 г. «Об утверждении проекта межевания территории квартала № 381 ограниченного улицами Цюрупы, ФИО7, ФИО8 и Чернышевского в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в части установления размеров и границ земельного участка многоквартирного дома № 105 по ул. Чернышевского в Кировском районе г. Уфы, на котором расположен данный дам и который необходим для его эксплуатации, и установления сервитутов на территории этого земельного участка; -

что общим собранием участников общей долевой собственности в связи с отсутствием кворума решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было, по истечении четырех месяцев со дня публикации списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, список был утвержден на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением главы администрации Родионовского сельсовета от 13.10.2017 № 62/1. В соответствии с п. 8 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО4, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания

с координатами характерных точек границ территории: х у <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> находящегося в кадастровом квартале <№>; признано недействующим постановление администрации Полевского городского округа «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Полевского городского округа» от 01.08.2019 №435-ПА, в части включения в схему размещения адресного ориентира места размещения нестационарного торгового объекта под учетным номером 65, по адресу: <адрес>, <адрес> (56,512198, 60,268428); признан недействительным подпункт 3 пункта 8 Постановления Главы Полевского городского округа от 10.08.2020 № 741 «О разрешении на использование земельного участка ФИО1»; признаны недействительными торги, проведенные 30.09.2020 администрацией Полевского городского округа в форме открытого аукциона для заключения договора на право размещения нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «Б» (56,512198, 60,268428), по лоту №5; признан недействительным договор