ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о погребении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33А-1714/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Федерального закона. Согласно части 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица и другие родственники убитых в боестолкновениях, 13 октября 2015 года направили письменное обращение в адрес Главы Кабардино-Балкарской Республики с просьбой сообщить о месте и способе захоронения тел убитых, постановление о погребении которых было вынесено руководителем следственной группы Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО в рамках расследуемого им уголовного дела №. 5 февраля 2016 года ФИО1 получено сообщение, поступившее из Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики, о направлении ее обращения по подведомственности в Прокуратуру КБР для рассмотрения в установленном порядке, и просьбой проинформировать о результатах рассмотрения обращения заявителей и Администрацию Главы КБР, о чем ФИО1 уведомлена. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том,
Апелляционное определение № 33А-1725/2016 от 11.11.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Федерального закона. Согласно части 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица и другие родственники убитых в боестолкновениях, 13 октября 2015 года направили письменное обращение в адрес Главы Кабардино-Балкарской Республики с просьбой сообщить о месте и способе захоронения тел убитых, постановление о погребении которых было вынесено руководителем следственной группы Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО в рамках расследуемого им уголовного дела №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено сообщение, поступившее из Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики, о направлении ее обращения по подведомственности в Прокуратуру КБР для рассмотрения в установленном порядке, и просьбой проинформировать о результатах рассмотрения обращения заявителей и Администрацию Главы КБР, о чем ФИО1 уведомлена. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обращение ФИО1
Апелляционное определение № 33А-2014/2016 от 23.12.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
статьи 11 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица и другие родственники убитых в боестолкновениях, ДД.ММ.ГГГГ направили письменное обращение в адрес Главы Кабардино-Балкарской Республики с просьбой сообщить о месте и способе захоронения тел убитых, постановление о погребении которых было вынесено руководителем следственной группы Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО в рамках расследуемого им уголовного дела №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено сообщение, поступившее из Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики, о направлении ее обращения по подведомственности в Прокуратуру КБР для рассмотрения в установленном порядке, и просьбой проинформировать о результатах рассмотрения обращения заявителей и Администрацию Главы КБР, о чем ФИО1 уведомлена. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обращение ФИО1
Апелляционное определение № 33А-2015/2016 от 23.12.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
статьи 11 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица и другие родственники убитых в боестолкновениях, ДД.ММ.ГГГГ направили письменное обращение в адрес Главы Кабардино-Балкарской Республики с просьбой сообщить о месте и способе захоронения тел убитых, постановление о погребении которых было вынесено руководителем следственной группы Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО в рамках расследуемого им уголовного дела №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено сообщение, поступившее из Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики, о направлении ее обращения по подведомственности в Прокуратуру КБР для рассмотрения в установленном порядке, и просьбой проинформировать о результатах рассмотрения обращения заявителей и Администрацию Главы КБР, о чем ФИО2 уведомлена. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обращение ФИО2
Решение № 2-2256/2018 от 23.03.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
ничего не исправлено. Истец решила писать претензию 25.10.2017 года, ответа не поступило, обратились в СМИ, вышла статья. После выхода статьи 27.10.2017 года пришло смс сообщение о том, что ответчик готов приступить к работе, но на улице лежал снег, срок на благоустройство вышел, никто в такое время не занимается благоустройством. Истец приняла решение расторгнуть договор. 01.11.2017 года пришел ответ на претензию от некоего ИП ФИО10. Свидетель обратилась в ГСТК, где ей пояснили, что есть постановление о погребении , в котором указано, что ГСТК дает пропуск для проезда на территорию кладбища, а ответчик не обращался для получения данного пропуска. Свидетель обратилась к ответчику за возвратом керамической плитки, в назначенное время ей ее не отдали, только спустя 2 дня вернули, но уже сломанную. В обоснование доводов представителя ответчика о нарушении сроков исполнения договора по вине истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7, ФИО7, ФИО7 Свидетель ФИО7 суду пояснила, что работает у