Постановление о создании антитеррористической комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и материалами дела (л.д. 5 – 11). В связи с отсутствием предмета спора вывод суда о признании недействующими несуществующих пунктов оспариваемого Положения нельзя признать законным и обоснованным, а постановленное судом решение - исполнимым, что влечет его отмену. Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 20 мая 2014 года № 555 утверждено новое Положение об антитеррористической комиссии города Ростова-на-Дону, а постановление Мэра города Ростова-на-Дону от 30 января 2004 г. № 150 «О создании межведомственной антитеррористической комиссии города Ростова-на-Дону», постановление Мэра города Ростова-на-Дону от 14 апреля 2009 года № 266 «О внесении изменений в постановление Мэра города Ростова-на-Дону от 30 января 2004 г. № 150», постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 12 августа 2010 г. № 595 «О внесении изменений в постановление Мэра города Ростова-на-Дону от 30 января 2004 г. № 150» признаны утратившими силу. Постановление Мэра города Ростова-на-Дону от 20 мая 2014 года №

по замещаемой ФИО1 должности начальника Правового Управления Правительства Севастополя начальник Управления в соответствии со своей компетенцией обязан участвовать в подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) проектов управленческий и иных решений в сфере правового обеспечения деятельности Губернатора города Севастополя и Правительства Севастополя, а также осуществления правовой экспертизы проектов законов города Севастополя, проектов указов и распоряжение Губернатора города Севастополя, постановлений и распоряжений Правительства Севастополя, договоров (соглашений), заключаемых от имени города Севастополя и Правительства Севастополя. Также комиссией установлено, что лист согласования к проекту Указа Губернатора города Севастополя от <дата> № «О создании антитеррористической комиссии в городе Севастополе», завизирован ФИО1 В рамках служебной проверки, исполняя п. 4 распоряжения от <дата> №, ФИО1 предоставил письменное объяснение, из которого следует, что правовая экспертиза проекта Указа проведена сотрудниками Правового управления Правительства Севастополя в соответствии с Регламентом Правительства Севастополя, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от <дата> № (далее - регламент Правительства Севастополя) и Порядком проведения правовой, юридико- технической

письма главы городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» от 02.07.2012 исх. № 1428, постановление № 349 от 23.05.2012 оставлено без изменения. Просит признать незаконными бездействия и.о. главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» по не опубликованию постановления от 23.05.2012 № 349 «О создании антитеррористической комиссии на территории городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын». Обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» устранить нарушения действующего законодательства. Обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» опубликовать постановление от 23.05.2012 № 349 «О создании антитеррористической комиссии на территории городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» в средствах массовой информации. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что требования, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласилась, пояснила суду, что постановление не подлежит опубликованию, так как не является нормативно-правовым актом. Прокурор вмешивается в нормотворческую деятельность администрации поселения. Администрация поселения свободна в своей деятельности при осуществлении возложенных