ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о тарифах на тепловую энергию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А31-2841/13 от 03.06.2013 АС Костромского области
рублей в месяц, 845507,52 рубля в год. Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области провел соответствующую экспертизу и выдал ООО «КостромаТеплоРемонт» экспертное заключение по экономической обоснованности тарифа на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ООО «КостромаТеплоРемонт» пос. Красное-на-Волге на 2013 год. Размер арендной платы по заключенному договору аренды, заложенный в основу тарифа, был принят регулирующим органом в размере 307950,16 рублей в год. 27.12.2012 Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области было издано постановление «О тарифах на тепловую энергию , отпускаемую потребителям ООО «КостромаТеплоРемонт» п. Красное-на-Волге, на 2013 год» № 12/491. Согласно названному постановлению для ООО «КостромаТеплоРемонт» был установлен тариф на тепловую энергию на 2013 год по котельным пос. Красное-на-Волге в следующем размере: через тепловую сеть, теплоноситель - горячая вода: с 01.01.2013 по 30.06.2013 – 3638руб/Гкал; с 01.07.2013 по 31.12.2013 – 4354,4 руб/Гкал (НДС не облагается). Данное постановление было опубликовано в газете «Северная правда». ООО «КостромаТеплоРемонт» считает указанное постановление Департамента государственного
Решение № А50-4612/07 от 26.12.2007 АС Пермского края
Кроме того, как пояснил ответчик, у ОАО «ТГК-9» отсутствует тариф на продаваемую тепловую энергию истцу. То есть тариф для потребителей, тепловые сети которых присоединены к тепловым сетям энергоснабжающей организации непосредственно через сети транспортирующей организации при отсутствии соответствующего договора потребителя с транспортирующей организацией Постановлением РЭК Пермского края не установлен. Постановление РЭК Пермского края от 29.11.2006г. № 259-т об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК-9» не распространяется на истца. Ранее действующее постановление о тарифах на тепловую энергию для ответчика признано утратившим силу, что является обстоятельством не позволяющим исполнить обязательство по ранее заключенному договору энергоснабжения. С 01.01.2007г. ответчик не имеет полномочий от ЗАО «ПСК» на сбор с потребителей денежных средств за транспортировку тепловой энергии. Из отзыва ЗАО «Пермская сетевая компания» следует, что ЗАО «ПСК» осуществляет передачу тепловой энергии по сетям, арендованным у МУП «Пермгоркоммунтепло» на основании договора аренды муниципального имущества № 77/06 от 01.08.2006г. Срок действия договора продлен до 09.05.2008г.
Решение № А50-11500/07 от 17.10.2007 АС Пермского края
Кроме того, как пояснил ответчик, у ОАО «ТГК-9» отсутствует тариф на продаваемую тепловую энергию истцу. То есть тариф для потребителей, тепловые сети которых присоединены к тепловым сетям энергоснабжающей организации непосредственно через сети транспортирующей организации при отсутствии соответствующего договора потребителя с транспортирующей организацией Постановлением РЭК Пермского края не установлен. Постановление РЭК Пермского края от 29.11.2006г. № 259-т об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК-9» не распространяется на истца. Ранее действующее постановление о тарифах на тепловую энергию для ответчика признано утратившим силу, что является обстоятельством не позволяющим исполнить обязательство по ранее заключенному договору энергоснабжения. С 01.01.2007г. ответчик не имеет полномочий от ЗАО «ПСК» на сбор с потребителей денежных средств за транспортировку тепловой энергии. Представитель ЗАО «Пермская сетевая компания» пояснил, что осуществляет передачу тепловой энергии по сетям, арендованным у МУП «Пермгоркоммунтепло» на основании договора аренды муниципального имущества № 77/06 от 01.08.2006г. Срок действия договора продлен до 09.05.2008г. Между ЗАО «ПСК»
Решение № А50-4272/07 от 10.12.2007 АС Пермского края
Кроме того, как пояснил ответчик, у ОАО «ТГК-9» отсутствует тариф на продаваемую тепловую энергию истцу. То есть тариф для потребителей, тепловые сети которых присоединены к тепловым сетям энергоснабжающей организации непосредственно через сети транспортирующей организации при отсутствии соответствующего договора потребителя с транспортирующей организацией Постановлением РЭК Пермского края не установлен. Постановление РЭК Пермского края от 29.11.2006г. № 259-т об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК-9» не распространяется на истца. Ранее действующее постановление о тарифах на тепловую энергию для ответчика признано утратившим силу, что является обстоятельством не позволяющим исполнить обязательство по ранее заключенному договору энергоснабжения. С 01.01.2007г. ответчик не имеет полномочий от ЗАО «ПСК» на сбор с потребителей денежных средств за транспортировку тепловой энергии. ЗАО «Пермская сетевая компания» в отзыве на иск указало, что осуществляет передачу тепловой энергии по сетям, арендованным у МУП «Пермгоркоммунтепло» на основании договора аренды муниципального имущества № 77/06 от 01.08.2006г. Срок действия договора продлен до 09.05.2008г.
Решение № А50-16202/07 от 07.02.2008 АС Пермского края
Кроме того, как пояснил ответчик, у ОАО «ТГК-9» отсутствует тариф на продаваемую тепловую энергию истцу. То есть тариф для потребителей, тепловые сети которых присоединены к тепловым сетям энергоснабжающей организации непосредственно через сети транспортирующей организации, при отсутствии соответствующего договора потребителя с транспортирующей организацией, Постановлением РЭК Пермского края не установлен. Постановление РЭК Пермского края от 29.11.2006г. № 259-т об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК-9» не распространяется на истца. Ранее действующее постановление о тарифах на тепловую энергию для ответчика признано утратившим силу, что является обстоятельством не позволяющим исполнить обязательство по ранее заключенному договору энергоснабжения. С 01.01.2007г. ответчик не имеет полномочий от ЗАО «ПСК» на сбор с потребителей денежных средств за транспортировку тепловой энергии. Из материалов дела следует, что ЗАО «Пермская сетевая компания» осуществляет передачу тепловой энергии по сетям, арендованным у МУП «Пермгоркоммунтепло» на основании договора аренды муниципального имущества № 77/06 от 01.08.2006г. Срок действия договора продлен до 09.05.2008г. Между
Решение № 3А-206/2015 от 19.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
Республики – ФИО4 и ФИО5, представителя ООО «Районная теплоснабжающая компания» - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующим постановление Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям (<адрес>)», установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующим нормативно-правового акта. Мотивируя административный иск тем, что принятое Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ постановление № «О тарифах на тепловую энергию , поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям (<адрес>)» и опубликованное ДД.ММ.ГГГГ принято с превышением полномочий, с нарушением порядка принятия нормативного акта, не соответствует требованиям нормативных актов имеющих большую юридическую силу, установленные тарифы являются экономически необоснованными, а именно завышенными, нарушают его права как потребителя, так как между ним и регулируемой организацией (ООО «Районная теплоснабжающая организация) сложились договорные отношения. При этом указывает, что по тарифу по магистральным сетям имеются расхождения между данными регулируемой организации
Решение № 3-154/2015 от 25.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
компания» потребителям, подключенным к распределительным сетям (<адрес>)» в части тарифов, установленных на 2 полугодие 2015 года, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просит признать недействующим Постановление Региональной энергетической комиссии УР от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям, подключенным к распределительным сетям (<адрес>)». Заявление мотивировано тем, что Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление № «О тарифах на тепловую энергию , поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям, подключенным к распределительным тепловым сетям (<адрес>)». Первоначальный текст документа опубликован ДД.ММ.ГГГГ в издании «Известия Удмуртской Республики» №. Постановление № «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям, подключенным к распределительным тепловым сетям (<адрес>)»: -пунктом 1 устанавливает тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Районная теплоснабжающая компания» потребителям, подключенным к распределительным тепловым сетям, согласно приложению; -пунктом 2 устанавливает, что тарифы на тепловую энергию действуют
Решение № 2-181 от 06.02.2012 Суздальского районного суда (Владимирская область)
депутатов Селецкое сельское поселение от 30.1.2010 года № 28 для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договором найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования Селецкое сельское поселение установлены: плата за содержание и ремонт жилого помещения, за пользование жилым помещением, тарифы на жилищные услуги, на вывоз крупно-габаритного мусора в размере 10 рублей с человека в месяц (л. д.26). Постановлением администрации Владимирской области от 19.10.2010 года № 31/13 от 12.11.2009 года постановление «О тарифах на тепловую энергию » утратило силу. С 1 января 2011 года установлены новые тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Коммунальные системы «Новый» (л. д. 20). С 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года установлены и введены в действие тарифы ООО «Коммунальные системы «Новый» на холодную воду в размере 36 рублей 80 копеек за 1 метр кубический, на водоотведение - 53 рубля 40 копеек за 1 метр кубический (л. д. 27). Постановлением Главы Суздальского
Апелляционное определение № 66А-633/2021 от 09.06.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
административного иска отказано. Заслушав доклад судьи Вдовиченко С.В., объяснения представителей административного истца ООО «Петербургтеплоэнерго» ФИО5, представителя административного ответчика государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам ФИО6, ФИО7, заключение прокурора второго отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО1, судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции установила: ДД.ММ.ГГГГ государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее Госкомитет, тарифный орган) принято постановление № «О тарифах на тепловую энергию общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (территория оказания услуг - Лахденпохский, Олонецкий, Питкярантский и Сортавальский муниципальные районы)» (далее - постановление №). Постановлениями Госкомитета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в указанное постановление вносились изменения, обществу ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - ООО «Петербургтеплоэнерго», Общество) установлены, в том числе, одноставочные тарифы на тепловую энергию: в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2690,25 руб./Гкал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3410,63 руб./Гкали в