Постановление пленума о практике применения законодательства об исполнении приговора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 года, которым были внесены изменения в постановление президиума Оренбургского областного суда от 11 марта 2019 года, и окончательное наказание на основании ч.З ст. 69 УК РФ по приговору от 26 января 2018 года назначено в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 45000 рублей. По смыслу закона суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора »). В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основанием для изменения судебного акта является существенное

389.16 УПК РФ постановление суда подлежит отмене. Кроме того, учитывая, что согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании, в ходе которого осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, суд в случае рассмотрения данного вопроса в порядке исполнения приговора в соответствии с частями 1 и 6 статьи 396, пунктом 15 статьи 397 и статьей 399 УПК РФ должен назначить отрытое судебное заседание, с разъяснением участникам судебного заседания, в том числе потерпевшей и осужденным их прав, обязанностей и ответственности, и обеспечить возможность осуществления этих прав (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора »). Вместе с

Судья ** АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кызыл 08 апреля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Аракчаа О.М., при секретаре Дажыкай М.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора » ФИО1, ** судимого 24 октября 2001 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужденного 02 сентября 2003 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на