страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (выгодоприобретатель), вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, при наступлении страхового случая и обращении потерпевшего за выплатой страхового возмещения между страховщиком и потерпевшим возникают правоотношения, основанные на договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым могут быть применены общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей», что соответствует позиции Верховного Суда РФ ( Постановление Пленума «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17). Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Следовательно, даваемое ответчиком толкование условий соглашения об урегулировании убытка является ничем иным, как нарушением прав потребителя – собственника, поскольку
требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, при наступлении страхового случая и обращении выгодоприобретателя за выплатой страхового возмещения между страховщиком и потерпевшим возникают правоотношения, основанные на принципе обязательности обеспечения исполнения обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору, в том числе путем страхования гражданской ответственности, к которым могут быть применены общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей», что не противоречит позиции Верховного Суда РФ ( Постановление Пленума «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17). В силу указаний ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела и принимает во внимание степень вины
требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, при наступлении страхового случая и обращении выгодоприобретателя за выплатой страхового возмещения между страховщиком и потерпевшим возникают правоотношения, основанные на принципе обязательности обеспечения исполнения обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору, в том числе путем страхования гражданской ответственности, к которым могут быть применены общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей», что не противоречит позиции Верховного Суда РФ ( Постановление Пленума «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №). В силу указаний ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела и принимает во внимание степень вины ответчика, характер причиненного истцу
страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (выгодоприобретатель), вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, при наступлении страхового случая и обращении потерпевшего за выплатой страхового возмещения между страховщиком и потерпевшим возникают правоотношения, основанные на договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым могут быть применены общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей», что соответствует позиции Верховного Суда РФ ( Постановление Пленума «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17). В силу указаний ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела и принимает во внимание степень вины
