Постановление правительства алименты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

время как суды руководствовались постановлениями Правительства от 29.08.2017 № 756-П и от 01.11.2017 № 888-П, распространив их действие на ранее возникшие отношения, при этом постановление Правительства Пермского края № 756-П, принятое 29.08.2017 и вступившее в силу через 10 дней со дня официального опубликования, устанавливало размер прожиточного минимума для его применения в следующем квартале, следовательно, прожиточный минимум в спорный период составлял 10278 руб., а не 10804 руб., в связи с чем переплата в пользу должника составила 2104 руб. Заявитель считает, что выплаты Михеевым С.В. в декабре 2017 года денежных средств на содержание детей за период с октября по декабрь 2017 года в сумме 28895 руб. 86 коп. не обоснованы, так как на основании судебного приказа от 01.07.2016, с должника в пользу его супруги ежемесячно взыскиваются алименты на содержание их несовершеннолетних детей (9574 руб. 94 коп. – в октябре, 9004 руб. 64 коп. – в ноябре и 7917 руб. 65 коп.

прожиточного минимума в соответствии с постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики. В остальной части определение суда от 16.02.2022 оставлено без изменения. Не согласившись с постановлением апелляционного суда, должник обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда, оставить в силе определение суда от 16.02.2022. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению. Должник обратился в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Указано наличие неисполненных обязательств в размере 1 064 769 рублей перед ПАО «Сбербанк», Тинькоффбанк и микрофинансовой организации. Решением суда от 26.10.2021 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Должник работает заместителем начальника отдела Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, ее заработная плата составляет 16 982 рубля ежемесячно, иного дохода не имеет, на иждивении находится сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут 24.03.2020, сведения о получении алиментов на содержание ребенка отсутствуют. Финансовый

месяц за период август-декабрь 2021года, что составит 59 830 руб.; 13 379 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 08.09.2021 №547-ПП) в месяц за период январь-май 2022года, что составит 66 895 руб.; 14 717 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 30.05.2022 №342-ПП) в месяц за период июнь-декабрь 2022года, что составит 103 019 руб.; 15 356 руб. ( Постановление Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП) в месяц за период январь-май 2023года, что составит 76 780 руб., итого 306 524 руб., необходимого для содержания его самого, а также за исключением удержания в пользу ФИО4 суммы алиментов на двух несовершеннолетних детей на основании судебных актов, за период формирования перед ФИО1 задолженности по заработной плате, а именно: 11 850 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 04.02.2021 №26-ПП) в месяц за период август-декабрь 2021года, что составит 59 250 руб.; 12 869 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 08.09.2021 №547-ПП) в месяц за период январь-май 2022года,

сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. (пункт 27 постановления ВС РФ № 56). Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций, делая вывод о том, что соглашение об уплате алиментов от 12.12.2017 не может являться ничтожным в части выплат, причитающихся получателю алиментов – ФИО2 на содержание троих несовершеннолетних детей, в размере величины прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, устанавливаемой ежеквартально постановлениями Правительства Сахалинской области (от 20.02.2018 № 60, от 27.04.2018 № 178, от 06.08.2018 № 386, от 01.11.2018 № 522), обоснованно исходили из правил, предусмотренных законом при взыскании алиментов в судебном порядке, что в рассматриваемом случае максимально приближено к справедливому установлению баланса интересов несовершеннолетних детей должника и его кредиторов. Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, выводы судов в указанной части соответствуют приведенным нормам законодательства и согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2017 № 310-ЭС17-9405(1,2). Доводы финансового управляющего о необходимости признания соглашения об уплате алиментов

31 мая 2022 г. - 19 620 рублей (постановление Правительства Мурманской области от 8 сентября 2021 г. № 635-1111); с 1 июня по 31 декабря 2022 г. - 21 582 рубля (постановление Правительства Мурманской области от 8 сентября 2021 г. № 635-ПП (в редакции постановления от 31 мая 2022 г. № 423-1111); на 2023 год — 22 770 рублей ( постановление Правительства Мурманской области от 14 декабря 2022 г. № 1008-ПП). Вместе с тем, как следует из содержания оспариваемого постановления от 28 февраля 2023 г., производя расчет индексации алиментов и определяя размер задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель применял величины прожиточного минимума, не соответствующие размеру величин, установленных правовыми актами Правительства Мурманской области в определенные периоды. В частности, судебным приставом-исполнителем в расчете ошибочно применены величины прожиточного минимума относительно следующих периодов: 2 квартал 2017 г. - 14 547 рублей (вместо 15 048 рублей), 3 квартал 2017 г. - 14 547 рублей (вместо

с просьбами установить размер дохода должника, расчет размера задолженности, в связи с чем она выносила неоднократно постановления о расчете разной задолженности (19.04.2018г., 21.01.2021г., 09.03.2021г., 19.10.2021г., 13.05.2022г.). Учитывая, что в связи с образовавшейся задолженностью может быть взыскана неустойка, со стороны истца 23.09.2022г. в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство о проведении дополнительной проверки доходов должника, для установления более подробного и точного расчета образовавшейся задолженности, с учетом положений постановления Правительства РФ от /дата/ N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", в котором обновлен список доходов, из которых можно будет удерживать алименты на детей (доходы самозанятых, стипендии, налоговые вычеты, средства, полученные от продажи недвижимости, проценты по кредитам). Таким образом, расчет задолженности и неустойки подлежит дополнительному уточнению со стороны судебного пристава-исполнителя. Оплата 24 627,77 рублей поступила административному истцу 24.01.2023г., вероятно