ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства о неотложных мерах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа неотложных мер по оздоровлению экономической ситуации" (одобрена на заседании Правительства РФ 16.11.1992)
ресурсами. Будет также пересмотрено соотношение объемов жилищного строительства для северян в сторону их увеличения в южных регионах, где оно обходится в 4 - 5 раз дешевле. Постановлениями Правительства Российской Федерации о компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотрено возмещение произведенных транспортных затрат. В соответствии с этими постановлениями разработан порядок выплаты компенсации расходов работникам государственных предприятий, бюджетных учреждений и организаций, пенсионерам и инвалидам, лицам, потерявшим работу и зарегистрированным в качестве безработных. Вместе с тем пока не решены вопросы, связанные с гражданством, пенсионным обеспечением и др. для лиц, выезжающих в другие государства СНГ. Необходимо ускорить заключение двусторонних соглашений по этим проблемам. Неотложного решения требуют специфические проблемы развития малочисленных народов Севера. Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по защите мест проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера" предусмотрено определить территории традиционного природопользования, передавать бесплатно родовым общинам и семьям из малочисленных народов Севера оленьи
Постановление Правительства РФ от 15.05.1992 N 336 "О мерах по реализации решений шестого Съезда народных депутатов Российской Федерации"
│ │ │ │ │ │экономической реформы (из │ │ │ │ │ │Постановления VI Съезда │ │ │ │ │ │народных депутатов │ │ │ │ │ │Российской Федерации от │ │ │ │ │ │11 апреля 1992 г. N 2690-1)│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12.│Представить перечень мер, │Подготовить │Минэкономики │Июнь │ │ │направленных на │проект Постановления │России, │1992 г. │ │ │приоритетное │Правительства │Минсельхоз │ │ │ │решение проблемы │Российской Федерации:│России, Минфин │ │ │ │наращивания производства │"О неотложных мерах │России, Минпром │ │ │ │товаров народного │по стабилизации │России, │ │ │ │потребления и особенно │работы предприятий │Минторгресурсов │ │ │ │продовольствия │пищевой и │России, МВЭС │ │ │ │ │перерабатывающей │России, │ │ │ │ │промышленности по │Госкомсотруд- │ │ │ │ │выпуску │ничество │ │ │ │ │продовольственных │ │ │ │ │ │товаров" │ │ │ │ │
Определение № 304-ЭС15-8347 от 07.08.2015 Верховного Суда РФ
может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания оспариваемых судебных актов и установлено судами, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323, постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 и от 04.09.1992 № 708 совхоз "Пригородный" по решению общего собрания трудового коллектива был реорганизован в АОЗТ "Пригородное" (в настоящее время ЗАО "Пригородное"). 25.01.1993 постановлением Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области № 47 совхоз "Пригородный" перерегистрирован в акционерное общество закрытого типа "Пригородное". В соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и постановлением Правительства РСФСР от 04.09.1992 № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", колхозы
Постановление № А45-3943/14 от 07.04.2015 АС Западно-Сибирского округа
жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, постановление апелляционного суда просят оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда. Из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 и от 04.09.1992 № 708 совхоз «Пригородный» по решению общего собрания трудового коллектива (протокол от 17.12.1992) был реорганизован в АОЗТ «Пригородное» (в настоящее время ЗАО «Пригородное»). Постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 25.01.1993 № 47 совхоз «Пригородный» перерегистрирован в акционерное общество закрытого типа «Пригородное». В соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»,
Решение № А74-2106/10 от 30.07.2010 АС Республики Хакасия
разлив нефти из автоцистерны емкостью 6,53 куб.м., тогда как наличие масел в маслонаполненном оборудовании Саяно-Шушенской ГЭС на момент аварии составляло 1500 куб.м. Таким образом, на момент выявления административного правонарушения, разработанный надлежащим образом план мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, соответствующий требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов», у общества отсутствовал, что является доказательством бездействия общества и его виновности в совершении административного правонарушения. 4. Управление Росприроднадзора считает, что нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного
Апелляционное определение № 33-4809/14 от 16.06.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
от Дата изъята о работе истца, архивной справкой Номер изъят от Дата изъята о заработной плате истца, списком членов КСХП «Знамя Ленина» на Дата изъята , материалами дела Номер изъят «Лицевые счета работников бригады за Дата изъята », трудовым договором между КСХП «Знамя Ленина» и бригадиром бригады строителей ФИО1 Согласно архивной справке от Дата изъята Номер изъят, выданной начальником архивного отдела Администрации Иркутского района С. в соответствии с Указом Президента РФ и Постановлением Правительства «О неотложных мерах по реорганизации колхозов и совхозов», колхоз «Знамя Ленина» по свидетельству о государственной регистрации Номер изъят от Дата изъята был переименован в коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСХП) «Знамя Ленина». На основании постановления Главы Иркутского района от Дата изъята Номер изъят «О регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя Ленина», коллективное сельскохозяйственное предприятие «Знамя Ленина» было преобразовано в сельскохозяйственный производительный кооператив (СХПК) «Знамя Ленина». Согласно архивной справке Номер изъят от Дата изъята за Дата изъята имеются данные