Постановление правительства о собрании кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 24.10.2015 N 1146; (см. текст в предыдущей редакции) 5.2.28.14. акт, определяющий содержание ходатайства о переводе земель, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, из одной категории в другую и состав прилагаемых к нему документов; 5.2.28.15. порядок подготовки и заключения договора аренды земельного участка, расположенного в границах функциональных зон национальных парков; 5.2.28.16. форма бланка заявки на участие в специализированном аукционе по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ; 5.2.28.17. акт, определяющий тираж официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", периодичность и срок опубликования указанных сведений, порядок финансирования оказываемых услуг и цены на такие услуги, порядок опубликования указанных сведений в электронных средствах массовой информации; 5.2.28.18. правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего и деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в том числе: общие правила деятельности арбитражного управляющего, касающиеся содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов, подготовки, организации и проведения собраний кредиторов

14.13 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 500 рублей. Правонарушение выразилось в неисполнении требований пункта 2 статьи 143 Федерального закона от 16 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» при заполнении отчета. При этом суд первой инстанции не усмотрел в действиях арбитражного управляющего ФИО1 неисполнения требований пункта 7 статьи 12, пункта 4 статьи 20.3, пункта 1, 2 статьи 67 Закона о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов . Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 года решение суда первой инстанции изменено, арбитражный управляющий признан виновным в части нарушения им пункта 7 статьи 12, пункта 4 статьи 20.3, пункта 1, 2 статьи

направления корреспонденции, ОГРН должника, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации соответствующей саморегулируемой организации, ее ИНН, адрес, а также сведения о резолютивной части судебного акта по результатам наблюдения. В соответствии с абзацем 3 пукта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Подпунктом «а» пункта 4 Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, предусмотрено, что при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 49 Постановления № 35, сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Судами установлено, что конкурсным управляющим не представлены доказательства направления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, уведомления о проведении 11.02.2015

положениями КоАП РФ, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях (бездействии) арбитражного управляющего элементов состава вмененного административного правонарушения. При этом суды указали, что в части нарушения пункта 7 статьи 12, пункта 4 статьи 13, пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 5, 7, 9 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, управлением пропущен срок давности привлечения к ответственности. Административное наказание в виде предупреждения назначено арбитражному

пунктом 2 статьи 129, пунктом 3 статьи 143 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктами 3, 4, 5 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56, пунктом 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, в ходе осуществления процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Амур». Административным органом установлено, что арбитражный управляющий нарушил порядок проведения собрания кредиторов ; нарушил срок инвентаризации имущества; не представил арбитражному суду отчет о своей деятельности по результатам процедуры конкурсного производства, а также прилагаемые к отчету документы; не приложил к отчету по конкурсному производству документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. В силу пункта 4 статьи 20.3 упомянутого Закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и

ФНС, определение от 13 февраля 2007 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Управление ФНС просит отменить определение от 13 февраля 2007 года и постановление от 24 апреля 2007 года, признать недействительными решения первого собрания кредиторов ОАО «Киренская РЭБ флота», проведенного 12 января 2007 года, обязать арбитражного управляющего ФИО4 провести анализ финансово-хозяйственной деятельности должника в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», а также проверку на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства». Как полагает заявитель кассационной жалобы, конкурсные кредиторы, голосовавшие на первом собрании кредиторов , заинтересованы в признании ОАО «Киренская РЭБ флота» несостоятельным (банкротом) и в открытии в отношении него конкурсного производства, при этом финансовый анализ, проведенный временным

Российской Федерации от 06.02.2004 № 56). В соответствии с абзацем 5 подпункта «а» пункта 7 постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 арбитражный управляющий должен объявить собранию кредиторов о повестке дня и заявках о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов. Голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам проводится арбитражным управляющим после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов (пункт 9 постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56). Согласно подпунктам «к» и «л» пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 арбитражный управляющий ведет протокол собрания кредиторов, в котором указываются предложения о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов и результаты подсчета голосов и решения, принятые собранием кредиторов по порядку ведения собрания и вопросам повестки дня. Таким образом, в случае поступления на собрании кредиторов дополнительных вопросов, голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам

конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, не соответствующими подпункту «в» пункта 2 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299; в представлении кредиторам и арбитражному суду отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности от 10.03.2016, 07.06.2016, 12.09.2016, 21.11.2016, 15.02.2017 не в сброшюрованном виде вместе с прилагаемыми документами, не соответствующими пункту 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299; в представлении не в полном объеме собранию кредиторов и в арбитражный суд вместе с отчетами от 10.03.2016, 07.06.2016, 12.09.2016, 21.11.2016, 15.02.2017 документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, не соответствующими пункту 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299; в указании в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 10.03.2016

числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в форме заочного голосования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» установлено, что срок действия моратория составляет 6 месяцев со дня его официального опубликования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория продлен до 07.01.2021 и более не продлевался. Следовательно, после 07.01.2021 все собрания кредиторов должников - юридических лиц подлежали проведению путем совместного присутствия лиц, имеющих право в них участвовать. Однако, из материалов дела следует, что в нарушение указанных положений, арбитражный управляющий провел собрание кредиторов ООО «РС-Строй» 22.03.2021, 18.10.2021 и 28.02.2022 в заочной форме. Датами совершения правонарушения являются крайние даты, когда обязанность должна быть исполнена - 22.03.2021, 25.10.2021, 28.03.2022