ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства о теплоснабжении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 38-АПА19-6 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
после согласования проекта акта об установлении предельного индекса с представительным органом муниципального образования (в городах федерального значения - законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации). Как установлено судом первой инстанции, проект постановления Правительства Тульской области, предусматривавший увеличение предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в муниципальном образовании город Советск Щекинского района на второе полугодие 2018 года, согласован решением Собрания депутатов муниципального образования город Советск Щекинского района 3 созыва от 14 мая 2018 г. № 67-223. При этом Судебная коллегия учитывает, что предельные индексы не могут превышать индекс по субъекту Российской Федерации более чем на величину отклонения по субъекту Российской Федерации, за исключением случаев, когда это необходимо в целях организации, в том числе электро-, теплоснабжения населения, а также повышения надежности и качества оказываемых населению коммунальных услуг. По решению представительного органа муниципального образования предельные индексы могут превышать индекс по субъекту Российской Федерации более чем на величину отклонения по
Решение № АКПИ19-21 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
иск не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23). Федеральный закон «О теплоснабжении » к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере теплоснабжения относит утверждение основ ценообразования в сфере теплоснабжения, правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, которые должны включать в себя сроки рассмотрения дел об установлении таких тарифов, исчерпывающий перечень представляемых организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, документов, определение условий и порядка принятия решений об отмене регулирования таких тарифов (пункт 6 части 1 статьи 4). Осуществляя полномочия, предоставленные ему федеральным законодателем,
Решение № АКПИ22-313 от 12.07.2022 Верховного Суда РФ
заявления. Согласно статье 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение (часть 1). Акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (часть 2). Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения , созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулирует Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (часть 1 статьи 1). Пунктами 2иЗ' части 1 статьи 4 поименованного федерального закона к полномочиям Правительства Российской
Постановление № А12-2979/19 от 25.05.2021 АС Поволжского округа
на централизованные сети горячего водоснабжения, а также отсутствует договор на покупку холодной воды, для производства и сбыта горячей воды, на основании которого был бы заключен и представлен суду договор на поставку горячей воды с ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 №83». Между ООО «ВТС» и ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» заключен договор теплоснабжения в порядке, установленном ФЗ № 190 «О теплоснабжении » от 27.07.2009, Постановлением Правительства РФ № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ...» от 08.08.2012, Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012. Таким образом, ООО «Волжские тепловые сети не оказывает ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» коммунальные услуги. Положениями «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012
Постановление № А51-7967/2023 от 10.01.2024 АС Приморского края
у данного общества каких-либо документов, подтверждающих право владения тепловыми сетями в рамках договора от 20.02.2019. При этом довод заявителя о том, что с момента вступления в силу изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 25.11.2021 № 2033 в постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, то есть с 01.09.2022, у него возникло право проверять законность владения теплосетевой организацией тепловыми сетями, неправомерен, поскольку статус теплосетевой организации устанавливается путем утверждения тарифа соответствующим уполномоченным органом. Так, согласно пункту 7 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее по тексту - Основы), регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения осуществляется органами регулирования в соответствии с принципами регулирования, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении ", настоящим документом, Правилами регулирования цен (тарифов) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере теплоснабжения. Предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования
Постановление № А72-9102/20 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
судебных актах установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к следующим выводам. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией, УМУП «Городской теплосервис» – теплосетевой организацией, оказывающей истцу услуги по передаче тепловой энергии конечным потребителям ПАО «Т Плюс». Отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в сфере теплоснабжения регламентируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвердившим Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила № 808). Стороны предпринимали попытки заключить на 2019 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, однако вследствие неурегулирования разногласий договор на 2019 в окончательной редакции подписан не был. Вместе с тем, стороны признают, что находились в фактических договорных отношениях по поводу оказания услуг по
Апелляционное определение № 33-1655-2018 от 14.06.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
Считает, что истец предоставил акты, к которым ответчик отношения не имеет. В копиях предоставленных истцом счетов имеется строка за услуги по адресу ... на сумму 4382 рубля 54 копейки, к которому она не имеет отношения. Отмечает, что суду представлены документы (решение суда от 30 мая 2017 года, экспертное заключение, технический паспорт помещения), подтверждающие подачу тепловой энергии для отопления помещения от электрической котельной, установленной в 2015 году арендатором помещения ЗАО «***» в соответствии с Постановлением Правительства «О теплоснабжении » от 08.08.2012 года В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца ООО «МРИВЦ» ФИО5, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО6, представитель третьего лица ООО «МУ ЖСК», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела. В соответствии с
Апелляционное определение № 33-1600-2018 от 07.06.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
4382 рубля 54 копейки, к которому она не имеет отношения. Названный ошибочный адрес отражен в счетах за 12 месяцев, что не позволяет считать это обычной опечаткой; она просила исключить указанную сумму, что суд не сделал. Отмечает, что суду представлены документы (решение суда от 30 мая 2017 года, экспертное заключение, технический паспорт помещения), подтверждающие подачу тепловой энергии для отопления помещения от электрической котельной, установленной в 2015 году арендатором помещения ЗАО «Тандер» в соответствии с Постановлением Правительства «О теплоснабжении » от 08.08.2012 года Также полагает, что из подшитого в дело письма Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2018 года не понятно, какой объект недвижимости имеется в виду, учитывая отсутствие в деле запроса. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца ООО «МРИВЦ» ФИО6, представитель третьего лица ООО «МУ ЖСК», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в
Решение № 3А-168/2021 от 28.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
тексту АО «ДГК») оспаривает постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.12.2020 года № 41/3 «О внесении изменений в постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 12.12.2018 № 37/1» и постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.12.2020 года № 41/2 «О внесении изменений в постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 20.05.2020 № 11/1», в части установления цен (тарифов) на 2021 год в Приложениях №№ 1, 2 и 3. Считает, что нормативные правовые акты не соответствуют: статьям 5, 7 Федерального закона «О теплоснабжении »; пунктам 16, 19, 22, 25, 28, 34, 71, 73 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 года № 1075 и Правилам регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения; пунктам 12, 49 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 года № 760-э.
Решение № 3А-64/2021 от 01.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
субсидии за январь-ноябрь 2019 года установлена 6579,64 тыс. рублей по гор. Весьегонск и 460,63 тыс. рублей по с. Кесьма (пункты 9, 11). Общество с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт» (далее Общество») обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать не действующим постановление Правительства Тверской области № 524-пп в части распределения ему суммы субсидии на компенсацию выпадающих доходов и в части отмены ранее действовавшего постановления Правительства Тверской области от 26 апреля 2019 года № 132-пп, обязать Правительство Тверской области вынести в отношении Общества нормативный правовой акт, заменяющий оспариваемое постановление. Общество полагает, что данный нормативный правовой акт принят в нарушение требований части 14 статьи 10 Федерального закона «О теплоснабжении », поскольку не обеспечивает компенсацию теплоснабжающей организации выпадающих доходов при оказании услуги теплоснабжения населению, для которого органом регулирования установлен льготный тариф. Пределы компетенции Правительства Тверской области по предоставлению субсидии определены пунктом 2 раздела 1 Порядка компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, возникающих в