дополнительного освидетельствования от 01.03.2018, велась с момента образования этого обособленного подразделения 27.12.2017, при этом лицензия на образовательную деятельность и свидетельство о соответствии у обособленного подразделения отсутствовали. Признавая отказ агентства не соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановленияПравительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 832 «О реализации положений Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года и Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года», Положения об одобрении типов аппаратуры и освидетельствовании объектов и центров, утвержденного приказом Минтранса РФ от 10.10.2010 №32, Положения о лицензированииобразовательнойдеятельности , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966. Суды исходили из обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что необходимые условия для получения учреждением свидетельства о соответствии соблюдены. Дополнительное освидетельствование учебно-тренажерного центра учреждения по месту деятельности обособленного подразделения в г. Севастополе дало положительный результат, что нашло отражение
«Статус» обязано иметь на праве собственности или ином законном основании здания, строения, сооружения, помещения и территорию (включая оборудованные учебные кабинеты, объекты для проведения практических занятий, объекты физической культуры и спорта), необходимые для осуществления образовательной деятельности, в том числе, для проведения практических занятий по программам профессионального обучения. В оспариваемом предписании заявителю было указано также на необходимость иметь разработанные программы профессионального обучения и представить их для проведения проверки. В соответствии с пунктом 6 Постановление Правительства РФ «О лицензировании образовательной деятельности » лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности, в том числе являются: г) наличие разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Пункт 5 названной статьи закона, в свою очередь, указывает на то, что образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное. Как было выше сказано, учреждение в
государства. Таким образом, в рассматриваемом случае нарушение требований подпункта «и» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2013 № 966, влекущее нанесение ущерба правам, законным интересам граждан (маломобильных групп населения, инвалидов), является грубым нарушением лицензионных требований и влечет ответственность по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Пунктом 9 ПостановленияПравительстваРФ от 18.09.2020 № 1490, действующим в настоящее время, нарушение данного лицензионного требования также отнесено к числу грубых нарушений. Также в ходе осуществления проверочных мероприятий прокурором выявлено нарушение лицензионных требований, предусмотренных подпунктом "е" пункта 6 Положения о лицензированииобразовательнойдеятельности , утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2013 № 966 (отсутствие печатных и (или) электронных образовательных и информационных ресурсов по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующих требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам, в соответствии со статьей 18 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Между тем,
осуществление НОУ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА образовательной деятельности с нарушением лицензионных требований, предусмотренных подпунктом "е" п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 г. N 966 "О лицензировании образовательной деятельности", а именно, обучение граждан по программе подготовки водителей автомототранспортных средств проводилось в отсутствие заключения ГИБДД МВД РФ о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям для образовательных программ подготовки водителей автомототранспортных средств. Указанные нарушения лицензионных требований и условий, установленных положениями Постановления Правительства РФ "О лицензировании образовательной деятельности ", в соответствии со ст. 9 п. "а" указанного Постановления относятся к грубым нарушениям лицензионных требований и влекут административную ответственность, предусмотренную ст. 19.20 ч. 3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Вина НОУ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, копией лицензии, другими материалами дела. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по