Постановление правительства рф о строительном контроле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. Москвы от 12 декабря 2013 года по делу № А40-110704/2013, решение судьи Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 года и постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2014 года, состоявшиеся по результатам рассмотрения жалобы на определения начальника Управления контроля за долевым участием в строительстве Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью от 26 февраля 2013 года № 06/0008/13, № 06/0010/13, от 30 апреля 2013 года № 06/0013/13, решения министра Правительства Московской области по долевому и жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью от 12 апреля 2013 года № 08/0007/13, № 08/0009/13 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Строительное управление № 155», установил: Определениями начальника Управления контроля за долевым участием в строительстве Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью от 26 февраля 2013 года № 06/0008/13,

каркаса – бетонирование плит перекрытия (нарушены требования: части 6 статьи 52 ГрК РФ, частей 1, 2, 4 статьи 53 ГрК РФ, пунктов 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, пункта 5.4 Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128, пункта 3.23 СП 70.13330.2012, пунктов 7.1, 7.2, 7.2.2, 7.3 СП 48.13330.2011, листа 29 проекта 2650123241216000001/5-АЭРО/2016-КР1-ТЧ, абзаца первого листа 81, пункта 10 листа 83 ППР б/н от 2017 года по объекту «Строительство нового аэровокзального комплекса в аэропорту Южно-Сахалинск», утвержденного и согласованного ООО «СМК № 68» в установленном порядке). Результаты контрольных мероприятий управление оформило составленным по его итогам актом проверки от 25.10.2019 № А-243 с фототаблицей, указав, что выявленные нарушения допущены генеральным подрядчиком и лицом, осуществляющим строительный контроль со стороны застройщика. В целях устранения указанных нарушений обязательных требований в области строительства управление по итогу проведенной проверки выдало два предписания, в том числе обществу за № П-243/1 от

требование статьи 52 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ). Следовательно, общество не может нарушить положения части 6 указанной статьи. Также полагает, что обществу неправомерно вменено нарушение требований частей 1, 2, 4 статьи 53 ГрК РФ, поскольку оно не является лицом, осуществляющим строительство, застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения или региональным оператором в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда. Пункт 5 Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 также регламентирует осуществление строительного контроля организацией, осуществляющей строительство. Наряду с изложенным общество отметило, что СП 48.13330.2011, СП 70.13330.2012, СП 72.13330.2016 не входят в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Постановление Правительства от 26.12.2014 № 1521). Также считает, что общество не может нарушить требования проекта, так как свою деятельность осуществляет

работ в ходе выполнения работ по договору № 29/2016-16 от 30.05.2016, а также сами акты, скриншоты экрана с электронной почты, использовавшейся ФИО1, в которых отражена переписка с Ф.А. и Б.Н. о предоставлении ФИО7ым копии паспорта и номера банковской карты, налоговая декларация и пояснение ФИО1 от 15.03.2015 о получении им в 2016 году дохода в размере 145 000 рублей, а также чек об уплате налога на сумму 18850 рублей, подписанная ФИО1 выкопировка из Постановления Правительства РФ о строительном контроле и строительном надзоре (т.№3 л.д.95-124). копией договора №29/2016-16 от 30.05.2016, заключенного между ООО «Тектон» и НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» на выполнение работ по капитальному ремонту крыш на домах по адресам: <...> с приложениями (т. №1 л.д.133-158). копией договора по строительному / техническому надзору от 01.06.2016, между ООО «Тектон» и ФИО1 на объектах в <...> т. №1 л.д.129-132). копией договора №1-06/2016 от 09.06.2016, заключенного между ООО «Тектон» и