экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в зависимости от периодов военной службы (службы, трудовой деятельности) в этих районах и местностях 18. Районы Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих, сотрудников и лиц выплачиваются процентные надбавки в размере до 100 процентов (I группа территорий): (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.03.2019 N 323) (см. текст в предыдущей редакции) острова Северного Ледовитого океана и его морей (за исключением островов Белого моря); Камчатский край - Корякский округ, Алеутский район; Магаданская область - Северо-Эвенский район; Чукотский автономный округ. 19. Районы Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих, сотрудников и лиц выплачиваются процентные надбавки в размере до 80 процентов (II группа территорий): (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.03.2019 N 323) (см. текст в предыдущей редакции) острова Берингова и Охотского морей; Архангельская область - Мезенский, Лешуконский, Пинежский и Соловецкий районы, г. Северодвинск; Иркутская область - Катангский район; Камчатский край - территория
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 22-АПА19-4 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д., Нефедова О.Н. при секретаре Котович Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания от 28 декабря 2017 г. № 45 «Об утверждении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии акционерного общества «Севкавказэнерго», действующего на территории Республики Северная Осетия-Алания, на 2018 год» по апелляционным жалобам акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» и Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия - Алания на решение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 05 августа 2019 г., которым административное исковое заявление удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., объяснения
ФИО4, ФИО7, в 2010 году – ФИО5, в 2011 году – ФИО6, в 2008 году – ФИО8 (т. 2 л.д. 24, 34, 45, 54, 67, 79). Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что указанные работники имеют право на получение процентной надбавки к заработной плате за счет средств работодателя в льготном порядке, предусмотренном Постановлением № 458. Довод заявителя о том, что работники являются молодыми специалистами (до 30 лет), на 31.12.2004 проживали в районах Крайнего Севера не менее 5 лет и им до трудоустройства в ООО «ФЕСФАРМ-КОМИ» (по предыдущему месту работы) выплачивалась севернаянадбавка в полном размере, отклоняется апелляционным судом, поскольку в период до вступления в силу Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ (01.01.2005), вышеуказанные работники в трудовые отношения не вступили, то есть не имели трудового стажа. Доказательств обратного Обществом в материалы дела не представлено. Следовательно, основания для выплаты северной надбавки в полном размере с первого дня работы (в
принадлежащем обществу и расположенном по адресу: <...>. В ходе проверки выявлено, что на реализуемую в магазине алкогольную продукцию, 4 различных наименования (акт проверки л.д. 59), проверяющим не были предъявлены документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (сертификаты соответствия, товарно-транспортная накладная, справка А, Б - прилагаемая к товарно-транспортной накладной). По результатам проверки налоговым органом составлен акт № 09-09/ал/2008 от 10.04.2008, протокол об административном правонарушении № 000072 от 11.04.2008, на основании которого 17.04.2008 вынесено постановление № 000041 о привлечении ООО «Севернаянадбавка » к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с означенным постановлением Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене. Решением от 14.05.2008 по делу № А75-2810/2008 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа в удовлетворении требований заявителю отказал. Означенное решение суда первой инстанции обжалуется в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Оценив
ФИО1 на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2018 (судья Мазур Е.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 (судьи Шумилова Л.Ф., Журавлев А.В., Ерофеева Т.В.) по делу № А05-15347/2017, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Сети» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВоСток» (далее Общество), место нахождения: 1630115, <...>) (ОГРН <***>; ИНН <***>), (должник). Определением суда от 23.01.2018 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Решением суда от 23.05.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 Конкурсный управляющий ФИО2 27.07.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений): - о признании недействительными действий должника по начислению и выплате ФИО1 за декабрь 2017 года севернойнадбавки в размере 100% и районного коэффициента в размере 40% и применении последствий недействительности
с п. 4 ст. 21 Закона № 35-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации наделяются полномочиями на государственное регулирование и контроль в электроэнергетике. В Республике Северная Осетия-Алания органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов является Региональная служба по тарифам Республики Северная Осетия-Алания. В соответствии с Положением о Региональной службе по тарифам Республики Северная Осетия-Алания, утвержденным постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 2 февраля 2016 г. №24, РСТ РСО-Алания является органом исполнительной власти Республики Северная Осетия-Алания, осуществляющим полномочия по реализации государственной политики в области регулирования цен (тарифов, надбавок ) на услуги естественных монополий и организаций коммунального комплекса на территории Республики Северная Осетия-Алания, а также контроля за их применением в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 2.2 к полномочиям РСТ РСО-Алания отнесено установление сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии. При проверке соблюдения порядка рассмотрения заявления об установлении тарифов, суд правильно применил следующие нормы права. Основания и порядок установления регулируемых
из приказа *** от ххх ФИО1 с ххх принята на работу в МОУ "СОШ ***» на должность ... Как следует из тарификационного списка на ххх год оклад ФИО1 составляет *** рублей в месяц. Судом исследованы справки, отражающие начисление заработной платы истца в спорный период, график работы женщин при ***-ти часовой рабочей недели, устанавливающий ежемесячную норму рабочего времени, из которых следует, что состав заработной платы истца состоит: должностной оклад, доплата за ночное время, по постановлению ***, северная надбавка ***%, районный коэффициент ***%. Таким образом, заработная плата истцу подлежит начислению в следующем порядке: оклад плюс предусмотренная доплата за ночное время, по постановлению ***, доведение получившегося размера до *** рублей, начисление северного и районного коэффициентов (которые суммарно составляют *** % или коэффициент ***), при выработке нормы рабочего времени, либо пропорционально отработанному времени. Итого *** рубля в месяц. Как видно из представленной справки о начисленной заработной плате законный порядок начисления истцу заработной платы в
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 3а-23/16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 11 ноября 2016 года г. Владикавказ Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: судьи Гатеева С.Г., с участием прокурора Бязрова И.Ф., при секретаре Кучиевой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания от 26 января 2016 года №01 «Об утверждении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Севкавказэнерго», действующего на территории Республики Северная Осетия-Алания, на 2016 год», установил: ПАО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» обратилось в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с административным исковым заявлением, в котором просило суд признать недействующим постановление Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания (далее РСТ РСО-Алания) от 26 января 2016 №01 года «Об утверждении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Севкавказэнерго», действующего
