Постановление судьи о конфискации оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и последствия неуплаты штрафа в добровольном порядке. По истечении срока обжалования постановления о наложении административного штрафа лицу направляется сообщение о вступлении постановления в законную силу (в случае уплаты штрафа до вступления постановления в законную силу сообщение не направляется). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ). Исполнение считается законченным с момента возвращения в суд постановления о назначении административного штрафа с отметкой о его уплате; в) при конфискации предмета, явившегося орудием совершения или предметом административного правонарушения, - судебным приставом-исполнителем, а при конфискации оружия и боеприпасов - органами внутренних дел. Исполнение считается законченным с момента получения уведомлений об исполнении постановления от судебного пристава-исполнителя либо из органа внутренних дел соответственно; г) постановлений: - о лишении прав

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2021 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией изъятого оружия . В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, заявляя об их незаконности. В связи с приложенным к настоящей жалобе ходатайством Заверзаева Д.В. о рассмотрении жалобы в его отсутствие необходимо отметить, что рассмотрение жалоб и

ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения <...>, калибра <...> мм, № <...>, патронов в количестве 4 шт., калибра <...> мм. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 ставит вопрос об отмене принятых в отношении него судебных актов, полагая их незаконными. Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к

постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные выше судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов

недобросовестности притом, что отсутствие у финансового управляющего соответствующих правомочий по работе с оружием является элементом его персональных возможностей, но не может возлагать дополнительные, не предусмотренные ни специальными нормами Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ, ни Законом о банкротстве обязанностей на Отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно подпункту 27 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. Согласно пункту 9 Правил оборота оружия юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу оружие и патроны, обращенные в установленном порядке

установлено, что за ООО «Ямбург» на праве собственности зарегистрировано судно «Гелион-1» (л.д. 27, Т.1). Постановлением судьи Южно - Сахалинского городского суда от 28.04.2007 ООО «Ямбург» привлечено к административной ответственности в виде конфискации судна РШ «Гелион-1» за нарушение порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию (л.д. л.д. 13-14, Т.1). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о возмездном изъятии или о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел. Реализация возмездно изъятых или конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 утверждено Положение о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. В подп. г) п. 2 указанного Положения установлено, что имущество, обращенное

Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Ведерникова Виктора Михайловича (далее - Ведерников В.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 06 сентября 2019 года, Ведерников В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ведерников В.М. просит отменить указанные выше судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучение

Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 года, Егорочкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения <...>, калибра <...> мм, № <...>, патронов в количестве 4 шт., калибра <...> мм. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Егорочкин А.Л. ставит вопрос об отмене принятых в отношении него судебных актов, полагая их незаконными. Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2021 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2021 г., Заверзаев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией изъятого оружия . В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Заверзаев Д.В. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, заявляя об их незаконности. В связи с приложенным к настоящей жалобе ходатайством Заверзаева Д.В. о рассмотрении жалобы в его отсутствие необходимо отметить, что рассмотрение жалоб

КоАП РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного огнестрельного оружия ИЖ К 20 калибра, с номерными обозначениями У 06769. Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), № – административный штраф. Идентификатор – 18№. Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется органом внутренних дел. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет

КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра и трех патронов 16 калибра. Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (ПП № «Чоя» Республики Алтай), ИНН <***>, КПП 041101001 Отделение-НБ Республики Алтай, БИК 048405001, счет №, ОКТМО 84645000, КБК 18№ – административный штраф. УИН – 18№. Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии

калибра, модели <данные изъяты>, с номерным обозначением в нижней части колодки «№» и 4-х патронов к нему. Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: Идентификатор №; Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), КПП №, ОКТМО 84610000, номер счета получателя - №, БИК - 048405001, КБК - №, ИНН - №, Плательщик (ФИО): ФИО2, Адрес: <данные изъяты> <данные изъяты>, Административный штраф. Согласно ч.1 с.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется органами внутренних дел. Разъяснить ФИО2, что в силу ст.32.2-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Л.Л. Алушкина

административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.Поскольку ФИО1 имеет стабильный доход, судья приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде административного штрафа с конфискацией оружия. В соответствии с ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия – одноствольного

предусмотренное санкцией ст. ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия. Согласно ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Каменскому району) (ОП «Каменский» (с) Ростовской обл.), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, КПП 614701001, БИК 016015102, КБК 18811601201010008140, код ОКТМО 60719000, кор.счет 40102810845370000050, УИН 18880461215800002087. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1