Поставка товара не соответствующего техническим характеристикам требованиям контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в аукционной документации в связи с большим количеством камней на полях Сахалинской области. Комиссией сделан вывод, что поставленные плуги не соответствуют спецификации к спорному контракту. В связи с поставкой ответчиком товара, не соответствующего спецификации к контракту, истец направил ответчику претензию от 31.07.2013 № ½-3562, в которой указал на поставку товара не соответствующего техническим характеристикам, указанным в спецификации, поскольку плуги не имеют рессорной защиты корпусов «нон-стоп» и предложил ответчику, в соответствии с пунктом 4.2.6. контракта, осуществить замену поставленного товара на товар, соответствующий спецификации. В этой же претензии истец предложил, в случае неисполнения изложенного требования, выплатить неустойку в соответствии с пунктом 5.2. контракта и расторгнуть спорный контракт. В ответе на указанную претензию ответчик указал, что плуг навесной оборотный 1LF-435, поставленный им по спорному контракту, имеет рессорную защиту корпусов «нон-стоп» с другим принципом работы, позволяющим использовать плуг на каменистых почвах, по существу претензии дать ответ не представляется возможным , поскольку истцом не

соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком. Согласно пункту 10.3 контракта при исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствий: с частью 6 статьи14 Закона № 44-ФЗ по согласованию заказчика с Поставщиком, допускается поставка товара качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. Данные изменения оформляются в виде дополнительного соглашения к контракту. Из указанной нормы права, а также условий контракта следует, что замена товара является правом, а не обязанностью заказчика. При этом, характеристики которые предполагаются улучшенными должны соответствовать требованиям аукционной документации и условиям контракта . Истцом не представлены доказательства того, что предлагаемый товар: поз. 3 «Торшер тип 3» является товаром с улучшенными характеристиками, а также доказательства того, что товар по своим характеристикам соответствует аукционной документации и условиям Контракта. Отсутствие ответа ответчика на письма истца от 27.02.2019

при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком. Как следует из материалов дела, истец не давал согласия на поставку товара с иными (улучшенными), чем указанные в контракте, характеристиками; изменения в контракт стороны не вносили. Более того, судом первой инстанции верно отмечено, что те фактически имеющиеся технические характеристики поставленного истцом оборудования, которые не соответствуют указанным в Спецификации поставки товара (Приложение № 1 к контракту), не являются улучшенными по сравнению с техническим характеристиками товара, согласованного контрактом. Принимая во внимание вышеизложенное, установив факт поставки истцу товара ненадлежащего качества, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о замене данного товара товаром надлежащего качества как законное и

должности; замена товара и поставка товара с улучшенными характеристиками не привела к дополнительному расходованию бюджетных средств или уменьшению количества поставляемого товара. В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, пояснил, что 20 декабря 2019 года принял часть товара (на сумму ... руб.), соответствующего условиям контракта и техническому заданию. 02 марта 2020 года при очередной поставки товара установлено его несоответствие требованиям технического задания, в связи с чем 2 марта 2020 года поставщику был направлен акт отказа от приемки товара, в котором был определен срок на замену товара. Поставщиком замечания по устранению несоответствующего товара устранены, товар с улучшенными характеристиками был принят по установленной контрактом цене. Указывает, что его доводам о недоказанности совершения им действий, связанных с приемкой поставляемого по контракту товара не соответствующего техническим условиям, оценка не дана. В материалах дела имеется заключение Союза «...» от 10 апреля 2020 года, согласно которому товар, поступивший от поставщика, соответствует требованиям Контракта № на поставку велосипедов