правонарушений. 14.4. Защита объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств субъектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства. 14.5. Обеспечение в соответствии с заключенными договорами на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов. 14.6. Оказание услуг физическим и юридическим лицам по разработке проектно-сметной документации, изготовлению, поставке, монтажу, пусконаладке, мониторингу состояния, гарантийному и эксплуатационному обслуживанию, капитальному ремонту, утилизации инженерно-технических средств охраны и систем безопасности, программных средств (программного обеспечения), в том числе систем видеонаблюдения, контроля доступа, связи, и по техническому укреплению объектов (помещений) посредством монтажа (установки), эксплуатационного обслуживания и ремонта: 14.6.1. Противоугонных автомобильных систем. 14.6.2. Домофонов в жилых домах. 14.6.3. Металлических усиленных дверей с замками повышенной прочности и секретности, декоративных решеток, жалюзи на оконные проемы и иных элементов технической укрепленности объектов. 14.6.4. Досмотрового оборудования и оборудования обеспечения безопасности (рентгеновских просмотровых комплексов, эндоскопов для осмотра труднодоступных зон, комплектов досмотровых зеркал, носимых стационарных металлоискателей, дозиметров, обнаружителей взрывчатых веществ и блокираторов дистанционно управляемых взрывных устройств). 14.6.5. Систем
судьи Янущика Д. И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Конструктив" ИНН <***> ОГРН <***> к ИФНС России по г. Томску ИНН <***> ОГРН <***> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО «Сбербанк-АСТ» о взыскании 15 000 руб. убытков в виде судебных расходов, связанных с рассмотрением в УФАС по Томской области дела № 03-10/190-17 по жалобе ООО "Конструктив" на действия заказчика, комиссии при проведении электронного аукциона « Поставка жалюзи » (извещение № 0365100000517000039), УСТАНОВИЛ: ООО "Конструктив" обратилось в арбитражный суд с иском к ИФНС России по г. Томску о взыскании 15 000 руб. убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении в УФАС по Томской области дела № 03-10/190-17 по жалобе ООО "Конструктив" на действия заказчика, комиссии при проведении электронного аукциона «Поставка жалюзи» (извещение № 0365100000517000039). Определением суда от 05.07.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без
по заявлению ООО «Конструктив» о взыскании 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН <***> ОГРН <***>, 630024, <...>) к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России (127381, <...>) о взыскании 15 000 руб. убытков в виде судебных расходов, связанных с рассмотрением в УФАС по Томской области дела № 03-10/190-17 по жалобе ООО «Конструктив» на действия заказчика, комиссии при проведении электронного аукциона « Поставка жалюзи » (извещение № 0365100000517000039). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) закрытое акционерное общество «Сбербанк-Автоматизированная система торгов» (127055, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>); 2) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску. В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился (извещен); от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2019, служебное удостоверение; от третьих лиц: не явились (извещены). УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – истец, общество, ООО «Конструктив») обратилось в Арбитражный
3). 06 декабря 2006 года заявлением (л.д17 том 3) истец изменил свои требования, увеличил иск до 7 460 724 руб. 97 коп. Основанием увеличения иска истец указал на выполнение работ по капитальному ремонту за период с декабря 2002 по декабрь 2004 год на сумму 19 539 903 руб., что подтверждается заключением экспертизы; - работы по установке мебели на сумму 734 064 руб., которые подтверждаются актами КС-2 за июнь 2004г. и за октябрь 2004г.; - поставка жалюзи в адрес УФРС по РБ на сумму 159 036 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными № 26/04 от 26.04.2004г. и № 12/05 от 12.05.2004г. В связи с дополнительно проведенной сверкой расчетов истцом и ответчиком выявилось, что сумма оплаты за выполненные работы, указанная в исковом заявлении от 06.12.2006г. в размере 12 972 278 руб. 63 коп., меньше на 140 000 руб. Общая сумма, выплаченная УФРС по РБ за выполненные работы и оказанные услуги составляет
в Управление жалобу, в которой просило приостановить заключение контракта и провести внеплановую проверку, провести проверку обоснованности допуска к участию в электронном аукционе заявок, поданных участниками закупки, признать заказчика (Учреждение) нарушившим Закон о контрактной системе и выдать заказчику, комиссии, оператору электронной площадки предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе (представлена в электронном виде 20.09.2022). Решением от 19.01.2022 по делу № 022/06/69-23/2022 жалоба Общества на действия аукционной комиссии при проведении закупки № 0317300081721000002 « Поставка жалюзи » согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) признана обоснованной, антимонопольный орган признал действия заказчика (Учреждения) при заключении контракта по результатам электронного аукциона 0317300081721000002 «Поставка жалюзи», выразившиеся в нарушении пункта 10 Постановления № 616 , части 5 статьи 83.2 Федерального закона № 44-ФЗ, неправомерными (представлено в электронном виде 06.06.2022). Для обращения в антимонопольный
ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 4298 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 236 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4534 руб. 81 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании счета ответчика ИП ФИО1 по платежному поручению от 13.03.2009 № 64 перечислил ИП ФИО2 4298 руб. 40 коп. за поставку жалюзи. Поставка жалюзи ИП ФИО2 истцу не была осуществлена, что явилось основанием для обращения ИП ФИО1 в суд с исследуемым иском. Исковые требования обоснованы ссылками на главу 60, статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, несмотря на почтовое извещение, не явился за получением копии судебного акта, направленной по последнему известному суду месту нахождения ответчика. Данное обстоятельство согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе. Согласно части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается. Как видно из материалов дела, в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО «АТМ» на действия комиссии государственного казенного учреждения управление капитального строительства РБ (далее – Заказчик) при определении поставщика №0801200000119000439 Поставка жалюзи для объекта "Средняя общеобразовательная школа на 1000 мест в квартале №5 микрорайона восточнее озера «Кустаревское» в Демском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан"». 17.07.2019 г. с изменениями от 26.07.2019 г. Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок, на электронной площадке РТС – Тендер опубликовано извещение и документация об осуществлении закупки №0801200000119000439 Поставка жалюзи для объекта "Средняя общеобразовательная школа на 1000 мест в квартале №5 микрорайона восточнее озера «Кустаревское» в Демском
(п. 51 расчета № 2-01-01); - поставлено 7,74 кв. м перегородки алюминиевой стеклянной холодной (П-7), хотя по Контракту подлежало поставке 7,182 кв.м (п. 68 расчета № 2-01-01). Кроме того, согласно п.п. 71, 72 расчета № 2-01-01 было необходимо поставить раздвижные двери перегородок шириной 1,6 м и перегородку алюминиевую стеклянную холодную на общую сумму 76436 руб. и 16295 руб. (соответственно). Однако согласно акту о приемке выполненных работ № 3 от 25 декабря 2020 г. произведена поставка жалюзи алюминиевых (серых), управление левое и жалюзи алюминиевых (серых), управление правое на сумму 48689 руб. и 101365 руб. (соответственно). Также сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 15 октября 2020 г. в рамках исполнения сметы: дополнительные работы помещения 16, 19, 19а, 19б, 20, 21. При этом Дополнительным соглашением такая смета не утверждалась. По результатам принятых работ ГКУ ВО «ЦЗН г. Владимира» произведена оплата на сумму предусмотренную контрактом 9 849 999,68 руб. В
не допускается. Как видно из материалов дела, в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба ООО «АТМ» на действия аукционной комиссии Заказчика в лице ГКУ Управление капитального строительства и в соответствии с п.1 ч.15 ст.99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) проведена внеплановая проверка действий аукционной комиссии при определении поставщика №0801200000119000439 Поставка жалюзи для объекта "Средняя общеобразовательная школа на 1000 мест в квартале № 5 микрорайона восточнее озера "Кустаревское" в Демском районе городского округа г.Уфа Республики Башкортостан". 17.07.2019 с изменениями от 26.7.2019 года Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок, на электронной площадке РТС-Тендер опубликовано извещение и документация об осуществлении закупки №0801200000119000439 Поставка жалюзи для объекта "Средняя общеобразовательная школа на 1000 мест в квартале № 5 микрорайона восточнее озера "Кустаревское" в Демском районе городского
допускается. Как видно из материалов дела, 19.08.2019 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрена жалоба ООО «АТМ» на действия аукционной комиссии Заказчика в лице ГКУ Управление капитального строительства и в соответствии с п.1 ч.15 ст.99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) проведена внеплановая проверка действий аукционной комиссии при определении поставщика №0801200000119000439 Поставка жалюзи для объекта "Средняя общеобразовательная школа на 1000 мест в квартале № 5 микрорайона восточнее озера "Кустаревское" в Демском районе городского округа г.Уфа Республики Башкортостан".17.07.2019 с изменениями от 26.7.2019 года Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок, на электронной площадке РТС-Тендер опубликовано извещение и документация об осуществлении закупки №0801200000119000439 Поставка жалюзи для объекта "Средняя общеобразовательная школа на 1000 мест в квартале № 5 микрорайона восточнее озера "Кустаревское" в Демском районе городского округа
