сужать круг потенциальных покупателей, учитывая, что на дату реализации имущественного комплекса должник: - не имел государственных контрактов на выполнение государственного оборонного заказа; - не имел установленного мобилизационного задания (Письмом (исх. № KF-16721/06 от 13.12.2013) Минпромторг России уведомило должника о том, что мобилизационное задание, установленное для должника по плану 2000 расчетного года, снято в полном объеме; иного мобилизационного задания для должника не установлено, что подтверждается письмом Минпромторга России исх. №33442/06 от 01.06.2016, актом ПТК( постоянная техническая комиссия ) должника от 12.07.2016, после снятия мобилизационного задания, с имущества должник снят статус «мобилизационного»; - не участвовал в иных государственных программах в области безопасности и обороноспособности РФ; -не соответствовал признакам стратегического предприятия, предусмотренным ст. 195 Закона «О несостоятельности(банкротстве); - срок действия ранее выданной лицензии №001007 ВВТ-П от 18.02.20 10 на производство вооружений и военной техники истек 18.02.2015; - действующее законодательство, регулирующее лицензирование отдельных видов деятельности в области обороноспособности и безопасности РФ за истекший
контракту мероприятия по обеспечению мобилизационной подготовки заключались в текущем ремонте производственных помещений блока цехов № 1. Из акта о приемке выполненных работ следует, что работы по текущему ремонту выполнялись РСУ ОАО «Ролтом», заказчиком являлось ОАО «Ролтом», выполненные работы приняты ОАО «Ролтом», а не Федеральным агентством по промышленности (т. 2, л.д. 45-46). Согласно Отчету о выполнении плана мероприятий по мобилизационной подготовке на ОАО «Ролтом», утвержденному и.о. начальника Управления мобилизационной подготовки Федерального агентства по промышленности, постоянная техническая комиссия провела проверку расходования бюджетных средств 200 000 руб., выделенных на проведение мероприятий мобилизационной подготовки в 2005 году ОАО «Ролтом», в результате которой установлено, что работы выполнены в соответствии с календарным планом к договору № МП/05/5816 от 04.05.2005 (т. 2, л.д. 42-43). Указаний о передаче ОАО «Ролтом» и приемке Федеральным агентством по промышленности работ, выполненных в рамках государственного контракта от 04.05.2005 № МП/05/5816, в указанном Отчете не содержится. Условиями государственного контракта от 04.05.2005 №
исполнителем в соответствии с календарным планом, являющимся неотъемлемой частью контракта. Календарный план (приложение 1 к контракту) содержит наименование законсервированного оборудования и место его установки, наименование оборудования, подлежащего ремонту, виды ремонтных работ и его местонахождение, а также стоимость работ. Также сторонами утверждена смета затрат на выполнение работ по контракту (приложение 2 к контракту). Согласно пункту 2.2 контракта невыполнение исполнителем календарного плана является основанием для обращения государственного заказчика в суд с требованием о расторжении контракта. Постоянная техническая комиссия Муроммашзавода констатировала выполнение работ по контракту о чем составила соответствующий акт. 31.12.2009 исполнитель сдал, а государственный заказчик принял выполненные в полном объеме работы по контракту от 25.06.2009, о чем стороны составили акт. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или
завод», особую озабоченность у комиссии вызывает качественное состояние лесоматериалов. В мобрезерве хранится лесоматериал для использования в круглом виде 200м3 и пиломатериал 205м3, срок хранения которых истек в 1983 году. Согласно номенклатуры материальных ценностей в мобрезерв заложен лесоматериал хвойных пород длиной 8,5 м. На протяжении многих лет остается невозможным за счет внутренних ресурсов предприятия произвести освежение лесоматериалов по причине непоставок древесины требуемого сорта и размеров. Ежегодно выполняются профилактические мероприятия по консервации материалов. Настоящим актом постоянная техническая комиссия ОАО «Ахтубинский ССЗ» в очередной раз обращается к руководству вышестоящих организаций: УФА по госрезервам по ЮФО и ФГУ «Волжское ГБУ» решить вопрос о целевом направлении в адрес предприятия для освежения 405 м3 лесоматериалов хвойных пород длиной не менее 8,5 м, а также о списании хранящегося лесоматериала. Из изложенного следует, что ответчик принимал все необходимые и возможные меры для освежения материальных ценностей мобилизационного резерва по мере истечения их сроков хранения. Лица, ответственные за хранение
заявлении Министерство промышленности и торговли Российской Федерации подтвердило тот факт, что Общество имеет имущество мобилизационного назначения, пояснив, что организации в соответствии с Методическими указаниями по разработке мобилизационного плана организации, утвержденного заместителем Министра экономического развития и торговли РФ от 08.05.2002, разрабатывают мобилизационные планы в целях обеспечения мобилизационного задания, в которые входит баланс обеспеченности производственным оборудованием, необходимым организации для выполнения мобилизационного задания. При замене или выводе мощностей и объектов из имущества мобилизационного назначения решение принимает постоянная техническая комиссия организации (ПТК), вносятся изменения в мобилизационный план организации и согласовываются с органом исполнительной власти субъекта РФ. Одновременно представляется акт ПТК, подтверждающий готовность организации выполнить установленное мобилизационное задание (том 2 листы 93-94). Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Ввиду наличия у Общества недоимки Инспекция в порядке статей 45, 69, 70 НК РФ с сентября 2010 года по июнь 2011 года направила Обществу 10 (десять) требований об уплате недоимки по
