ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постоянные разницы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 32-АД21-10 от 21.01.2022 Верховного Суда РФ
лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 данного приложения. Приведенное правовое регулирование позволяет заключить, что ввоз и использование на территории Российской Федерации транспортных средств, зарегистрированных в Республике Армения, лицами, постоянно не проживающими в Республике Армения, должны сопровождаться таможенным декларированием в таможенных органах Российской Федерации и уплатой таможенных пошлин, налогов в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, предусмотренным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 августа 2020 года в 17 часов 15 минут должностным лицом ДПС ГИБДД У МВД России по г. Саратову в ходе совместных мероприятий, проводимых Саратовской таможней и УГИБДД
Определение № А60-42610/2021 от 29.01.2024 Верховного Суда РФ
№ 5 к договору установлен размер постоянной части арендной платы в размере 520 000 рублей в месяц на период с 01.01.2021 по 31.12.2021. По мнению Великанова И.Б., при отсутствии объективных причин постоянная часть арендной платы для ИП Муравьева С.В. резко снижена и ее размер в период с 01.04.2020 по настоящее время составил от 66 рублей до 228 рублей за 1 кв. м, тогда как аналогичные помещения другим арендаторам сдавались по более высокой ставке арендной платы. Чебаков В.П. в ущерб основной цели деятельности Общества заключил дополнительные соглашения к договору аренды с ИП Муравьевым С.В. на условиях, существенно отличающихся в худшую сторону. В результате действий Чебакова В.П. по заключению дополнительных соглашений о снижении арендной платы Обществу причинены убытки в виде разницы между ставкой арендной платы, установленной дополнительным соглашением № 3, и ставками арендной платы, установленными дополнительными соглашениями № 4 и № 5. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Великанов И.Б. обратился в арбитражный суд
Постановление № А63-17850/09 от 06.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Информация о постоянных и временных разница формируется в бухгалтерском учете либо на основании первичных учетных документов непосредственно по счетам бухгалтерского учета, либо в ином порядке, определяемом организацией самостоятельно. При этом постоянные и временные разницы отражаются в бухгалтерском учете обособленно. В аналитическом учете временные разницы учитываются дифференцированно по видам активов и обязательств, в оценке которых возникла временная разница. В налоговом учете общества, данные операции, согласно справке бухгалтера общества от 18.03.2007 за 2005 год, отражены как постоянные разницы не принимаемые для целей налогообложения. Факт того, что налоговую базу за 2006 год, указанную в представленной налоговый орган декларации, в сумме 5 159 088 руб. сформировали просуммированные показатели с 1-го по 4-й кварталы 2006 года обществом не оспаривается. Однако, для целей налогового учета налогоплательщиком произведена запись в налоговом регистре 1-го квартала 2006 года, но при этом спорная сумма в размере 1 010 205 руб. вошла с минусом в итог суммы 1-го квартала 2006 года.
Решение № А42-5143/10 от 24.11.2010 АС Мурманской области
пени и налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Выплата вознаграждений членам Совета директоров производилась не на основании трудовых либо гражданско-правовых договоров, а на основании Устава и Положения о Совете директоров. Вознаграждения членам Совета директоров не являются ни гражданско-правовыми, ни трудовыми, а значит и не являются объектом обложения ЕСН. Расходы по выплате вознаграждений членам Совета директоров не включались в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и учитывались в регистре налогового учета, как постоянные разницы . Выплаты, которые не отнесены налогоплательщиком в текущем налоговом периоде к расходам по налогу на прибыль, не облагаются ЕСН в силу пункта 3 статьи 236 НК РФ. Указанные выводы подтверждаются письмами Минфина РФ, а также судебной практикой. В дополнениях к заявлению Общество ссылается на положения статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11,57 Трудового кодекса РФ и положения главы 24 НК РФ; указывает, что деятельность Совета директоров по руководству Обществом напрямую не связана с
Постановление № 09АП-8207/13 от 28.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
встречной передаче вещи или встречном исполнении обязательства, договор не будет являться договором дарения. Налогоплательщиком сумма расходов по ремонту дорожного полотна включена в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2009 год. В соответствии с п. 4 ПБУ 18/02 стоимость безвозмездно передаваемого имущества учитывается для целей бухгалтерского учета, но исключается из налоговой базы по налогу на прибыль, определяемой в соответствии с главой 25 НК РФ и образует постоянные разницы (ПНО), т.е. это отличие бухгалтерского и налогового учета. Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о том, что расходы ООО «ТК НИКОЙЛ» на ремонт дороги, расположенной по адресу: Московская область, Раменский район, д.Сафоново, площадью 3 600 кв.м., не могут быть отнесены на расходы для целей исчисления налога на прибыль, поскольку результаты ремонтных работ переданы (по факту) поселению безвозмездно, в связи с чем доводы заявителя в данной части подлежат отклонению. Решением от
Приговор № 1-2/18 от 13.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
основании счетов-фактур автоматически в программе «1С» заполняется декларация по НДС. После закрытия периода (квартал) невозможно внести изменения в книгу покупок и продаж. Если поступали документы с опозданием закрытого периода, создавались дополнительные листы по представленным счетам-фактурам и сдавались уточненные декларации по НДС Декларации отправлялись в налоговую инспекцию в электронном виде через программу СБИС. Налоговые регистры для налога на прибыль создавались ФИО496 на основании бухгалтерских регистров, доходов и расходов, чем занималась ФИО146 В Обществе существовали временные постоянные разницы между бухгалтерским и налоговым учетом, создавались дополнительные регистры на разницы. Также составлялись налоговы декларации по ТН, ЗН и налогу на имущество, что также отправлялось в ИФНС через СБИС. На момент налоговой проверки в отношении ООО «СантТрансСтрой» вся бухгалтерская отчетность с 2010 по 2012 года декларации, уточненные декларации по налогу на прибыль, НДС и т.п. были сданы в ИФНС. налоговая проверка проходила в офисе Общества в отдельном кабинете, каждый день проверяющие закрывали и опечатывали. Проверкой
Решение № 77-174(137 от 26.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
по конкретному вопросу предприятие при формировании учетной политики самостоятельно осуществляет разработку соответствующего способа исходя из требований, установленных федеральными и (или) отраслевыми стандартами, а также Международными стандартами финансовой отчетности. Из данных положений законодательства следует, что ведение раздельного учета затрат по видам деятельности организации является способом ведения бухгалтерского учета, вновь разработанные способы ведения бухгалтерского отчета должны быть отражены в учетной политике в полном объеме. С учетом того, что в формировании суммы налога на прибыль участвуют постоянные и временные разницы , постоянные налоговые обязательства (активы), отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства, оценить сумму расходов по налогу на прибыль, имеющую отношение к услугам по передаче электрической энергии из представленных обществом регистров бухгалтерского учета не представляется возможным. Какие-либо иные организационно-распорядительные документы, закрепляющие порядок ведения раздельного учета по регулируемым видам деятельности в 2017 году административному органу и суду обществом не представлены. В целом доводы жалобы не опровергают выводы судьи и должностного лица, содержащиеся в оспариваемых
Решение № 2-379/2018 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
принадлежит квартира, расположенная в <адрес>, обслуживаемом Управляющей организацией «Дземги». В результате несвоевременного и некачественного оказания услуг по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в жилых помещениях указанной квартиры на стенах и потолке с наступлением холодов появились пятна серого и черного цвета, белый мох, предположительно плесень. Стены на ощупь и визуально мокрые, из-под плинтусов проступает вода, из стыков половых и стенных плит дует ветер, в ванной комнате стена постоянно холодная, в связи, с чем из-за постоянной разницы температур на кафеле образуется грибок. Просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Дземги» (ООО «УО «Дземги») в свою пользу денежную сумму в размере 283 957 рублей 99 копеек, в том числе: в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ (материальный ущерб) 144 771 рублей 00 копеек, убытки (оплата услуг специалиста) в сумме 5 500 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 144 771 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей 00