адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. Не принимая к вычету НДС по счетам-фактурам ОАО «ТД Спак», налоговый орган сослался на отсутствие поставщика по адресу, указанному в счетах-фактурах, отсутствие регистрации общества в ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Барнаула и на недостатки в оформлении счетов-фактур (отсутствие расшифровки подписи лиц, подписавших их, исправление ИНН, отсутствие адреса грузоотправителя и грузополучателя). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фактически бензин от ОАО «ТД Спак» поступал к ФИО3, поступление бензина учтено в книге покупок, бензин реализовывался ФИО3. Реальность сделок с ОАО «ТД Спак» и движение товара подтверждается товарно-транспортными накладными на доставку товара. Довод налогового органа о несуществующем поставщике суд первой инстанции обоснованно отклонил, так как данное обстоятельство инспекцией не доказано. Сообщение Инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г. Барнаула о том, что ОАО «ТД Спак» не состоит и не состояло на учете не может свидетельствовать о нереальности поставщика, так как организация могла быть зарегистрирована
отгрузка дизельного топлива в том же количестве и той же стоимости согласно товарной накладной от 11.12.2012 № 536, счету - фактуре от 11.12.2012 № 536 в ООО «УралНефтеГазСтрой». В результате списание в реализацию товара по номенклатуре бензин АИ-92 оказалось занижено на 9 958 литров, а по номенклатуре дизельное топливо завышено на 9 958 литров. В товарной накладной от 17.10.2012 № 381, счете-фактуре от 17.10.2012 № 381, в карточке счета 41 «Товары» у Общества отражено поступление бензина АИ-80 от ООО «Рекар» в количестве 9 750 литров. По состоянию на 01.10.2012 остаток бензина АИ-80 отсутствовал. В 4 квартале 2012 года было приобретено указанного товара в количестве 10 250 литров у ООО «Голд Ресурс». Отгружено покупателям за весь проверяемый период – 9 152 литра. Остаток бензина АИ-80 по состоянию на 31.12.2012 составил – 10 848 литров. В товарных накладных от 29.08.2012 № 428, от 03.10.2012 № 289, счетах-фактурах от 29.08.2012 № 428, от
истца о взыскании ущерба, причиненного утратой бензина АИ-95 по накладным №154 и №345 в количестве 83,91 т (в расчете уточненных исковых требований остаток бензина АИ-95 значится в размере 82,528) не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании ущерба, причиненного утратой бензина АИ-92 по следующим накладным: №199 от 06.07.2007, №54 от 28.01.2009 и №326 от 08.05.2008. Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что поступление бензина АИ-92 по накладной №199 от 06.07.2007, отпущенного со склада ИП ФИО1, не значится в журналах учета нефтепродуктов на АЗС истца. Согласно представленной накладной бензин в количестве 19916 кг был отпущен водителю ФИО6, работнику ООО «Агро-Ойл». Из пояснений сторон, свидетеля ФИО6 следует, что данный водитель осуществлял перевозку нефтепродуктов со склада ИП ФИО1 как на АЗС, принадлежащие истцу, так и в адрес третьих лиц по указанию менеджера ФИО5 Судом также установлено, что нефтепродукты также поставлялись в
что организацией неправомерно произведен налоговый вычет за 2011-2012гг., так как организацией в нарушение п.1 ст.169, п.1 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ не представлены первичные документы. В отношении руководителя ООО «Ремонт.Технологии.Сервис» направлены запросы в Отдел Полиции №1 УМВД России по г.Самаре о содействии в розыске ФИО11, ФИО12 Анализ операций по расчетным счетам ООО «Ремонт. Технологии. Сервис» показал, что в оплату нефтепродуктов перечисления производились в основном ООО «Башнефть-Самара». В ходе проверки ООО «Самара - Терминал» подтвердило поступление бензина моторного Премиум Евро-95, вид II (АИ-95-4) в свои резервуары в апреле-мае 2012 года в количестве 3 029,727 тн на хранение для ООО «Башнефть-Самара» и оказание последнему услуг по приему и хранению нефтепродуктов в указанном объеме. По условиям договора от 05.04.2011 № 3340711/0162Д, заключенного между ООО «Самара-Терминал» и ООО «Башнефть-Самара» на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов, продажа нефтепродуктов без перемещения в резервуарах соответствующих нефтебаз отгрузкой не является. Согласно актам приема-передачи нефтепродуктов в
руб., дизельного топлива - 0л.*** руб., масел - 0 л. ***руб.; значится расход бензина марки АИ-92 - 4609 л. на сумму *** руб., бензина марки А-76 - 222 л. на сумму *** руб., дизельного топлива - 562 л. на сумму *** руб., масел (без указания наименования; количества объема единицы; количества единиц) на сумму *** руб. В соответствии с расчетами по градуировочным таблицам, представленным в материалах дела, за период с 13.05.2014 г. по 28.05.2014 г. поступление бензина АИ-92 составит 4135,0 л. Результат расчета, произведенного по градуировочной таблице, носит условный характер, поскольку на них влияют как точность выполнения всех требований к измерениям, так и отражение в учетных данных результатов измерения. Согласно представленным на исследование документам, выручка по АЗС, полученная с применением кассового аппарата ЭЛВЕС-МИКРО-К (номер производителя 00577465) ООО «Муслюмовское ХПП», за период с 08.04.2014 г. по 13.05.2014 г. значится в размере ***, руб. Определить сумму выручки, поступившей в кассу организации ООО Торговый
