ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поступление предусмотренной договором поставки суммы неустойки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС16-14709 от 14.11.2016 Верховного Суда РФ
средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса по день поступления денежных средств на счет генподрядчика (пункт 4.12.1 договора). В случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных договором, генподрядчик вправе потребовать, а подрядчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ (пункт 18.4 договора). В соответствии с пунктом 20.2 договора генподрядчик вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем и внесудебном порядке, письменно уведомив об этом субподрядчика не менее чем за пять календарных дней до получения извещения генподрядчика о расторжении договора. Во исполнение условий пункта 4.7 договора генподрядчик перечислил подрядчику авансовый платеж в размере 5 000 000 руб. Подрядчик произвел поставку товара только на сумму 1 144 036 руб. С учетом пункта 4.14 договора стороны произвели взаимозачет на сумму 49 765 руб. 57 коп., о чем составлен
Постановление № А34-3108/17 от 07.02.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
сроков их устранения (пункт 4.4 договора № 0309). В пункте 4.9 договора № 0309 стороны договорились в спецификациях к договору использовать понятие «Полное поступление». Под полным поступлением стороны понимают получение покупателем товара в полном объеме или отдельной партии товара, прямо предусмотренной спецификацией, и качестве, предусмотренном договором и спецификацией, а также получение оригиналов накладных, оригинала счета-фактуры, иных документов на товар в полном объеме или отдельной партии товара, прямо предусмотренной спецификацией. Стороны признают, что поставка части товара от общего объема, если договором или спецификацией прямо не предусмотрена поставка товара партиями, не является полным поступлением. Стороны в пункте 5.2 договора № 0309 согласовали, что в случае нарушения сроков поставки товара (недопоставки) поставщик обязуется выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы спецификации за каждый день просрочки. При этом выплата указанной неустойки не освобождает поставщика от возмещения всех понесенных покупателем убытков, а также упущенной выгоды. В случае, если количество поставленного товара не соответствует спецификации, о
Постановление № А40-110524/2017 от 08.06.2018 Суда по интеллектуальным правам
пункта 7.1 лицензионного договора, что привело к неправильному определению размера основного долга и, начисленных на него пени, подлежащих взысканию. При этом вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что обществом была показана только выручка (аванс) в размере 21 344 853,26 долларов США и иные поступления денежных средств на расчетный счет общества в отчетной документации не отражены, по мнению коллегии судей кассационной инстанции, не является достаточным обоснованием мотивов, по которым суду сочли возможным отступление от порядка исчисления лицензионных платежей, предусмотренного пунктом 7.1 лицензионного договора сторон. Доводы ФАПРИД, озвученные его представителем в судебном заседании 07–08.06.2018, сводящиеся к предположению о существовании иных поставок на неотоваренную сумму аванса (21 344 853,29 – 14 129 771,33 = 7 215 081,96 долларов США) основан на предположении, не нашедшем подтверждения в материалах дела. Так, представитель истца, отвечая на вопрос суда, подтвердил отсутствие сведений об иных поставках лицензиатом своему инзаказчику продукции помимо поставки от 14.01.2016 на
Постановление № А55-3870/2022 от 19.10.2022 АС Самарской области
будет в дальнейшем применять штрафные санкции за просрочку оплаты в размере – 34 000,00 рублей за Товар по Спецификации №9 в случае поступления оплаты в срок до 07.06.2021г. Данная сумма задолженности (34 000,00 рублей) была оплачена Покупателем в срок 07.06.2021г (п.п. № 6159). Таким образом, покупателем не имеет просрочки по оплате Товара по Спецификации №9 от 08.02.2021г. Спецификация № 10 от 11.03.2021г. к Договору поставки №19 от 09.07.2021г. Сумма Спецификации – 4 000 000,00 рублей. Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты: - 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 10 (трех) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами, - 50% (тридцать) доплата по факту готовности к отгрузке каждой партии продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней, Поставщик произвел поставку Товара: - на сумму 2 000 000,00 рублей - 08.04.2021г. - на сумму 2 000 000,00 рублей - 30.04.2021г. Покупатель оплатил Товар: - в размере 2
Постановление № А66-12495/2017 от 27.02.2018 АС Тверской области
счет. Поэтому моментом исполнения такого обязательства является момент поступления средств на счет кредитора. Следовательно, обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором. Поскольку из статьи 316 и пункта 1 статьи 863 ГК РФ следует, что местом исполнения денежного обязательства в случае погашения его путем перечисления денежных средств по платежному поручению является расчетный счет получателя средств, то есть истца, следовательно, обязательства ответчика считаются исполненными в момент поступления денежных средств на счет истца в банке. Пунктом 5.1 договора поставки также предусмотрено, что покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке последнего. В рассматриваемом случае из выписок по расчетному счету истца за период с 10.08.2017 по 16.08.2017 не следует, что спорный платеж в сумме 100 000 руб. поступал от ответчика по платежному поручению от 11.08.2017 № 1459. При таких обстоятельствах ответчик не доказал факт