основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности начальника смены электростанции не менее 3 лет. НАЧАЛЬНИК ЭНЕРГОИНСПЕКЦИИ Должностные обязанности. Осуществляет руководство деятельностью энергоинспекции. Обеспечивает надзор за проведением мероприятий по обеспечению бесперебойного снабжения потребителей электрической и тепловой энергией, водой, за использованием потребителямиэнергии , газа, воды и техническим состоянием энергетических установок потребителей, за соблюдением удельных норм расходов энергии и установленных планов и режимов потребления энергии. Осуществляет надзор за выполнением норм качества и количества возвращаемого конденсата потребителями, обеспечением оптимальной величины компенсации реактивной мощности в энергетических установках потребителей, составом отводимых сточных вод, состоянием учета расходов энергии и воды и правильностью применения тарифов на них, за соблюдением потребителями и энергоснабжающими организациями правил технической эксплуатации. Организует проведение комплексных обследований наиболее энергоемких
социальной защиты РФ от 07 апреля 2014 г. N 188н. 3 B/01.3 Обеспечение работы оборудования в штатном режиме в соответствии с требованиями регламентов, инструкций по эксплуатации и правил безопасности. Лица не моложе 18 лет - 1. Документ, подтверждающий наличие среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих). 2. Документ(ы), подтверждающие опыт работы не менее одного года. 5 лет Слесарь по обслуживанию оборудования электростанций, ЕТКС, выпуск 9, раздел "Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителейэнергии ", § 30. Слесарь по обслуживанию оборудования электростанций, ЕТКС, выпуск 9, раздел "Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии", § 31. Слесарь по обслуживанию оборудования электростанций, ЕТКС, выпуск 9, раздел "Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии", § 32. B/02.3 Проверка работоспособности и испытание оборудования. B/03.3 Организация рабочего места для проведения технического обслуживания оборудования. 3. Оператор хранилища жидких радиоактивных отходов (3 уровень квалификации) "Оператор хранилища жидких радиоактивных отходов". Приказ Министерства труда и
профилю деятельности не менее одного года в организациях энергетики. 4. Удостоверение о квалификационной группе по электробезопасности не ниже III ИЛИ 1. Диплом о высшем образовании не ниже уровня бакалавриата по одному из направлений подготовки или специальностей по укрупненной группе "Электро- и теплоэнергетика"; 2. Удостоверение о квалификационной группе по электробезопасности не ниже III. 5 лет Машинист гидроагрегатов, 3 - 8 разряда, Тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих электроэнергетики, раздел "Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии ", § 12 (Постановление Минтруда от 12.03.1999 N 5) C/02.5 Выполнение организационных мероприятий для безопасной реализации технических воздействий ремонтным персоналом 4. Электромонтер ГЭС/ГАЭС (5 уровень квалификации) "Работник по оперативному управлению гидроэлектростанциям и/гидроаккумулирующими электростанциями". Приказ Минтруда России от 13 апреля 2015 г. N 230н 5 F/01.5 Осуществление оперативных переключений и мониторинг состояния электрооборудования и оборудования подстанции - - 1. Диплом, подтверждающий наличие образования не ниже среднего профессионального образования по одной из специальностей по укрупненной группе
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ТРУДУ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СЕКРЕТАРИАТ ВСЕСОЮЗНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 января 1985 г. N 18/2-55 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАЗДЕЛОВ: "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И СЕТЕЙ, ОБСЛУЖИВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ ", "РЕМОНТ ОБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И СЕТЕЙ" ЕДИНОГО ТАРИФНО-КВАЛИФИКАЦИОННОГО СПРАВОЧНИКА РАБОТ И ПРОФЕССИЙ РАБОЧИХ, ВЫПУСК 9 Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 07.06.1988 N 355/17-61, от 12.06.1990 N 234/9-50, Постановления Госкомтруда СССР от 13.12.1990 N 449, Постановления Минтруда РФ от 12.03.1999 N 5, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 03.10.2005 N 614) Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам и Секретариат Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов постановляют: 1. Утвердить разделы "Эксплуатация
необходимостью привязки содержания отраслевых характеристик к существующим организационно-техническим условиям конкретной организации. I. ДОЛЖНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ Директор (генеральный директор) организации электроэнергетики Должностные обязанности. В соответствии с законодательством руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации электроэнергетики - акционерного общества (компании) электроэнергетики или филиала (обособленного подразделения, представительства) акционерного общества (компании) электроэнергетики. Организует работу производственных и функциональных подразделений организации и подчиненных работников, обеспечивает их эффективное взаимодействие между собой, а также с подразделениями и представителями вышестоящих, подведомственных, подрядных организаций, организаций - потребителейэнергии , поставщиков и подрядчиков, партнеров по совместному бизнесу, органов власти, управления и надзора, других организаций. Распределяет обязанности и устанавливает границы ответственности по руководству отдельными направлениями деятельности организации между своими заместителями и другими работниками, производственными и функциональными подразделениями, издает приказы и другие распорядительные документы, регламентирующие деятельность организации. Организует и направляет деятельность производственных и функциональных подразделений, производственных единиц (филиалов) на решение задач, направленных на: повышение уровня технической эксплуатации и экономической эффективности производства; улучшение охраны труда и
выводу об отсутствии оснований для освобождения предпринимателя от оплаты безучетного потребления электроэнергии. Доводы заявителя кассационной жалобы, не оспаривающего наличие дополнительного устройства внутри спорного ПУ, о том, что указанное устройство должна была обнаружить сетевая организация при допуске прибора в эксплуатацию, а также об отсутствии надлежаще оформленных полномочий у лица, осуществившего допуск третьего лица к прибору учету, не опровергают вывод судов о том, что ответственность за надлежащее состояние и обеспечение эксплуатации прибора учета лежали ответчике как потребителе энергии . Таким образом, доводы ответчика не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
иском по настоящему делу послужило ненадлежащее исполнение обществом «СУЭНКО» (покупателем) обязательства по своевременной и полной оплате тепловой энергии, поставленной в феврале 2016 года в рамках договора от 15.01.2010 № Т-1/10. Признавая заявленные требования правомерными, суды исходили из подтвержденности факта просрочки покупателем исполнения обязательства по оплате энергоресурса и обоснованности применения к ответчику меры ответственности, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». При этом судами отмечено, что ответчик не является потребителем энергии , в отношении которого предусмотрено взыскание неустойки в меньшем размере. Установив, что предъявленная ко взысканию сумма нестойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суды пришли к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Возражения заявителей, изложенные в настоящих кассационных жалобах, основаны на ошибочном толковании норм материального права и направлены на переоценку исследованных судами нижестоящих инстанций доказательств. Доводов, подтверждающих
от 30.11.2011 № Т-30201. Названный договор заключен ответчиком с акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» (поставщиком), которое передало истцу право взыскания спорного долга на основании договора цессии от 03.02.2016 № 3279. Признавая заявленные требования правомерными, суды исходили из подтвержденности факта просрочки покупателем исполнения обязательства по оплате энергоресурса и обоснованности применения к ответчику меры ответственности, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». При этом судами отмечено, что ответчик не является потребителем энергии , в отношении которого предусмотрено взыскание неустойки в меньшем размере. Установив, что предъявленная ко взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суды пришли к выводу о наличии оснований для снижения ее размера в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Возражения заявителей, изложенные в настоящих кассационных жалобах, основаны на ошибочном толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения судов и были ими мотивированно отклонены. Доводов, подтверждающих
ответчика (потребитель) от обязанности оплатить безучетное потребления электрической энергии вследствие истечения срока поверки измерительного комплекса. Доводы ответчика, не отрицающего истечение сроков поверки на момент проведения третьим лицом проверки спорного прибора учета, о несвоевременном извещении его сетевой организацией о сроках проведении очередной поверки прибора учета в обоснование необходимости освобождения потребителя от ответственности за безучетное потребление электрической энергии подлежит отклонению, поскольку действующим законодательством обязанность по обеспечению исправности приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на потребителя энергии . Иные доводы ответчика были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и получили мотивированную оценку, несогласие с которой не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Енисей» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 20.05.2019 № ОД-П-32 в редакции истца и по цене, указанной в разделе 4 договора. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», общество «Кинеф», публичное акционерное общество «Российские сети», Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, Министерство энергетики Российской Федерации, Ассоциация (некоммерческое партнерство) «Сообщество потребителейэнергии ». Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и принять по делу новое решение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Согласно данной норме Кодекса, признание лица абонентом (потребителем) по договору связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Таким образом, сторонами в правоотношениях являются энергоснабжающая организация (коммерческая организация, осуществляющая продажу произведенной или купленной энергии) и абонент ( потребитель энергии ), имеющий энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям снабжающей организации и получающий от нее через эти сети энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Рассматривая спор, суды не выяснили, кому конкретно поставлялась электроэнергия энергоснабжающей организацией, кто являлся потребителем электроэнергии (лицо, имеющее энергопринимающее устройство). Делая вывод относительно
на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив составленный акт о неучтенном потреблении от 02.04.2016, суд верно указал, что он не соответствует установленным требованиям, а именно: оформлен с нарушением процедуры составления, не отвечает признакам объективности. Согласно акту от 02.04.2016 нарушение потребления выразилось в подключении энергопринимающих устройств до ИК электроэнергии в сетях потребителя. Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии , равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа. Отражение в акте о неучтенном потреблении объяснений лица, осуществившего безучетное потребление электрической энергии, является его правом, следовательно, их отсутствие не свидетельствует о
договора между работником и работодателем. Выполнение такой обязанности птицефабрикой обусловлено характером взаимоотношений, сложившихся с его работниками, следовательно, возникшие в связи с этим расходы работодателя не могут быть признаны убытками, поскольку их несет не субъект гражданских правоотношений. Кроме того, убытки носят компенсационный характер и представляют собой санкцию за нарушение права конкретного лица, а не возмещение за выполнение данным лицом обязанности, возложенной на него законом. По смыслу статей 15, 393 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель энергии , требующий возмещения реального ущерба, должен доказать нарушение энергоснабжающей организацией принятых на себя обязательств, наличие и размер убытков, возникших в связи с нарушением этих обязательств, причинную связь между понесенными убытками и нарушением обязательств, а также принятие всех разумных мер к уменьшению размера ущерба. При этом доказыванию подлежит каждый элемент убытков. В соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер
водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. В спорный период гарантирующая организация не выбрана. Истцу принадлежат водопроводные и канализационные сети, к которым технологически присоединены объекты ответчика. В такой ситуации исходя из принципа свободы договора, установленного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, и буквального толкования условий договора (статья 431 указанного Кодекса), во взаимосвязи с вышеизложенными нормами права, при отсутствии утвержденного для собственника сетей тарифа на передачу ресурса потребителям собственник сетей и потребитель энергии не лишены права заключить договор о порядке распределения расходов по содержанию сетей, которые используются для передачи ресурса, как потребителю, так и собственнику сетей, а следовательно, у ответчика имеется обязанность по оплате оказанных истцом услуг, предусмотренных пунктом 4.2 договора. Ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по договору. В деле отсутствуют доказательства обращения ответчика с возражениями в отношении сведений, отраженных в счетах-фактурах, в том числе по объему оказанных услуг, их качеству и стоимости.
удовлетворения настоящего иска. По существу спор разрешен арбитражными судами правильно. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, произвольное изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и произвольный отказ от исполнения обязательств, не допускаются. В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель энергии оплачивает принятые коммунальные услуги. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам
заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу с п. 48 Правил пользования электрической энергией для населения, утвержденных Постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), потребитель несет ответственность согласно законодательства за нарушение Правил пользования электрической энергией для населения и за хищение электрической энергии в случае самовольного подключения к электросетям и потребления энергии без приборов учета. Статьей 26 Закона ФИО7 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребление энергии возможно только на основании договора с энергопоставщиком. Потребитель энергии обязан соблюдать требования нормативно-правовых документов и договора о поставке энергии. Безопасную эксплуатацию энергетических установок потребителя и их надлежащее техническое состояние обеспечивает потребитель. Потребитель энергии несет ответственность за нарушение условий договора с энергопоставщиком и правил пользования электрической и тепловой энергией и исполнение предписаний государственных инспекций по энергетическому надзору за режимами потребления электрической и тепловой энергии в соответствии с законодательством ФИО7. Статьей 611 ГК ФИО7 предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства наступают правовые последствия установленные