их техники определен в разделе IV Методических рекомендаций «Подготовка и аттестация водителей и руководителей подъезда (отъезда) спецмашин к воздушному судну по соблюдению правил движения спецмашин на перроне с выдачей допуска» утвержденных заместителем руководителя Росавиации (том 2 л.д 123-136). Так в пункте 43 рекомендаций указано, что после проведенной подготовке водителям сторонних организаций выдается талон на право вождение спецавтотранспорта (механизма) по аэродрому (без права подъезда к ВС) сроком на 6 месяцев, по истечения которого проводится повторная проверка знаний водителей и принятие зачетов по правилам работы на аэродроме в соответствии с положениями 14 настоящих Правил и делается отметка о продлении срока действия талона сроком следующие 6 месяцев. Просроченный талон считается недействительным. Как установлено при рассмотрении настоящего спора талон вождения автотранспорта (механизма) по аэродрому водителям истца не выдавался, доказательств обратного в суд не представлено. Выводы суда первой инстанции о подтверждении выполнения истцом всех необходимых требований выдачей пропусков являются ошибочными, сделанными без оценки норм
округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего. Из материалов дела видно, что между войсковой частью 74325 (923 КЭО) (заказчик) и ООО «Безопасные технологии» (исполнитель) 06.09.2010 заключены договоры на проведение лекционных занятий по промышленной безопасности №3005 и №3005/1, в соответствии с которыми заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по проведению лекционных занятий по промышленной безопасности, по программе «Оператор котельных, работающих на газообразном топливе» ( повторная проверка знаний ). В соответствии с пунктом 3 договора заказчик обязан оплачивать произведенные исполнителем работы в соответствии с пунктом 4 настоящего договора. Во исполнение взятых на себя обязательств по договорам исполнитель выполнил надлежащим образом работы по проведению лекционных занятий по промышленной безопасности, по программе «Оператор котельных, работающих на газообразном топливе» (повторная проверка знаний). Направленные исполнителем в адрес заказчика акты приемки-сдачи выполненных работ заказчиком подписаны, однако заказчик в рамках договоров не оплатил исполнителю выполненные и принятые
клиническая больница» (далее -ГБУЗ «Сахалинская областная больница») и АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» заключен договор № 8-ПР/18 на оказание услуг по проверке теоретических знаний и практических навыков водителей спецавтотранспорта правилам движения на аэродроме с выдачей талона-допуска на возмездной основе. Согласно п.п. 1.2, 3.2 данного договора после успешной аттестации водителям выдается талон установленного образца на право вождения автотранспорта (механизмов) по аэродрому без права подъезда к воздушным судам, сроком на 6 (шесть) месяцев, по истечению которого проводится повторная проверка знаний и навыков работы на аэродроме у водителей и делается отметка о продлении срока действия талона-допуска. Основанием для начала проведения зачетных занятий, проверки знаний у специалистов служит представленная в службу спецавтотранспорта письмо-заявка. Обучение осуществляется Обществом в соответствии с программой, включающую в себя теоретическую подготовку, практическую стажировку, проверку знаний и принятию зачетов у водителей, а также выдачей талона-допуска установленного образца, что подтверждается наличием договора от 18.01.2018 № 8-ПР/18, заключенного с ГБУЗ «Сахалинская областная больница», принятых
(безопасности труда) ФИО1, оформленная протоколом ..., согласно которому в графе "результат проверки знаний" указано "не сдал", в графе "подпись проверяемого" истец расписался. Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для издания приказа ...-Л от 00.00.0000 согласно которому истец был отстранен от работы с 17:00 часов 00.00.0000 на основании статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации как не прошедший в установленном порядке проверку знаний и навыков в области охраны труда, до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения, назначена повторная проверка знаний на 00.00.0000 в 10:00 час в кабинете 209 УЭПБ и ОТ. С данным приказом ФИО1 ознакомился 00.00.0000, о чем расписался в листе ознакомления. Приказом ...-Л от 00.00.0000 в связи с не устранением обстоятельств, явившихся основанием для отстранения о работы, в пункт 2 приказа ...-Л от 00.00.0000 внесены изменения: назначена повторная проверка знаний на 00.00.0000 в 10:00 час в кабинете 209 УЭПБ и ОТ. С данным приказом ФИО2 ознакомился 00.00.0000. Приказом ...-А от 00.00.0000
с К. А.Г., <Дата обезличена> с В. Н.В.. Приказом ООО «УТТиСТ-Бурсервис» от ... года № ... срок проведения внеочередной проверки знаний работникам подразделения продлен с ... по ... года. Согласно протоколу от ... года № ... заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда и безопасности труда работников ОП ООО «УТТиСТ-Бурсервис» ФИО1 указанную проверку не прошел. Приказом от ... года № ... ФИО1 отстранен от работы на основании ст. 76 Трудового кодекса РФ. Повторная проверка знаний назначена в период не позднее одного месяца. Согласно протоколу от ... года № ... заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда и безопасности труда работников ОП ООО «УТТиСТ-Бурсервис» ФИО1 не прошел повторную проверку знаний требований охраны труда. Приказом от ... года № ... ФИО1 отстранен от работы на основании ст. 76 Трудового кодекса РФ. Повторная проверка знаний назначена в период не позднее 14 календарных дней. Согласно протоколу от ... года № ...
