предусмотренного частью 1 статьи 14.4 – оказание население услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающий порядок (правила) выполнения работ либо оказания соответствующих услуг, в то время как частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3, статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным правонарушением признается противоправное однородное деяние в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Материалами дела подтверждается привлечение 09.03.2017 общества к ответственности по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым совершение однородного правонарушения 10.06.2017 является повторным. Доводы заявителя о неверном определении места совершения правонарушения и нарушении порядка исправления решения о привлечении к ответственности не принимаются судом,
перед пассажиром, и иных обстоятельствах, исключающих вину, Авиакомпания не сообщила. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ нашел свое подтверждение материалами дела. Обществу вменено в вину повторное совершение деяния, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, в связи с тем, что ранее постановлением № 188 управления Роспортебнадзора от 03.10.2019 оно было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние. Исходя из пункта 2 части 1 статьи 4.3, статьи 4.6 КоАП РФ повторным правонарушением признается противоправное однородное деяние в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, либо немедленно после вынесения
после совершения рассматриваемого правонарушения и вынесения Управлением оспариваемого постановления. Более того, в силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При этом повторным правонарушением признается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (пункт 2 статьи 4.3 КоАП РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Судом установлено, что постановлением Управления от
3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, выражается в повторном неисполнении, в том числе арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются : раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию
постановлениях, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (одно постановление), ДД.ММ.ГГГГ (3 постановления), ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Вместе с тем, не подтверждено материалами дела указание судьи на то, что согласно списку нарушений ДД.ММ.ГГГГ Джафарову Ф.С. было назначено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен). В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным правонарушением признается правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, указанные сведения не являются основанием для признания правонарушения повторным. Данные выводы подлежат исключению из мотивировочной части постановления, однако не влияют на правильность выводов о том, что Джафаровым Ф.С. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что совершенное им административное правонарушение представляет собой большую общественную опасность и создает
его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания судья городского суда учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который на данный момент работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, подлежит исключению из постановления указание на неоднократность совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным правонарушением признается правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Материалы дела не содержат сведений о неоднократном (в течение одного года) совершении Ченским Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного указанной главой. При этом оснований для изменения назначенного Ченскому Р.Г. наказания на более мягкое не имеется. Материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ назначено Ченскому
