Повышающий коэффициент на электроэнергию объем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

помещений приборами учета. Повышающий коэффициент к нормативу потребления, который применяется при расчете платы за коммунальную услугу, фактически увеличивая ее размер для собственников помещений в многоквартирных домах, не может считаться объемом переданной электрической энергии и влиять на объем оказываемых сетевыми организациями услуг по передаче электрической энергии, определяемый в соответствии с пунктом 15(1) Правил № 861. Сетевая организация при расчетах с гарантирующим поставщиком не вправе увеличивать объем оказанных по передаче электрической энергии услуг на размер повышающего коэффициента, поскольку последний не составляет объем действительно поставленного до потребителей коммунального ресурса. Ресурсоснабжающая организация получает повышенную плату за электроэнергию, формально не соответствующую (с учетом повышающих коэффициентов) действительно переданному ее количеству, что возлагает на него обязанность по направлению дополнительно полученных денежных средств на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, но не может влечь возникновение обязанности по оплате фактически не оказанных ему услуг. Таким образом, доводы ПАО «МРСК Центра» о том, что объем , указанный ПАО

имущества в многоквартирном доме также с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5. Повышающий коэффициент не применяется, в случае их (повышающих коэффициентов) включения в состав нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В регионе Калининградская область повышающий коэффициент в нормативе не учтен, в связи с чем, должен применяться при количественном определении коммунального ресурса, в частности потребленной электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирного дома. В регионе Калининградская область Службой по государственному регулированию цен и тарифов по Калининградской области норматив установлен в объеме (кВт.ч на 1 человека в месяц). Так как норматив определяется в кВт.ч, то, следуя формулировке законодателя сначала определяется объем с учетом повышающего коэффициента, а затем определяется стоимость. Ссылки истца на судебную практику по делу А42-10986/2018, а также ссылки на разъяснения Минстроя России в письмах от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04, от 02.06.2017 №19506-00/04 подлежат отклонению. В рамках дела № А42-10986/2018 рассматривался спор по начислению

услуги по передаче электрической энергии и мощности по согласованным в договоре точкам поставки. Общество в письме от 31.10.2016 № ТНС-05/4572-16 уведомило Сетевую компанию о зачете требования о взыскании задолженности по договору от 23.08.2011 № 389-юр в счет имеющейся у истца задолженности перед ответчиком по оплате объема потерь электроэнергии в сетях истца на сумму 119 274 429 рублей 53 копейки. Суды первой и апелляционной инстанции сочли, что повышающие коэффициенты к нормативу потребления коммунальных услуг учитываются при формировании объема полезного отпуска электроэнергии; первоначально Общество сформировало объем полезного отпуска с учетом повышающего коэффициента, поэтому в силу пунктов 4.2.10, 4.2.13 и 6.2 договора от 23.08.2011 № 389-юр не может оспаривать сформированные им же объемы. На этом основании суды отклонили доводы Общества о неверном определении объема полезного отпуска электроэнергии и предъявленного Обществом к зачету стоимости потерь электроэнергии в размере, определенном без учета применения повышающих коэффициентов. Суд округа считает судебные акты в названной части ошибочными в

включив в состав потерь объем электрической энергии в размере 122 319 кВтч на сумму 238 761 руб. 31 коп., потребленный жителями МКД и определенный сетевой организацией на основании контрольного снятия показаний общедомовых приборов учета, а также объем электрической энергии, определенный сетевой организацией с учетом принятия повышающего коэффициента при определении объема электрической энергии расчетным способом (п. 136, 169, абз 4 п. 171 Основных положений № 442). Поскольку общество «Облкоммунэнерго» определило объем электроэнергии за спорный период в точном соответствии с условиями договора (касательно дат снятия контрольных показаний приборов учета) и требованиями действующего законодательства, оно полагает, что доведенная до потребителей и, соответственно, фактически потребленная электрическая энергия, объем потребления которой зафиксирован приборами учета, не может быть отнесена к технологическим потерям, поскольку фактически утрата определенного объема электрической энергии означает, что данный объем не дошел до потребителей, т.е. поставка электрической энергии не состоялась; поставленный же в спорные МКД объем - 838 кВтч потреблен энергопринимающими устройствами

и, как следствие, увеличивать объем оказанных по передаче электрической энергии услуг на размер повышающего коэффициента, поскольку последний не составляет объем действительно доставленного до потребителя коммунального ресурса, при том, что такая доставка является предназначением сетевой организации. Исчисление дополнительного количества электрической энергии, предъявляемой к оплате потребителю, от объема базового норматива ее количества само по себе не означает обратного, поскольку представляет собой порядок расчета дополнительно взимаемой стимулирующей потребителя платы, а не дополнительно потребленный им объем энергии. Тот факт, что ответчик, как РСО получает повышенную плату за электроэнергию, формально не соответствующую (с учетом повышающих коэффициентов) действительно переданному ее количеству, влечет возникновение у нее обязанности по направлению дополнительно полученных денежных средств на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности, но не может влечь возникновение обязанности по оплате фактически не оказанных ГП услуг по передаче электрической энергии. Ответчик не вправе уменьшать объем потерь на размер "повышающего коэффициента", поскольку сетевая организация может компенсировать свои понесенные затраты,

дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан. Согласно данной норме расчет произведен за период (с 24.01.2019 г. по 24.04.2019 г.) (не более 3-х месяцев). Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на 5 проживающих, количество комнат: 4, составляет 52 кВтч. Количество часов в периоде составляет 2160 часа (24 часа * 90 календарных дня). Нормативы потребление коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях утверждаются Региональной энергетической комиссией Департамента цен и тарифов Краснодарского края. Из объема безучетного потребления электроэнергии вычтен объем электроэнергии, включенный в полезный отпуск ответчика в спорный период (137 кВтч). 7800кВтч – 137 кВтч= 7663 кВтч. Объем безучетно потребленной электроэнергии за расчетный период составляет 7663 кВтч. Согласно Приказа РЭК-ДЦТ КК от

Всего снято:12939,04 руб. За период с октябрь 2015 г. - декабрь 2016 г. начислена сумма в размере 4846,96 руб., исходя из нормативов потребления электроэнергии (82кВт.ч. (один человек, одна комната), с февраля 2016 г. 84кВт.ч. (один человек, одна комната)) с применением повышающего коэффициента равного 1,2 (период июль - декабрь 2015 г.) и 1,4 (период январь - декабрь 2016 г.). За период с января 2017 г. по 7 апреля 2019 г. начислена сумма в размере 17851,74 руб., исходя из нормативов потребления электроэнергии (с января 2017 г. норматив 133 кВт.ч.) с применением повышающего коэффициента равного 1,5 (с января 2017г.), так как при отсутствии прибора учета, либо показаний программа автоматически начисляет либо среднемесячный объем электроэнергии, либо при отсутствии такой возможности исходя из норматива потребления. Также за период с января 2017 г. по 7 апреля 2019 г. произведено начисление платы в соответствии с п. 81(11) Правил исходя из объема, определенного на основании норматива потребления коммунальной

договору энергоснабжения, с указанием на дополнительную точку поставки энергоресурсов в помещение по адресу: <...>, 22, не свидетельствует о том, что договор энергоснабжения в отношении указанного объекта не заключался. Вопреки выводам районного суда, коэффициент трансформации тока не является повышающим коэффициентом, подлежащим установлению в договоре в качестве порядка определения потребленной энергии. Коэффициент трансформации измерительного трансформатора отражает объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, сам трансформатор тока, наряду с прибором учета, входит в измерительную систему. О наличии такой системы ответчику было известно, что следует из содержания им же написанного заявления от <...>. Доводы ответчика о том, что принадлежащие ему помещения не могли потребить такое количество электроэнергии, судебной коллегией отклоняются. Из материалов дела усматривается, что объем электроэнергии был потреблен за период с декабря 2015 по октябрь 2016; несмотря на перевод нежилого помещения в жилые (8 квартир), оформленный актами приемки от <...>, ответчиком заявка на энергоснабжение оформлялась на нежилое помещение; при осмотре объекта специалистом-техником

более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Расчет неучтенного потребления произведен исходя из норматива потребления электроэнергии 142 кВт за период 3 месяца с учетом повышающего коэффициента 10. Объем безучетного потребления определен следующим образом: Норматив 142 * 3 месяца (период расчета) = 426 кВт/ч Объем учтенного потребления составил 127 кВт/ч. 426 кВт - 127 кВт = 299 кВт/ч 299 кВт/ч * 4,16 руб. (тариф) = 1243,84 руб.