Повышение стоимости обучения на уровень инфляции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обучение слушателей по программам, указанным в приложениях к договору. На основании пункта 1.2. договора, сроки обучения по образовательным программам указаны в приложении № 1 к настоящему договору. В силу пункта 1.3. договора, после прохождения Слушателями полного курса обучения и успешной итоговой аттестации им выдается документ о квалификации (удостоверение о повышении квалификации). Пунктом 4.1. договора, полная стоимость платных образовательных услуг (далее - стоимость услуг) на весь период предоставления образовательных услуг (период обучения) Заказчика составляет 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции , предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период в соответствии с п. 3 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации». Пунктом 4.2. договора, оплата производится Заказчиком платежом в размере 100% от стоимости услуг путем перечисления денежных средств,

конкуренции, что выразилось в установлении несоизмеримой годовой нормы износа оборудования; необоснованном включении амортизации "Здание гаража на 10 автомобилей" в расчет затрат на оказание платной услуги и необоснованном повышение рентабельности с 5 до 22%. Приказом Управления от 29.03.2018 № 18 в отношении БУ ПО "МАК" возбуждено дело № 02-06-005/2018 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Решением антимонопольного органа от 01.11.2018 учреждение признано хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг образовательных учреждений по подготовке водителей автотранспортных средств категории "В" в границах пгт. Междуреченский. Действия БУ ПО "МАК". В действиях учреждения, выразившихся в расчете стоимости образовательной программы по обучению водителей автотранспортных средств категории "В" с самостоятельно установленным уровнем рентабельности, а также с завышенным уровнем инфляции , признаны нарушающими требования пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. По результатам рассмотрения материалов учреждению выдано предписание о проведении расчета размера стоимости образовательной

законодательства установило уровень инфляции примененный в расчете цены на образовательную услугу по обучению водителей автотранспортных средств Категории «В» в размере 11%. Таким образом, как правильно установлено антимонопольным органом, БУ ПО «МАК» при расчете платы за образовательную услугу по программе обучения водителей автотранспортных средств Категории «В» допущены нарушения законодательства, а именно: нарушение порядка расчета цены на услугу, указанного в Приказе № 3-нп, выразившееся в самостоятельном установлении уровня рентабельности; повышение стоимости обучения за счет необоснованного увеличения уровня инфляции на 11%, превышающего установленный государством уровень инфляции в 2016 году (5,8%). Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данные действия Учреждения не привели к нарушению пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции (далее - Закон о защите конкуренции, Закон № 135-ФЗ) исходя из следующего. В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие)

с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с последующей при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с последующей при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции , начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с