ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Повышение устойчивости жилых домов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А69-2492/17 от 26.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
настоящему делу №А69-2492/2017 заявлено требование о расторжении контрактов и обязании возвратить перечисленные денежные средства, в связи с тем, что фактически жители жилых помещений указанных в Постановлении Правительства Республики Тыва от 30.11.2012 № 667 «Об утверждении республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 – 2017 годы» и в приложении № 1 вышеперечисленных муниципальных контрактов в 2016 году переселены по другой программе - федеральной целевой программе « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы». - Основанием расторжения вышеуказанных 8-ми муниципальных контрактов является принятие Постановлений Правительства Республики Тыва от 14.09.2016 №405 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно», от 14.09.2016 №403 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно и списка граждан, переселяемых в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>» и от 15.12.2016
Постановление № А69-2496/17 от 22.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
настоящему делу №А69-2496/2017 заявлено требование о расторжении контрактов и обязании возвратить перечисленные денежные средства, в связи с тем, что фактически жители жилых помещений указанных в Постановлении Правительства Республики Тыва от 30.11.2012 № 667 «Об утверждении республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 – 2017 годы» и в приложении № 1 вышеперечисленных муниципальных контрактов в 2016 году переселены по другой программе - федеральной целевой программе « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы». - Основанием расторжения вышеуказанных 32-х муниципальных контрактов является принятие Постановлений Правительства Республики Тыва от 14.09.2016 №405 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно», от 14.09.2016 №403 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно и списка граждан, переселяемых в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>» и от 15.12.2016
Постановление № А69-2515/17 от 07.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
настоящему делу №А69-2515/2017 заявлено требование о расторжении контрактов и обязании возвратить перечисленные денежные средства, в связи с тем, что фактически жители жилых помещений указанных в Постановлении Правительства Республики Тыва от 30.11.2012 № 667 «Об утверждении республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 – 2017 годы» и в приложении № 1 вышеперечисленных муниципальных контрактов в 2016 году переселены по другой программе - федеральной целевой программе « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы». - Основанием расторжения вышеуказанных 16-ти муниципальных контрактов является принятие Постановлений Правительства Республики Тыва от 14.09.2016 №405 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно», от 14.09.2016 №403 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно и списка граждан, переселяемых в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>» и от 15.12.2016
Постановление № А69-2494/17 от 26.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
настоящему делу №А69-2495/2017 заявлено требование о расторжении контрактов и обязании возвратить перечисленные денежные средства, в связи с тем, что фактически жители жилых помещений указанных в Постановлении Правительства Республики Тыва от 30.11.2012 № 667 «Об утверждении республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 – 2017 годы» и в приложении № 1 вышеперечисленных муниципальных контрактов в 2016 году переселены по другой программе - федеральной целевой программе « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы». - Основанием расторжения вышеуказанных 16-ти муниципальных контрактов является принятие Постановлений Правительства Республики Тыва от 14.09.2016 №405 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно», от 14.09.2016 №403 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно и списка граждан, переселяемых в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>» и от 15.12.2016
Постановление № А69-2514/17 от 22.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
настоящему делу №А69-2514/2017 заявлено требование о расторжении контрактов и обязании возвратить перечисленные денежные средства, в связи с тем, что фактически жители жилых помещений указанных в Постановлении Правительства Республики Тыва от 30.11.2012 № 667 «Об утверждении республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Тыва на 2013 – 2017 годы» и в приложении № 1 вышеперечисленных муниципальных контрактов в 2016 году переселены по другой программе - федеральной целевой программе « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы». - Основанием расторжения вышеуказанных 24-х муниципальных контрактов является принятие Постановлений Правительства Республики Тыва от 14.09.2016 №405 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно», от 14.09.2016 №403 «Об утверждении перечня домов в городе Кызыле Республики Тыва, сейсмоусиление которых экономически нецелесообразно и списка граждан, переселяемых в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>» и от 15.12.2016
Определение № 88-9212/2023 от 14.12.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
№, на основании которого вынесено распоряжение от 29.12.2016 №, многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу не в связи с отнесением его к категории непригодных для проживания по основаниям, предусмотренным пунктом 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2008 № 47, а с целью участия данного дома в федеральной адресной инвестиционной программе « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации» в рамках государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2017 № 1710, на реализацию которой Правительством Российской Федерации из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации осуществлено предоставление целевых межбюджетных трансфертов. По результатам обследования 24.11.2016 комиссией сделан вывод об экономически нецелесообразном сейсмоусилении или реконструкции многоквартирного дома, проведении расселения жильцов и демонтаже
Апелляционное определение № 33АП-363/2022 от 28.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
ФИО1, представителя администрации г.Тында – ФИО2, действующей на основании доверенности от 10 января 2022 года, участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тынды о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Тындинского районного суда от 16 августа 2016 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было включено в подпрограмму « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмическом районе город Тында» муниципальной программы «Обеспечение доступным и качественным жильем населения города Тынды на 2015-2020 годы», утвержденной постановлением администрации г. Тынды от 3 октября 2014 года №3660. Постановлением администрации города Тынды №2881 от 3 ноября 2016 года ему было предоставлено временно жилое помещение маневренного фонда-комната №235, общей площадью 20.5 кв.м. по <адрес> до предоставления жилого помещения в соответствии с подпрограммой. До настоящего времени жилое помещение
Апелляционное определение № 2-2739/18 от 30.08.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
Дело № 33-1873/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе: председательствующего ФИО1, судей ФИО2, ФИО3, при секретаре ФИО4, 30 августа 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 мая 2018 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права участия в подпрограмме № 3 « Повышение устойчивости жилых домов , основных объектов и систем жизнеобеспечения муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей ПКГО», отказать. Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя ФИО5 – ФИО6, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – ФИО7, считавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту администрация ПКГО) о признании права на участие в