причину перевода из ООО ВФ "Текс - Интер" в ООО "Текс – Интер Плюс", слесарь ФИО22 пояснил, что причину перевода не объясняли, их просто попросили перевестись. Токарь ФИО17 показал, что причину перевода из ООО ВФ "Текс - Интер"" в ООО "Текс – Интер Плюс" не объясняли, но они догадывались, что это было связано с налогами. Электрогазосварщик ФИО23 ответил, что ходили слухи, что налогов меньше платить будут. Начальник ПРБ ФИО24 показала, что ей предложили повышение в должности в ООО "Текс – Интер Плюс" и она согласилась, тем более весь производственный персонал перевели туда, а в ООО ВФ "Текс - Интер" остался управленческий блок. Инженер-технолог 2 категории ФИО19 показала, что им сказали, что на предприятии должно быть до 100 человек, поэтому нас стали переводить. Оператор станков с ПУ ФИО25 ответил, что его поставили перед фактом. Факт перевода работников рабочих специальностей из ООО ВФ "Текс - Интер" (как свидетельствующих об этом так
как премии, так и надбавки. Увеличения заработной платы ФИО1, ФИО2 после издания приказа от 31.03.2016 № 630 не произошло. Общая сумма заработной платы ФИО1, как до, так и после издания данного приказа составляла 168 000 руб. Общая сумма заработной платы ФИО2, как до, так и после издания данного приказа составляла 517 241 руб. Совокупный ежемесячный размер оплаты труда замещенных работников составлял сумму 222 460 руб. (в том числе 142 000 руб. - за повышение в должности (з/п предыдущего руководителя сектора судебно-претензионной работы), 80 460 руб. - за совмещение должностей, а также за дополнительные обязанности, связанные с ведением дела о банкротстве). Следовательно, оспариваемые сделки с ФИО1 являются сделками, заключенными в процессе обычной хозяйственной деятельности - за те же трудовые функции ранее работавшие сотрудники получали более высокую зарплату. Исходя из позиции судов по трем аналогичным делам с работниками должника (ФИО5, Юном А.Г., ФИО6) тот факт, что заработная плата в размере 517
счет родителя не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы, но не позднее 25 числа текущего года. Должником представлены заявки на кассовый расход №846 от 22.09.2021, №924 от 21.10.2021, №968 от 23.11.2021, №1124 от 23.12.2021, №72 от 24.01.2022, из которых следует, что на счет родителя перечислялись по 15 000руб. В письменных пояснениях должника, касаемо расходования кредитных денег, указано, что они потрачены на капитальный ремонт дома. Оформляя кредиты, должник рассчитывал на повышение в должности , соответственно и заработной платы, повышения не произошло, выплачивать долги стало невозможно. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, за 2020 год получено 557 238руб., за январь-май 2021 года – 225 703руб. Должник с 19.12.2013 по бессрочно является получателем пенсии в размере 3 212руб. 04коп. Из справки МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания следует, что за должником транспортные средства не значатся, в период с 01.01.2018 по настоящее время не регистрировались, с учета
отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р. года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>. В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО3 административные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, указав, что в случае если суд придет к выводу об отказе в удовлетворении иска, то просили смягчить административное ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, поскольку у истца по месту работы будет повышение в должности . Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани по доверенности и с высшим юридическим образованием ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение данного спора на усмотрение суда. Представитель административного ответчика ФКУ ИК № 8 УФСИН России по АО в судебном заседании не присутствовал, извещался. Выслушав присутствующих лиц, заключение помощника прокурора полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, обозрев дело административного надзора <№> от 24.11.2019г., исследовав материалы административного дела, суд
