ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Повышенные проценты по кредиту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-4209/2015 от 24.12.2015 Верховного Суда РФ
Поволжского округа от 03.09.2015, с ответчика в пользу истца взысканы 1 540 277 рублей 81 копейка убытков, 316 082 рублей 03 копеек процентов, 310 964 рублей 44 копеек неустойки, 31 380 рублей 27 копеек расходов по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта. В остальной части иска отказано в связи с уменьшением неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и признанием повышенного размера договорных процентов за пользование коммерческим кредитом ответственностью, недопустимой одновременно с взысканием договорной неустойки. В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие неправильной квалификации процентов в повышенном размере в качестве ответственности и необоснованного их невзыскания одновременно с неустойкой, неправильного распределения судебных расходов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
Определение № 305-ЭС18-18294 от 30.08.2022 Верховного Суда РФ
восстановления требования банка к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – лизинговая компания) по кредитному договору от 14.05.2015 № 2903, заключенному банком и лизинговой компанией, в том числе: по возврату тела кредита в сумме 5 142 630 рублей 79 копеек, по пеням, начисленным за период с 01.04.2017 г. по 27.07.2018 в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1 144 029 рублей 51 копейка, а также по процентам, повышенным процентам за пользование кредитом , пеням и штрафам за период с 27.07.2018; обязания общества возвратить банку документацию, полученную во исполнение договора об уступке требований от 30.03.2017 № 7/УЮЛ; взыскания с общества в пользу банка 41 921 564 рублей 38 копеек; взыскания с общества в пользу банка 10 000 000 рублей; восстановления задолженности банка перед обществом по договору о ведении расчетного счета в сумме 10 000 000 рублей. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.04.2022 определение суда
Постановление № А56-106326/20/ПРАВОПР от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«Западно-Сибирский коммерческий банк» о признании ООО «Парк Технолоджи» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации СРО «ЦААУ». Кроме того, вышеуказанным определением суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Парк Технолоджи» требование ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» в размере 40 653 289 руб. 24 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 39 915 854 руб. 24 коп.; повышенные проценты по кредиту за период с 01.11.2020 по 26.11.2020 – 737 435 руб., как обеспеченное залогом: - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 16 503 кв.м., адрес объекта: Ленинградская обл., Тосненский район, массив «Федоровское», уч.Ижорец, №81/1.1-а; - объекта незавершенного строительства: Административно бытовой корпус, общей площадью застройки 732 кв.м., степенью готовности 94%; - объекта незавершенного строительства: здание котельной, общей площадью застройки 60,8 кв.м., степенью готовности 96%; - объекта незавершенного строительства: Производственный корпус, общей площадью
Постановление № 17АП-12631/18 от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2019 включены требования ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 4 519 531 руб. 94 коп., в том числе: 4 046 711 руб. 28 коп. долга, 412 910 руб. 74 коп. - срочные проценты по кредиту, 25 018 руб. 84 коп. повышенные проценты по кредиту , из которых 12 509 руб. 42 коп. учитывать как меры ответственности, 34 891 руб. 08 коп. – неустойка. Требования в размере 4 447 394 руб. 16 коп. учтены как обеспеченные залогом следующего имущества: земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Садовая. д. 43, кадастровый номер: 66:33:01:01002:0410; жилой дом, общей площадью 361,4 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Садовая,
Постановление № А07-18930/20 от 05.07.2022 АС Уральского округа
"Комета" и "Бульвар") задолженности по договору кредитной линии <***> от 09.06.2014, за исполнение обязательств по которому первоначальный должник (открытое акционерное общество "Уфимский хлопчатобумажный комбинат", далее - общество "УХБК") и новый должник (общество "Мэрионлайн") несут солидарную ответственность в размере 76 434 507 руб. 58 коп., срочные проценты по кредиту по ставке 10% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.10.2020 по 30.12.2020 в размере 1 607 896 руб. 67 коп.; повышенные проценты по кредиту по ставке 20% годовых за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 - 43 563 руб. 92 коп., неустойку (пени) по ставке 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01.10.2020 по 26.10.2020 в размере 17 662 руб. 65 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество общества "ТВК Аркаим-ЭКСПО" путем его продажи с публичных торгов: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 743,2 кв. м, этаж 1 (антресоль 1): номера на поэтажном плане: 1 этаж: 33,
Постановление № 18АП-16113/20 от 04.03.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По смыслу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14, повышенные проценты по кредиту являются мерой гражданско-правовой ответственности. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к
Постановление № А07-18930/20 от 15.03.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Комета», ООО «Бульвар») задолженности по договору кредитной линии <***> от 09.06.2014, за исполнение обязательств по которому первоначальный должник (открытое акционерное общество «Уфимский хлопчатобумажный комбинат», далее - ОАО «УХБК») и новый должник (ООО «Мэрионлайн») несут солидарную ответственность в размере 76 434 507 руб. 58 коп., срочные проценты по кредиту по ставке 10% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.10.2020 по 30.12.2020 в размере 1 607 896 руб. 67 коп.; повышенные проценты по кредиту по ставке 20% годовых за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 – 43 563 руб. 92 коп., неустойку (пени) по ставке 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01.10.2020 по 26.10.2020 в размере 17 662 руб. 65 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ТВК Аркаим-ЭКСПО» путем его продажи с публичных торгов: - помещение, назначение: нежилое, общая площадь 743,2 кв. м, этаж 1 (антресоль 1): номера на поэтажном плане: 1 этаж:
Решение № 2-4744/2021 от 27.07.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372948 рублей 54копейки, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 333983 рубля 78 копеек, срочные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14%, с ДД.ММ.ГГГГ-0%годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35614 рубля 26 копеек, повышенные проценты по кредиту (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14%, с ДД.ММ.ГГГГ- 0% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3350 рублей 50 копеек; задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321894 рубля 49 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 271963 рубля 37 копеек, срочные проценты по кредиту (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,25%, с ДД.ММ.ГГГГ- 0% годовых) (за пользование кредитом в пределах
Решение № 2-1152/2021 от 01.03.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
тексту – ПАО «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351147,29 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 280276,89 рублей; срочные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,9%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% годовых) – за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57466,51 рублей; повышенные проценты по кредиту (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,9%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4583,21 рубля, неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4125,37 рублей; неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4695,31 рублей. Кроме того, истец ПАО «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском к ответчикам
Решение № 2-1557/2021 от 08.04.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210277 рублей 27 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 1060319 рублей 89 копеек, срочные проценты (13% годовых) за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119497 рублей 97 копеек, повышенные проценты по кредиту (13% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8677 рублей 52 копейки, неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9569 рублей 86 копеек, неустойка (пени) по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12212 рублей 03 копеек; задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-322/2021 от 13.01.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
Истец ПАО «Запсибкомбанк» (далее по тексту, истец либо Банк) обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании в пользу Банка с ФИО1 задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1976,07 руб., в том числе: 1404,81 руб. – остаток основного долга, 211,47 руб. – срочные проценты по кредиту 24% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 69,79 руб. – повышенные проценты по кредиту 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 270 руб. – неустойка (пени) 1% в день ( за несовременную уплату процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу Банка с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392160,22 руб., в том числе 225437,28 руб. – остаток основного долга, 89679,92 руб. – срочные проценты по кредиту 19% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с
Решение № 2-3799/2021 от 05.07.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 510 руб. 75 коп., из них: остаток основного долга по кредиту в размере 264 124 руб. 12 коп., срочные проценты по ставке 15 % годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 946 руб. 33 коп., повышенные проценты по кредиту 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 440 руб. 30 коп.; по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 804 руб. 50 коп., из них: остаток основного долга по кредиту в размере 26 272 руб. 19 коп., срочные проценты по ставке 17,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 079 руб. 71 коп., повышенные проценты