копий, относящихся к одному и тому же земельному участку, предусмотрев, в том числе, структурирование файлов в файловом хранилище с учетом осуществленного поиска в соответствии с требованиями, указанными в приложении № 2 (пункт 5.3.3 технического задания). В пунктах 1 и 2 приложения № 2 к техническому заданию установлены требования, согласно которым электронные копии поземельных книг и государственных актов создаются в виде файлов в формате ХМЬ, подписанных электронной подписью уполномоченного должностного лица исполнителя, при этом каждая поземельная книга и государственный акт представляется в виде одного файла, заверенного отдельной электронной подписью. Требования к ХМЬ-схеме, используемой для подготовки ХМЬ-документа электронной копии поземельных книг и государственных актов, определяются исполнителем в частном техническом требовании по согласованию с заказчиком. Электронные образы поземельных книг и государственных актов формируются в виде файлов в формате PDF. Электронный образ поземельной книги и государственного акта должен обеспечить визуальную идентичность бумажному оригиналу соответствующей поземельной книги и государственного акта в масштабе 1:1. Качество электронных
недвижимое имущество, в котором содержатся сведения юридического характера, касающиеся прав на недвижимое имущество. Порядок, утвержденный постановлением Губернатора Нижегородской области от 16.10.1996 № 274, в части, не противоречащей Федеральному закону № 122-ФЗ, предусматривал, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется в государственном реестре прав на недвижимое имущество Нижегородской области (поземельной книге). Таким образом, до введения в действие системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ЕГРН поземельная книга являлась единственным источником юридически значимой информации для определения существующих прав на недвижимое имущество. В рассматриваемом случае, материалами дела подтверждается, что 19.01.1998 (то есть до введения в действие Федерального закона №122-ФЗ) Управлением регистрации и технической инвентаризации Комитета по управлению городским имуществом администрации г. Нижнего Новгорода произведена государственная регистрации права муниципальной собственности (правообладатель - МУП «Водоканал») в поземельной книге на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи № 05-227 от 05.12.1997, что подтверждается соответствующими записями в ней
имеющим существенного и правового значения, поскольку установлено отсутствие права у ФИО15 на оспаривание решения, принятого единственным участником ООО «ЛАМАКС», а также отсутствие материально-правового интереса для обжалования решения. Как установлено судами единственным участником ООО «ЛАМАКС» на дату принятия решения единственного участника от 15.08.2019 №1-УО согласно сведений ЕГРЮЛ (с 24.10.2012 г.) является иностранное юридическое лицо - Фонд МОНТЕ КРИСТАЛЛО Фаундэйшн, зарегистрированное в Княжестве Лихтенштейн, Вадуц, дата регистрации - 09.08.2011, регистрационный номер FL-0002.379.240-5, наименование регистрирующего органа – Поземельная книга и единый государственный реестр юридических лиц Княжества Лихтенштейн, что также подтверждается выпиской из торгового реестра, выданной Министерством юстиции Лихтенштейна. 15.08.2019 г. единственным участником ООО «ЛАМАКС» - иностранным юридическим лицом Фондом МОНТЕ КРИСТАЛЛО Фаундэйшн принято решение №1-УО о расторжении с 21.10.2019 г. договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (договора с управляющим) от 13.02.2006 года (в редакции от 01.10.2010 г.), заключенного ООО «ЛАМАКС» и ООО «Ларива», о назначении с 22.10.2019 г. генеральным директором ООО
по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что истец имел возможность управлять ООО «Ламакс» лишь до 21.03.2007 (до момента внесения изменений в договор простого товарищества «ФИО1 и ФИО6 Гбр»), иных доказательств принадлежности доли общества истцу прямо или опосредованно в материалы дела не представлено; с 24.10.2012 единственным участником ООО «Ламакс» является Фонд Монте Кристалло Фаундэйшн, зарегистрированный в Княжестве Лихтенштейн (дата регистрации – 09.08.2011, регистрационный номер FL-0002.379.240-5, регистрирующего органа - Поземельная книга и единый государственный реестр юридических лиц Княжества Лихтенштейн), при этом истец, полагая, что является бенефициаром общества, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, и добросовестно реализуя свои права, должен был узнать о нарушении своих прав в 2013 году (с учетом положений статьи 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), запросив информацию об очередном общем собрании участников общества. Судами принято во внимание, что сведения о смене собственника общества внесены в
с ним осуществляется в государственном реестре прав на недвижимое имущество Нижегородской области (поземельной книге). Таким образом, фиксация прав на недвижимое имущество в поземельной книге фактически являлась предшественницей системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре прав и подтверждает в том числе возникновение права собственности на недвижимое имущество. До введения в действие системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре прав поземельная книга являлась единственным источником юридически значимой информации для определения существующих прав на недвижимое имущество, содержащим необходимые сведения для однозначного определения прав на недвижимость. В рассматриваемом случае, материалами дела подтверждается, что 19.01.1998 (то есть до введения в действие Федерального закона №122-ФЗ) Управлением регистрации и технической инвентаризации комитета по управлению городским имуществом администрации г.Н.Новгорода произведена государственная регистрации права муниципальной собственности (правообладатель - МУП "Водоканал") в поземельной книге на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи №05-227 от 05.12.1997,
номером № пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, который отображен на Публичной кадастровой карте, что в свою очередь делает невозможным установление границ принадлежащего ей земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № сформирован на основании распоряжения Первомайской районной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым было предоставлено право ООО «КАРАКАШ-АГРО» на составление технической документации, по результатам рассмотрения которой сведения о земельном участке были внесены в Национальную кадастровую систему Украины и сформирована Поземельная книга , на основании которой и внесены сведения о спорном земельном участке в ЕГРН. Исключение сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № необходимо истцу для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, с внесением в кадастровую карту его геодезических координат. Истец в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Первомайского района
0,06 га. в хут. Огонек на основании решения № от 20.07.1990г. исполнительного комитета Некрасовского сельского Совета народных депутатов. При оформлении наследственных прав после смерти супруга, ФИО2 не знала о наличии данного имущества. Истица обратилась в администрацию Некрасовского сельского поселения и ей была выдана справка главы сельского поселения от 20.06.2019г. №, согласно которой за ФИО6 числится в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок по адресу: хут. Огонек (участок 130), Усть-Лабинского района, К№, площадью 600 кв.м. ( поземельная книга №, лицевой счет №). В Единый государственный реестр недвижимости сведения о собственнике участка не вносились. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства в виде указанного земельного участка, однако в ответе и.о. нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 от 12.12.2019г. № ей разъяснено, что земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования в состав наследственного имущества не входит, как и право постоянного пользования земельным участком. Также разъяснено право на обращение в суд с иском о признании
