она может быть поручена, суд считает необходимым направить определение об отложении судебного разбирательства (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе») следующим организациям: ООО ФАС «Консультант», ООО Кировский региональный экспертно-оценочный центр, Вятской ТПП, ООО «РОСТ-Вятка». ООО ФАС «Консультант», ООО Кировский региональный экспертно- оценочный центр, Вятской ТПП, ООО «РОСТ-Вятка» предлагается представить в арбитражный суд информацию: - о возможности проведения данной экспертизы; - фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; - о стоимости и сроках проведения, возможной дате проведения экспертизы; - о документах, необходимых для ее проведения, и условиях ее проведения, предложить вопросы для экспертизы. Предположительно предлагается поставить перед экспертом вопросы: - определите период поломки картриджа . Укажите перечень неисправностей картриджа, в том числе имеют ли место следующие неисправности: износ статического вала, повреждение дозирующего лезвия. Укажите причины неисправностей, возможно ли их возникновение
А08-2355/2009-15) суд учитывает вышеуказанную практику КС РФ, ВАС РФ, ФАС ЦО и ДААС. Таким образом, по мнению суда, поскольку для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, ходатайство истца о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению (постановления ФАС ЦО от 13.08.2009 по делу №А08-6625/07-15, от 31.10.2008 по делу №А08-4784/07-28). Кроме того, по согласованию с экспертами стороны могут представить экспертам дополнительные документы в самостоятельном порядке (протокол судебного заседания 01.07.2010). С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.82, 83, 87, 144 (п.1), 184-188 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу приостановить до окончания производства судебной автотехнической экспертизы. Назначить судебную автотехническую экспертизу. Проведение экспертизы поручить Курской лаборатории судебных экспертиз (<...>). Экспертизу провести в течении месяца, в разумные сроки, на усмотрение экспертов, с момента получения экспертами настоящего определения. Поставить перед экспертами следующие вопросы: Из-за чего произошла деформация вала и следом разрушения компрессорного двигателя? Соответствуют ли качеству стандарта картридж турбины САТ-12 ОR-7581? Каковы
и налог на добавленную стоимость относятся к расходам, которые общество несет вне зависимости от обращения акционеров о предоставлении копий документов. Поэтому эти расходы не подлежали включению в состав стоимости изготовления копий документов по запросу акционера. Данные выводы суда подтверждаются многочисленной судебной практикой по этому вопросу (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.04.2008 по делу N А43-6695/2007-25-208; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 N Ф04-3846/2009(9720-А45-16) по делу N А45-19649/2008 и др.). Исключая данные суммы из расчетов истца, суд признает подлежащим применению при расчетах стоимости изготовления копии 1 листа документа 2,76 рублей (стоимость 1 листа бумаги – 0,53 рубля; расходы на электроэнергию, затрачиваемую на процесс копирования – 0,01 рубль; расходы на картриджи – 1,40 рублей; амортизация основных фондов – 0,82 рубля), в связи с чем стоимость изготовленных копий листов составила 36995,04 рубля (2,76 руб. х 13 404 листа), которые и взыскивает с ответчика в пользу истца. Позицию ответчика о необходимости включения в расчет
оргтехникой. Поэтому в форме котировочной заявки также указано на необходимость поставки оригинальных картриджей, что по существу является требованием об оригинальности поставляемых расходных материалов для оргтехники, для работы которых они предназначены. В этой связи суд считает возможным использовать общедоступные в правовой системе «Консультант+» сведения из судебной арбитражной практики (постановление ФАС ВСО от 21.11.2011 № А19-879/2011), где содержится следующая существенная информация. По информации фирмы-производителя печатающей техники Hewlett-Packard ЗАО «Хьюлетт-Паккард АО» от 2 февраля 2010 года качество печати на лазерных и струйных принтерах производства Hewlett-Packard гарантируется только при использовании оригинальных расходных материалов. Использование неоригинальных расходных материалов приводит к различного рода проблемам в работе техники. Ресурс оригинальных картриджей Hewlett-Packard проходит обязательную сертификацию в соответствии со стандартами ISO/IEC. Печатная техника производства компании Hewlett-Packard сертифицирована по российскому законодательству на соответствие требований безопасности и электромагнитной совместимости (сертификат соответствия ГОСТ Р). При использовании неоригинальных картриджей действие данного сертификата прекращается. Оригинальные расходные материалы производятся исключительно компанией Hewlett-Packard. Таким образом,
