Статья 47. Права журналиста Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой
Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации. Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
а также журналистов, в том числе посредством: осуществления цензуры; вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции; незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации; нарушения права редакции на запрос и получение информации; незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части; принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения информации; установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; нарушения прав журналиста , установленных настоящим Законом, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
отсутствие доказательств наступления отрицательных последствий для общества вследствие опубликования спорной статьи, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для применения статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, и отказали в удовлетворении требования организации. Судами установлено, что статья направлена на изложение информации о сложившихся фактических обстоятельствах, при этом представлены комментарии лиц, имеющих отношение к ситуации. При таких обстоятельствах выводы судов являются верными, поскольку в статье изложена информация о последовательном развитии событий, что является элементом права журналиста на доведение информации до публичного сведения. Таким образом, доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья
ФИО1 этических норм, Кодекса журналистской этики, использовании профессионального статуса и служебного положения в личных целях: "(...) Дачный кооператив "Зеленая роща" из Одинцовского района обратился с просьбой дать оценку действиям ФИО1 и ФИО4 Общественную коллегию по жалобам на прессу (третейский орган Союза журналистов). Судясь по поводу уплаты членских взносов, Исакова и Кривцова представляются корреспондентами газеты "Персона", проводящими журналистское расследование, а полученные таким образом документы используют затем в судах по своим искам. Решение о недопустимости злоупотребления правами журналиста (если участниц этой истории все же уместно так называть) висит на сайте Общественной коллегии по жалобам на прессу, несмотря на то, что Исакова на заседание прийти отказалась, сообщив, что Союз журналистов она вообще не признает"; - о прекращении деятельности зарегистрированной ФИО1 газеты "Персона", об умалении статуса и имиджа газеты, о мошеннических действиях ФИО1, плагиате и использовании коррупционных связей: "В интервью с Чубайсом газете отказали, но потом похожие истории случались с ФИО5 и другими важными
в связи с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд, повторно рассмотревший дело, руководствовался уставами обществ, закрепляющими необходимость согласия участников на отчуждение доли (части доли) третьему лицу. При установленном отказе участника обществ от отчуждения долей вывод об отчуждении их с нарушением действующего в обществах порядка соответствует статьям 21, 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Право заявителя требовать возврата уплаченного по несостоявшейся сделке судами не опровергнуто. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать региональной общественной организации «Союз журналистов Республики Башкортостан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
программы должны транслироваться одновременно на территории не менее чем 7 населенных пунктов Кондинского района, мощностью передатчиков от 0,1 Вт до 100 Вт. Информационные материалы должны соответствовать требованиям телевизионного продукта. Информация, содержащаяся в информационных материалах, должна отвечать принципам достоверности и объективности, своевременности. Личные суждения и оценки журналиста, содержащиеся в программах, не должны порочить честь и достоинство граждан, деловую репутацию юридических лиц, а также иным образом ущемлять права и законные интересы этих лиц. Не допускается использование права журналиста излагать свои личные суждения и оценки в целях фальсификации сведений; 6. место оказания услуг: Населенные пункты Кондинского района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области. Суд первой инстанции, принимая во внимание изложенные выше нормы и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, согласился с доводами администрации о необоснованности позиции Ханты-Мансийского УФАС России, признавшего, что требования технического задания являются цензурой, нарушают права журналистов и ограничивают количество участников закупки. Суд апелляционной
было. Указанные обстоятельства, в свою очередь, свидетельствуют о том, что выводы суда первой инстанции, изложенные в Решении, полностью соответствуют как обстоятельствам дела, которые были установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования доказательств, содержащихся в материалах настоящего дела, так и положениям ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации», а также позиции Верховного суда РФ, изложенной в Определении № 309-ЭС16-20725 от 07.06.2017, на которую ссылается Истец в представленной им апелляционной жалобе. Основные права журналиста , реализуемые им в ходе своей профессиональной деятельности, закреплены в ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой информации», к которым в том числе относится право искать, запрашивать, получать и распространять информацию. Указанные положения ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой информации», в первую очередь, основываются на положениях п. п. 4, 5 ст. 29 Конституции РФ и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые в свою очередь гарантируют, что каждый имеет
программы должны транслироваться одновременно на территории не менее чем 7 населенных пунктов Кондинского района, мощностью передатчиков от 0,1 Вт до 100 Вт. Информационные материалы должны соответствовать требованиям телевизионного продукта. Информация, содержащаяся в информационных материалах, должна отвечать принципам достоверности и объективности, своевременности. Личные суждения и оценки журналиста, содержащиеся в программах, не должны порочить честь и достоинство граждан, деловую репутацию юридических лиц, а также иным образом ущемлять права и законные интересы этих лиц. Не допускается использование права журналиста излагать свои личные суждения и оценки в целях фальсификации сведений; 6. Место оказания услуг: Населенные пункты Кондинского района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области. Как следует из оспариваемого решения, по мнению Ханты-Мансийского УФАС, требования о том, что информация, содержащаяся в информационных материалах, должна отвечать принципам достоверности и объективности, своевременности; личные суждения и оценки журналиста, содержащиеся в программах, не должны порочить честь и достоинство граждан, деловую репутацию юридических лиц, а также иным образом ущемлять
ТВ» он является российским журналистом, а не иностранным, т.к. имеет гражданство РФ и является журналистом-фрилансером, т.е. свободным журналистом, не связанным ни с кем трудовыми отношениями. В соответствии с положениями названного Закона, журналист имеет право осуществлять свою деятельность свободно, без получения каких-либо специальных разрешений или лицензий, осуществляя сбор, обработку информации и подготовку материалов в интересах редакции СМИ, с которой он связан трудовыми, договорными отношениями, либо редакционное задание которой он выполняет (согласно ст. 2 указанного закона). Права журналиста в части сбора информации, осуществления фото и видеосъемки, посещения государственных органов власти, специально охраняемых мест и т.д. четко оговорены в ст. 47 Закона РФ о СМИ. Закон о СМИ предоставляет право журналистам осуществлять свою профессиональную деятельность по своему выбору, сотрудничая с любыми редакциями СМИ вне зависимости в какой стране они зарегистрированы. Никаких ограничений на этот счет Закон РФ о СМИ не содержит. Статус зарубежного корреспондента закреплен в ст. 55 Закона о СМИ. Указанная норма
городской Думе Волгоградской области о признании в части противоречащим закону и не действующим Регламента Михайловской городской Думы Волгоградской области, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании в части противоречащим закону и не действующим Регламента Михайловской городской Думы Волгоградской области, компенсации морального вреда, указывая, что он является главным редактором газеты «Ваша альтернатива», действующая редакция ч. 1 п. 4 ст. 27 Регламентом Михайловской городской Думы нарушает его права журналиста , предусмотренные Законом РФ «О средствах массовой информации», поскольку позволяет присутствовать на открытых заседаниях городской Думы только средствам массовой информации, аккредитованным в Думе. Ввиду того, что газета «Ваша альтернатива» в городской Думе не аккредитована, он не имеет возможности реализовать свои права журналиста. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, дополнил, что,
