права. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (части 1 и 3 статьи 29). Эти положения согласуются и с общепризнанными принципами и нормами международного права, которые, как и международные договоры Российской Федерации, являются составной частью ее правовой системы. В то же время в соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства
распространенные Богдановым А.А., возложил на последнего обязанность опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем сообщения начальнику ГУ МВД России по Краснодарскому краю сведений о том, что изложенные им в заявлениях сведения не соответствуют действительности, и взыскал в пользу Будкова А.В. компенсацию морального вреда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с обжалуемым судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (часть 1). Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (часть 2). Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1). Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы
закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149) конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя. Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152) обеспечена защита прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну (статья 2). Статьей 7 данного Закона также установлено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Законов № 126 и №152, суды, признавая правомерными оспариваемые требование и решение налогового органа,
в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, в силу пункта 10 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, за исключением случаев прямо предусмотренных федеральными законами Российской Федерации. Анализ приведенных положений Закона № 127-ФЗ и Конституции РФ позволил судами прийти к верному выводу о том, что финансовый управляющий, как лицо, действующее в рамках полномочий, предоставленных ему названным Законом, обладает правом на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и кредитные организации
норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского приходит к следующим выводам. В силу статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания арбитражным судом незаконным решения миграционной службы по непредоставлению по адвокатскому запросу информации необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту и нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Согласно статьям 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место
со дня получения запроса без взимания платы. Из содержания пункта 3 статьи 232 Закона о банкротстве следует, что впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с банкротством, в соответствии с настоящим Федеральным законом указанные Законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону. В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни , личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
Дело № 33-1792 Судья: Белова Н.Р. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Босси Н.А., судей: Бучневой О.А., Малининой О.Н., при секретаре: Калугиной И.А. Рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июня 2016 года гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта нарушения права на неприкосновенность частной жизни и запрете осуществлять действия, нарушающие право на неприкосновенность частной жизни , по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 10 марта 2016 года. Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, принесении извинений, о компенсации морального вреда в размере *** руб., убытков, указав в обоснование, что *** он получил с телефонного номера ФИО2 СМС-сообщения неприлично оскорбительного нецензурного содержания.
63 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»; - п. 2.17, п. 4.2, п. 4.5, п. 4.6, п. 4.9 должностной инструкции специалиста ГОКМС №8 ООКМС №3 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной начальником ЦКС филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области; - п.7.1.1, п.7.1.3, п.7.1.4, п.7.2.3, п.8.1 Политики ПТ-002-6 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 08.12.2016 №01/0387; согласно которым, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни , телефонных переговоров и иных сообщений, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №2, из иной личной заинтересованности с целью узнать интересующую информацию, заходя в личную учетную запись операционной системы «Марти», установленной на персональном компьютере, находящемся на рабочем месте ФИО1 в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, и предоставленным последнему для осуществления его профессиональных обязанностей,
