ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право на освобождение от ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-350/14 от 18.02.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
освобождение в течение последующих 12 календарных месяцев или об отказе от использования данного права. Пунктом 6 ст.145 установлено, что документами, подтверждающими в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи право на освобождение (продление срока освобождения), являются: выписка из бухгалтерского баланса (представляют организации); выписка из книги продаж; выписка из книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций (представляют индивидуальные предприниматели); копия журнала полученных и выставленных счетов-фактур. Согласно п.5 ст.145 Кодекса налогоплательщик утрачивает право на освобождение от НДС только в случаях, если сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила 2 млн. руб. либо если налогоплательщик осуществлял реализацию подакцизных товаров. Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2012 по делу №А50-19985/2011, рассмотренному с участием тех же лиц, что и по настоящему делу, предпринимателю, применяющему общую систему налогообложения, за 2008-2010гг. был доначислен НДС
Постановление № 17АП-5352/15 от 20.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
321 009 руб. и 4 квартал 2013г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п.1 ст.122 НК РФ; кроме того, предлагалось привлечь к ответственности по п.1 ст.119 Кодекса за непредставление декларации по УСН. С возражениями на акт проверки налогоплательщик представил уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, начиная с 1 марта 2013г. По итогам рассмотрения возражений налоговый орган предоставил налогоплательщику право на освобождение от НДС за 3 квартал 2013г., в связи с чем оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДС за 2 квартал 2013г. в сумме 143 711 руб., за 4 квартал 2013г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п.1 ст.122 НК РФ. Кроме того, налогоплательщик привлечен к ответственности по п.1 ст.119 Кодекса за непредставление декларации по УСН за 2013г. в виде штрафа в размере 500 руб. (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, все штрафы снижены
Постановление № А71-14043/14 от 16.09.2015 АС Уральского округа
321 009 руб. и 4 квартал 2013 г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 Кодекса, а также штраф по п. 1 ст. 119 Кодекса за непредставление декларации по упрощенной системе налогообложения. С возражениями на акт проверки налогоплательщик представил уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, начиная с 1 марта 2013 г. Налоговый орган предоставил налогоплательщику право на освобождение от НДС за 3 квартал 2013 г. Вынесенным по результатам налоговой проверки решением от 29.09.2014 № 08-1-18/28 предпринимателю доначислены НДС за 2 квартал 2013 г. в сумме 143 711 руб., за 4 квартал 2013 г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ. Кроме того, налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по упрощенной системе налогообложения за 2013 г.
Постановление № А50-17404/16 от 09.11.2017 АС Уральского округа
Налогового кодекса, если в течение периода, в котором организации и индивидуальные предприниматели используют право на освобождение, сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила два миллиона рублей, налогоплательщики начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение. При исследовании обстоятельств настоящего дела судами установлено, что заявителю с IV квартала 2012 года предоставлено право на освобождение от НДС , поскольку он узнал о необходимости применения общей системы налогообложения лишь в ходе выездной проверки и представил в налоговый орган после получения акта проверки уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС с 01.10.2012, 01.10.2013 и 01.10.2014. Однако выручка налогоплательщика в декабре 2013 года превысила 2 млн руб. Из пункта 5 ст. 145 Налогового кодекса следует, что налогоплательщик в указанном случае утрачивает право на освобождение от НДС с 1-го
Решение № 2А-898/2016 от 29.08.2016 Тобольского городского суда (Тюменская область)
на добавленную стоимость при оказании услуг по сдаче в аренду имущества является наиболее ранняя из дат: день оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящего оказания услуг либо последний день налогового периода (квартала), в котором оказываются услуги, независимо от последующих сроков поступления арендной платы по периодам, установленным договором аренды. Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. 4. ФИО1 правомерно использовал право на освобождение от НДС в соответствии с п. 1 ст. 145 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ годы. Поскольку по результатам налоговой проверки деятельность административного истца за ДД.ММ.ГГГГ годы была квалифицирована в качестве предпринимательской и он был признан плательщиком НДС за прошедшие налоговые периоды, при этом, в случае, если бы в проверяемый период он, осуществляя предпринимательскую деятельность, имел бы статус индивидуального предпринимателя, но, подав заявление на освобождение от уплаты НДС, смог бы воспользоваться данным правом, суд приходит
Решение № 2А-1204/19 от 27.03.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
по многоквартирному дому выполнялись не ремонтные работы, контрагентом по договору граждане не являлись. Таким образом, налоговый орган пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ФИО1 оснований для применения патентной системы налогообложения в рассматриваемой ситуации, что влечет обязанность оплатить налог на доходы физических лиц и налог на добавленную стоимость. При этом НДС подлежит оплате за 2 кв. 2015 г., поскольку за иные периоды на основании п. 1 ст. 145 НК РФ ФИО1 имеет право на освобождение от НДС , о чем указано в решении налогового органа и не оспаривается сторонами. Из решения налогового органа следует, что сумма НДФЛ исчислена по ставке 13 % и при не подтверждении налогоплательщиком своих расходов документально, ему предоставлен в соответствии с п. 1 ст. 221 НК РФ профессиональный налоговый вычет 20 % от общей суммы дохода (стр. 43-46 решения). По мнению истца, при расчете данного налога Инспекция не применила закон, подлежащий применению - п.п. 7
Решение № 12-114/19 от 20.05.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
работ, счет и счет-фактура за отчетный год должны быть представлены исполнителем заказчику не позднее 20 декабря отчетного года (исполнителем, имеющим право на освобождение от уплаты НДС, счет-фактура не представляется). Оплата производится в российских рублях. Форма оплаты – безналичный расчет. Согласно пункту 5.1 контракта ежегодно, в срок, не превышающий 5 рабочих дней после окончания истекшего периода, исполнитель направляет заказчику подписанные со своей стороны 2 экземпляра акта выполненных работ, счет и счет-фактуры (исполнителем, имеющих право на освобождение от НДС , счет-фактура не предоставляется) для оплаты выполненных работ в размере стоимости выполненных работ за 1 год. В соответствии с пунктом 5.2 контракта заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя указанных документов, принимает качество выполненных работ. В силу пункта 5.3 контракта по результатам приемки качества выполненных работ заказчик в течение 3 рабочих дней подписывает со своей стороны два экземпляра акта выполненных работ и направляет один экземпляр подписанного акта исполнителю,