освобождение в течение последующих 12 календарных месяцев или об отказе от использования данного права. Пунктом 6 ст.145 установлено, что документами, подтверждающими в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи право на освобождение (продление срока освобождения), являются: выписка из бухгалтерского баланса (представляют организации); выписка из книги продаж; выписка из книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций (представляют индивидуальные предприниматели); копия журнала полученных и выставленных счетов-фактур. Согласно п.5 ст.145 Кодекса налогоплательщик утрачивает право на освобождение от НДС только в случаях, если сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила 2 млн. руб. либо если налогоплательщик осуществлял реализацию подакцизных товаров. Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2012 по делу №А50-19985/2011, рассмотренному с участием тех же лиц, что и по настоящему делу, предпринимателю, применяющему общую систему налогообложения, за 2008-2010гг. был доначислен НДС
321 009 руб. и 4 квартал 2013г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п.1 ст.122 НК РФ; кроме того, предлагалось привлечь к ответственности по п.1 ст.119 Кодекса за непредставление декларации по УСН. С возражениями на акт проверки налогоплательщик представил уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, начиная с 1 марта 2013г. По итогам рассмотрения возражений налоговый орган предоставил налогоплательщику право на освобождение от НДС за 3 квартал 2013г., в связи с чем оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДС за 2 квартал 2013г. в сумме 143 711 руб., за 4 квартал 2013г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п.1 ст.122 НК РФ. Кроме того, налогоплательщик привлечен к ответственности по п.1 ст.119 Кодекса за непредставление декларации по УСН за 2013г. в виде штрафа в размере 500 руб. (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, все штрафы снижены
321 009 руб. и 4 квартал 2013 г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 Кодекса, а также штраф по п. 1 ст. 119 Кодекса за непредставление декларации по упрощенной системе налогообложения. С возражениями на акт проверки налогоплательщик представил уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, начиная с 1 марта 2013 г. Налоговый орган предоставил налогоплательщику право на освобождение от НДС за 3 квартал 2013 г. Вынесенным по результатам налоговой проверки решением от 29.09.2014 № 08-1-18/28 предпринимателю доначислены НДС за 2 квартал 2013 г. в сумме 143 711 руб., за 4 квартал 2013 г. в сумме 234 985 руб., соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ. Кроме того, налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по упрощенной системе налогообложения за 2013 г.
Налогового кодекса, если в течение периода, в котором организации и индивидуальные предприниматели используют право на освобождение, сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога за каждые три последовательных календарных месяца превысила два миллиона рублей, налогоплательщики начиная с 1-го числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение. При исследовании обстоятельств настоящего дела судами установлено, что заявителю с IV квартала 2012 года предоставлено право на освобождение от НДС , поскольку он узнал о необходимости применения общей системы налогообложения лишь в ходе выездной проверки и представил в налоговый орган после получения акта проверки уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС с 01.10.2012, 01.10.2013 и 01.10.2014. Однако выручка налогоплательщика в декабре 2013 года превысила 2 млн руб. Из пункта 5 ст. 145 Налогового кодекса следует, что налогоплательщик в указанном случае утрачивает право на освобождение от НДС с 1-го
на добавленную стоимость при оказании услуг по сдаче в аренду имущества является наиболее ранняя из дат: день оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящего оказания услуг либо последний день налогового периода (квартала), в котором оказываются услуги, независимо от последующих сроков поступления арендной платы по периодам, установленным договором аренды. Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. 4. ФИО1 правомерно использовал право на освобождение от НДС в соответствии с п. 1 ст. 145 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ годы. Поскольку по результатам налоговой проверки деятельность административного истца за ДД.ММ.ГГГГ годы была квалифицирована в качестве предпринимательской и он был признан плательщиком НДС за прошедшие налоговые периоды, при этом, в случае, если бы в проверяемый период он, осуществляя предпринимательскую деятельность, имел бы статус индивидуального предпринимателя, но, подав заявление на освобождение от уплаты НДС, смог бы воспользоваться данным правом, суд приходит
по многоквартирному дому выполнялись не ремонтные работы, контрагентом по договору граждане не являлись. Таким образом, налоговый орган пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ФИО1 оснований для применения патентной системы налогообложения в рассматриваемой ситуации, что влечет обязанность оплатить налог на доходы физических лиц и налог на добавленную стоимость. При этом НДС подлежит оплате за 2 кв. 2015 г., поскольку за иные периоды на основании п. 1 ст. 145 НК РФ ФИО1 имеет право на освобождение от НДС , о чем указано в решении налогового органа и не оспаривается сторонами. Из решения налогового органа следует, что сумма НДФЛ исчислена по ставке 13 % и при не подтверждении налогоплательщиком своих расходов документально, ему предоставлен в соответствии с п. 1 ст. 221 НК РФ профессиональный налоговый вычет 20 % от общей суммы дохода (стр. 43-46 решения). По мнению истца, при расчете данного налога Инспекция не применила закон, подлежащий применению - п.п. 7
работ, счет и счет-фактура за отчетный год должны быть представлены исполнителем заказчику не позднее 20 декабря отчетного года (исполнителем, имеющим право на освобождение от уплаты НДС, счет-фактура не представляется). Оплата производится в российских рублях. Форма оплаты – безналичный расчет. Согласно пункту 5.1 контракта ежегодно, в срок, не превышающий 5 рабочих дней после окончания истекшего периода, исполнитель направляет заказчику подписанные со своей стороны 2 экземпляра акта выполненных работ, счет и счет-фактуры (исполнителем, имеющих право на освобождение от НДС , счет-фактура не предоставляется) для оплаты выполненных работ в размере стоимости выполненных работ за 1 год. В соответствии с пунктом 5.2 контракта заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя указанных документов, принимает качество выполненных работ. В силу пункта 5.3 контракта по результатам приемки качества выполненных работ заказчик в течение 3 рабочих дней подписывает со своей стороны два экземпляра акта выполненных работ и направляет один экземпляр подписанного акта исполнителю,