Право на получение исполнительного листа представителем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, решать прочие вопросы, связанные, с указанным поручением, во всех государственных и негосударственных органах и учреждениях Российской Федерации без права получения присужденного имущества, в том числе денег, а также денег в рамках заключения любых соглашений с нарушителями исключительных прав доверителя. Заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 020292351, ходатайство о перечислении денежных средств по исполнительному производству на счет Ассоциации «БРЕНД» подписано представителем ФИО4 Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (статья 185 ГК РФ). В соответствии со статьей 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на

0373100028112000263, № 0373100028113000278, № 0373100028112000314, исх. письма № Э-166-МЭИ от 20.12.2013. В рамках второго этапа представителями Исполнителя были осуществлены следующие действия: подготовлено исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, уточненное исковое заявление, заявление о возобновлении производства по делу, возражения на отзыв ответчика, заявление о выдаче исполнительного листа, участие представителя Исполнителя в трех судебных заседаниях, получение исполнительного листа. Заявитель утверждает, что задание Заказчика было выполнено Исполнителем в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом приемки выполненных услуг № 254 от 26.05.2016. В подтверждение исполнения договора и несения расходов в заявленном размере общество представило Договор; копию платежного поручения № 532 от 27.05.2016 на сумму 110 000 руб.; копию акта приемки выполненных услуг от 26.05.2016; копию доверенности на представителя . Суд первой инстанции, отказывая во взыскании судебных расходов в полном объеме, исходил из того, что их возмещение в пользу выигравшей в споре стороны возможно только в случае, когда такие

«Пенжинская» от 09.11.2009, подписанное представителем взыскателя – ФИО3 на основании доверенности от 12.01.2009 сроком действия до 12.01.2011, выданной председателем ФИО4, действующим на основании Устава, сведения о котором указаны в ЕГРЮЛ. В указанной доверенности предусмотрено право ФИО3 представлять интересы Рыболовецкой артели «Пенжинская» во всех государственных органах Российской Федерации, вести от его имени любые гражданские дела во всех судебных инстанциях, со всеми правами, принадлежащими истцу, ответчику, взыскателю, с правом получения и предъявления исполнительного листа к взысканию, предъявления необходимых документов обжалования действий судебного пристава-исполнителя, должностных лиц, представителей МВД РФ и Минфина России, с правом получения присужденных денежных средств и/или имущества, с правом сбора, подготовки и получения всех необходимых документов и совершения всех необходимых действий, связанных с выполнением данного поручения, в том числе и с правом подачи, получения и подписания документов и др. К заявлению приложен Приказ председателя Рыболовецкой артели «Пенжинская» ФИО4 от 16.10.2008 № 05/2008 «О председателе», подтверждающий полномочия председателя ФИО4. В заявлении

правом, выражающееся в следующем. Как отмечено выше, в настоящем судебном акте, из содержания представленной истцом совместно с заявлением о взыскании судебных издержек (расходов) копии приказа (распоряжения) о направлении работника в командировку АБСО "Юралс Лигал" от 06.08.2015 № 00000000018 (т. 1 материалов по взысканию судебных издержек, л.д. 20), - ФИО5, помощник адвоката, направлялся в командировку в г. Оренбург, Арбитражный суд Оренбургской области, сроком на 2 календарных дня, с 09.08.2015 по 10.08.2015, с целью представления интересов ЗАО ТД "ОгнеупорКомплект" в Арбитражном суде Оренбургской области по делу № А47-126/2015 и по делу № А47-1531/2015, для получения исполнительных листов. Как следует из общедоступной информации, размещенной в КАД, Арбитражным судом Оренбургской области 30.06.2015 было принято решение по делу № А47-1531/2015, - которым были удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества Торговый дом "ОгнеупорКомплект" о взыскании с открытого акционерного общества "Новотроицкий цементный завод" 301 087,77 руб. договорной неустойки, 55 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

Медиа» выдана доверенность Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «Бренд» (далее – Ассоциация «Бренд») от 01.03.2018с правом передоверия другим лицам сроком действия до 31.12.2019. Доверенность выдана с правом получения имущества, денежных средств Поверенным - Ассоциацией специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «Бренд». В порядке передоверия по доверенности от 01.03.2018 №104/03 ООО «АйПиСервисез» выдана доверенность, согласно которой ООО «Ноль Плюс Медиа», в лице Ассоциации «Бренд» уполномочивает ООО «АйПиСервисез» представлять интересы во всех государственных и негосударственных органах и учреждениях Российской Федерации, в банках с правом, в том числе, предъявления исполнительного листа к взысканию, без права получения присужденного имущества, в том числе денег. ООО «АйПиСервисез» в Выборгский отдел судебных приставов подано заявление о возбуждении исполнительного производства с указанием реквизитов представителя - Ассоциации «Бренд», имеющего специальные полномочия на получение от имени взыскателя имущества, в том числе, денежных средств. Положения законодательства об исполнительном производстве, а также положения гражданского законодательства о доверенности