двух совместно следующих взрослых пассажиров в вагоне класса "Люкс" (бизнес); - Voyage - для проезда мини-групп численностью от двух до пяти совместно следующих пассажиров в вагонах любого класса. Оформление проездных документов по специальным тарифам "Взрослый Senior", "Молодежный Junior", "Взрослый "Праздничный" производится при предъявлении документа, подтверждающего возраст (дату рождения), или его копии. Оформление проездных документов по специальному тарифу "Взрослый "Свадебный" производится на основании сведений от пассажира о дате регистрации брака без предъявления документа, подтверждающего право на получение скидки , при этом пассажир в обязательном порядке должен быть проинформирован о необходимости иметь при себе оригинал или нотариально заверенную копию документа, удостоверяющего заключение брака, при посадке в поезд. Оформление проездных документов по специальному тарифу Voyage производится для мини-групп численностью от двух до пяти совместно следующих пассажиров. Минимальное количество человек в составе мини-группы - два, максимальное - пять. В числе участников мини-группы могут быть пассажиры любого возраста. Оформление проездных документов по специальному тарифу Voyage
по предоставлению в будущем скидки владельцу данной карты. Таким образом, дисконтная карта является подтверждением права ее владельца на заключение в будущем договора по льготной (меньшей) цене. В связи с этим дисконтная карта не может быть признана имуществом и, соответственно, товаром. Кроме того, следует отметить, что ценностью обладает не сама дисконтная карта, а права, которые она предоставляет владельцу. Учитывая изложенное, реализация организацией или индивидуальным предпринимателем имущественных прав в виде собственных дисконтных карт, предоставляющих покупателям право на получение скидки , в целях применения главы 26.3 Кодекса не относится к предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли. Поэтому указанная предпринимательская деятельность не подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход и должна облагаться налогами в рамках иных режимов налогообложения. Директор Департамента И.В.ТРУНИН ------------------------------------------------------------------
лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету (далее - лекарственные препараты, включенные в перечень ПКУ) <7>. -------------------------------- <6> Подпункт 5.2.179 Положения о Министерстве (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 26, ст. 3526; 2017, N 52, ст. 8131). <7> Подпункт 5.2.171(1) Положения о Министерстве (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 26, ст. 3526; 2013, N 16, ст. 1970). Указанные лекарственные препараты, предназначенные для граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов, отпускаемых бесплатно или со скидкой , отпускаются при предъявлении рецепта, выписанного на рецептурном бланке формы N 148-1/у-88, и рецепта, выписанного на рецептурном бланке формы N 148-1/у-04(л). 5. По рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 148-1/у-04(л), отпускаются лекарственные препараты, выписываемые гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов или получение лекарственных препаратов со скидкой (далее - лекарственные препараты, отпускаемые бесплатно или со скидкой). 6. По рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 107-1/у, отпускаются иные
о предоставлении лекарственного обеспечения "льготным" категориям граждан путем принятия соответствующих законов субъектов Российской Федерации. В разъяснениях о правах граждан - получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, установленных гл. 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", направленных письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2005 N 4675-ВС, указано о приостановлении права на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг или его части в случае отказа гражданина от его предоставления, что не исключает лекарственное обеспечение отдельных групп населения бесплатно либо со скидкой в порядке, установленном субъектом Российской Федерации. В.И.СТАРОДУБОВ ------------------------------------------------------------------
(часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что несоблюдение ответчиком условий для отправления контейнерных поездов и необоснованное проставление ответчиком в транспортных железнодорожных накладных особых отметок - «контейнерный поезд», отсутствие доказательств, подтверждающих право на получение скидки при перевозке груза с проставлением отметки «контейнерный поезд», привели к занижению тарифа, руководствуясь положениями статей 15, 307, 309, 310, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 25, 27, 30 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», положениями Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в контейнерах и порожних контейнеров, утвержденных приказом Минтранса России от 18.12.2019 № 405, суды пришли к выводу о недоборе провозной платы и наличии оснований для удовлетворения
воды и проживающим в жилых помещениях, попавших в зону затопления (подтопления) на территории Амурской области в 2013 году. В силу пунктов 9, 10 Порядка с получателями средств, в отношении которых принято решение о предоставлении субсидий, главный распорядитель в течение 3-х рабочих дней заключает договор о предоставлении субсидий. Получателям субсидий, в рамках заключенного Договора с главным распорядителем средств и на основании реестра пострадавших граждан, предоставляют скидки по оплате за электрическую энергию, отпускаемую населению, имеющему право на получение скидки . 03.10.2013 между Минэкономразвития Амурской области и ООО «Энергокомфорт».Амур» (получатель субсидии) заключен договор № 24 о предоставлении из областного бюджета в 2013-2014 годах субсидий ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» на компенсацию выпадающих доходов, возникающих при предоставлении скидки к тарифу на электрическую энергию гражданам, пострадавшим от чрезвычайной ситуации в результате подъема воды и проживающим в жилых помещениях, попавших в зону затопления (подтопления). Согласно пунктам 1.1, 1.2 данного договора министерство на основании постановления губернатора
воды и проживающим в жилых помещениях, попавших в зону затопления (подтопления) на территории Амурской области в 2013 году. В силу пунктов 9, 10 Порядка с получателями средств, в отношении которых принято решение о предоставлении субсидий, главный распорядитель в течение 3-х рабочих дней заключает договор о предоставлении субсидий. Получателям субсидий, в рамках заключенного Договора с главным распорядителем средств и на основании реестра пострадавших граждан, предоставляют скидки по оплате за электрическую энергию, отпускаемую населению, имеющему право на получение скидки . В соответствии с указанным Порядком, 03.10.2013 между Минэкономразвития Амурской области (Министерство) и открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Получатель средств) заключен договор № 23 о предоставлении из областного бюджета в 2013-2014 годах субсидий ОАО «ДЭК» на компенсацию выпадающих доходов, возникающих при предоставлении скидки к тарифу на электрическую энергию гражданам, пострадавшим от чрезвычайной ситуации в результате подъема воды и проживающим в жилых помещениях, попавших в зону затопления (подтопления). Предмет договора определен сторонами в
№88 от на сумму 3000 руб. 00 коп. - за июль 2016 года - платежными поручениями №123 от 19.08.2016 на сумму 20000 руб. 00 коп. и №129 от 31.08.2016 на сумму 20000 руб. 00 коп. Таким образом, с учетом согласованных сторонами условий договора о скидках по оплате аренной платы (п. 3.2.3., 3.2.4.), осуществляя оплату за январь-март 2016 года в срок до 24 числа месяца включительно, предшествующего месяцу, за который производится оплата, ответчик приобрел право на получение скидки по договору (п. 3.2.3.), в связи с чем, в январе - марте 2016 года ежемесячный размер арендной платы составил 40755 руб. 00 коп. Платежными поручениями №37 от 24.03.2016 , №38 от 25.03.2016 , а так же №56 от 22.04.2016 и №57 от 25.04.2016 подтверждено, что оплата постоянной части арендной платы за апрель и май 2016 года была произведена ответчиком в срок до 1-го числа месяца за который производится расчет, в связи с чем,
которых он указал на то, что в отзыве на апелляционную жалобу истец не ссылается на нормы законодательства и искажает положения договора. Возмещение фактически понесенных расходов должно быть предусмотрено договором транспортной экспедиции. Применение кредит-ноты касается расчетов сторон по договору. Кредит-ноты в данном случае выставлены в рамках рамочного договора, заключенного между ответчиком и ООО «Медитерранеан Шипинг Компани Русь». Данная скидка не повлияла на правоотношения ООО «ДАС ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» и не повлекла изменения первичных учетных документов. Право на получение скидки у перевозчика имело только ответчик как сторона договора морской перевозки. Договором, заключенным между истцом и ответчиком получения скидки не предусмотрено. Предоставление скидки явилось результатом деятельности ответчика. С учетом взыскания в пользу истца оплаты по договору с ООО «АВСТРОКОМ» в полном объеме, его права не нарушены. В суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности, о применении скидки истец, действуя добросовестно, должен был узнать сразу после завершения выполнения работ. При выставлении счета истцу,
Завьялово Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л., при секретаре Чернышевой Т.В., с участием истца и его представителя - А.Н. Данасиенко, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании за ним права на скидку на приобретение автомобиля, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит: - признать за ним право на получение скидки в размере 50000 рублей при приобретении нового автомобиля, возникшее в результате передачи его отцом - автомобиля О, государственный номер №, -дата- года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности на утилизацию в рамках федеральной программы по утилизации автотранспортных средств, вышедших из эксплуатации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что вышеуказанное право принадлежало при жизни его отцу - Г.Р.Т., который -дата- умер. Он и его сестра - А.З.Р. являются наследниками первой очереди после
размере 15 500 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф и расходы по оплате услуг представителя в размере 42 000 рублей. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 апреля 2015 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Не согласившись с таким решением суда, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления. В обоснование жалобы апеллянт указывает, что право на получение скидки по свидетельству об утилизации входит в наследственную массу как имущественное право. Апеллянт полагает, что на спорные отношения распространяются положения закона РФ «О защите прав потребителей», так как предварительный договор и основной договор являются однородными. Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции. Принимая решение, суд руководствовался ст.ст. 429, 1112 ГК РФ, и исходил из отсутствия оснований
